Β. Κορκίδης: «Τα capital controls θηλιά στο λαιμό της επιχειρηματικότητας»

Κύριε Κορκίδη, τι περι­μέ­νει ο εμπο­ρι­κός κόσμος από την χαλά­ρωση των περιο­ρι­σμών τρα­πε­ζι­κών συναλ­λα­γών; Τα capital controls σε τι βοή­θη­σαν τελικά την αγορά;

Πρό­κει­ται για την 11η, κατά σειρά, υπουρ­γική απόφαση που αφορά στους περιο­ρι­σμούς στην ανάληψη και τη μετα­φορά κεφα­λαίων, ενώ έχουν προη­γη­θεί και δύο Πράξεις Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου με το ίδιο θέμα. Περι­μέ­ναμε πολύ περισ­σό­τερα και μια μάλλον «επι­θε­τική» αντί για τη «χαλαρή» ρύθμιση των capital controls που τελικά προ­έ­κυψε. Μέχρι λοιπόν την άρση, έχουμε πολύ δρόμο και χρόνο μπροστά μας για πολλές ακόμα ρυθ­μί­σεις. Στόχος της συγκε­κρι­μέ­νης χαλά­ρω­σης θα έπρεπε να είναι η επι­στροφή των κατα­θέ­σεων του «στρώ­μα­τος», οι οποίες υπο­λο­γί­ζο­νται πάνω από 15 δισ. ευρώ και επι­πλέον, φυσικά πρόσωπα και επι­χει­ρή­σεις θα έπρεπε να έχουν τη δυνα­τό­τητα να προ­χω­ρούν σωρευ­τικά σε ανάληψη εβδο­μα­διαίου ορίου μεγα­λύ­τε­ρου του 30% και χωρίς προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη κατά­θεση νέου χρή­μα­τος. Σε καμία περί­πτωση δεν μπορεί κάποιος να ισχυ­ρι­στεί ότι τα capital controls βοή­θη­σαν την αγορά. Αντι­θέ­τως, πρό­κει­ται για μια ακόμη θηλιά στο λαιμό της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας που περιο­ρί­ζει την εμπο­ρική δρα­στη­ριό­τητα και εξα­κο­λου­θεί να τρο­μά­ζει τους προ­μη­θευ­τές μας στο εξω­τε­ρικό, δημιουρ­γώ­ντας σημα­ντικά προ­βλή­ματα στις εισα­γω­γές και γενι­κό­τερα στις πλη­ρω­μές του ηλε­κτρο­νι­κού εμπο­ρίου για αγορές προ­ϊ­ό­ντων από το εξω­τε­ρικό. Έφεραν περισ­σό­τερα λουκέτα σε σχέση με το 2015 ενώ η πτώση των εξα­γω­γών κατά -11,7%, η ύφεση στο -1,3%, η απο­ε­πέν­δυση -2,7%, η χρη­μα­το­δό­τηση -1,9%, η κατα­νά­λωση -4,3% και η μείωση του δείκτη οικο­νο­μι­κού κλί­μα­τος στο 89,7 είναι τα απο­τε­λέ­σματα της επι­βο­λής τους. Το μόνο ίσως «θετικό» που μπορεί κανείς να πει ότι επέ­βα­λαν τα capital controls είναι η κατα­κό­ρυφη αύξηση της χρήσης πλα­στι­κού χρή­μα­τος και των ηλε­κτρο­νι­κών πλη­ρω­μών, επι­βε­βαιώ­νο­ντας πόσο γρήγορα οι Έλληνες μαθαί­νουμε και προ­σαρ­μο­ζό­μα­στε.

Η κυβέρ­νηση δηλώνει ότι ο Ανα­πτυ­ξια­κός Νόμος κινεί­ται στην σωστή κατεύ­θυνση και μπορεί να καλύψει και να βελ­τιώ­σει τις ανάγκες που έχει η ελλη­νική οικο­νο­μία. Τι λέτε γι’ αυτό;

Στις σημε­ρι­νές, δυσχε­ρείς συν­θή­κες για την οικο­νο­μία και την κοι­νω­νία, οι στρα­τη­γι­κές επεν­δύ­σεις απο­τε­λούν κρίσιμο παρά­γο­ντα ανά­πτυ­ξης και σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΣΕΕ τάσ­σε­ται θετικά σε οποια­δή­ποτε μεταρ­ρύθ­μιση, η οποία κινεί­ται στην κατεύ­θυνση της ενί­σχυ­σης των κινή­τρων των Ελλήνων και ξένων επεν­δυ­τών.

Είναι πολύ θετικό το γεγονός ότι στο νέο Νόμο η μικρο­με­σαία επι­χεί­ρηση τίθεται στο επί­κε­ντρο και ανα­δει­κνύ­ε­ται ως βασικός μοχλός της παρα­γω­γι­κής ανα­συ­γκρό­τη­σης της οικο­νο­μίας. Είμαστε πάντα υπέρ της ενί­σχυ­σης της παρα­γω­γι­κής δια­δι­κα­σίας γιατί μόνο έτσι θα ενι­σχυ­θεί και το εμπόριο. Άλλωστε τα κέρδη του εμπο­ρίου έρχο­νται από την αγορά των προ­ϊ­ό­ντων και όχι από την πώληση. Όπως είναι επίσης σημα­ντικό ότι κατά προ­τε­ραιό­τητα ο Νόμος ενι­σχύει την τεχνο­λο­γική ανα­βάθ­μιση της χώρας και τη βελ­τί­ωση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας σε τομείς υψηλής προ­στι­θέ­με­νης αξίας, όπου δια­μέ­σου αυτής μπορεί να διευ­κο­λυν­θεί η προ­σαρ­μογή των Ελλη­νι­κών ΜμΕ στη νέα ψηφιακή οικο­νο­μία και τις σύγ­χρο­νες απαι­τή­σεις που δημιουρ­γεί το ηλε­κτρο­νικό εμπόριο.

Με άλλα λόγια, ο νέος ανα­πτυ­ξια­κός νόμος ενσω­μα­τώ­νει πολλές από τις παρα­τη­ρή­σεις της ΕΣΕΕ. Σε αντί­θεση λοιπόν με άλλες εποχές, όπου υπήρχαν πόροι αλλά ο σχε­δια­σμός ήταν ανε­παρ­κής τώρα ο σχε­δια­σμός είναι συγκρο­τη­μέ­νος άλλα υπάρχει ένδεια πόρων.

Οι ΜμΕ μπορούν να ελπί­ζουν σε βελ­τί­ωση των συν­θη­κών και κέρδη ή απλά λει­τουρ­γούν μόνον για να πλη­ρώ­νουν…. φόρους;

Δυστυ­χώς δεν υπάρ­χουν ενδεί­ξεις για βελ­τί­ωση των συν­θη­κών κυρίως γιατί δεν λέει να χαλα­ρώ­σει είναι η φορο­λο­γία. Για παρά­δειγμα αυτή την τελευ­ταία εβδο­μάδα του Ιουλίου που δια­νύ­ουμε, πάνω από 6 εκ. Έλληνες φορο­λο­γού­με­νοι καλού­νται να πλη­ρώ­σουν 1,21 δισ. ευρώ σε 6 ημέρες και συνο­λι­κούς φόρους 32,5 δισ. ευρώ σε 6 μήνες, ενώ έρχεται και ο ενι­σχυ­μέ­νος ΕΝΦΙΑ.

Παρά την του­ρι­στική κίνηση και τις εκπτώ­σεις, η αγορά δείχνει σημάδια ‘ασφυ­ξίας’. Η φορο­λο­γία, η έλλειψη ρευ­στό­τη­τας ένα σωρό εμπόδια σε εισα­γω­γές – εξα­γω­γές κλ.π. δημιουρ­γούν εχθρικό περι­βάλ­λον. Υπάρχει λύση;

Πράγ­ματι, η ασφυξία στην αγορά συνε­χί­ζε­ται για όλα όσα εμπόδια επι­ση­μαί­νετε. Το επι­χει­ρη­μα­τικό περι­βάλ­λον παρου­σιά­ζει τόσες πολλές και περί­πλο­κες παθο­γέ­νειες που πλέον ούτε ο «οικο­νο­μι­κός δαρ­βι­νι­σμός» δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται. Δεν κλεί­νουν μόνο οι μικρές και αδύ­να­μες να επι­βιώ­σουν μέσα σε αυτόν τον όλεθρο επι­χει­ρή­σεις. Λουκέτο βάζουν και οι μεγάλες, αυτές που απα­σχο­λούν δεκάδες χιλιά­δες εργα­ζό­με­νους και συντη­ρούν βιώσιμη την αλυσίδα δεκάδων χιλιά­δων προ­μη­θευ­τών. Η έκταση της επι­χει­ρη­μα­τι­κής κατα­στρο­φής που έχει συντε­λε­στεί στη χώρα μας, τα χρόνια των Μνη­μο­νίων, απο­τυ­πώ­νε­ται στο γεγονός ότι από το 2008 έως σήμερα έχουν χαθεί 244.714 ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις. Λύσεις, βεβαίως, υπάρ­χουν. Το ζητού­μενο είναι να δοθούν. Η ΕΣΕΕ έχει προ­τεί­νει, για παρά­δειγμα, τη θεσμο­θέ­τηση των «μικρο­δα­νείων», ώστε να διευ­κο­λύ­νο­νται επι­χει­ρή­σεις σε δανειο­δό­τηση της τάξης 10.000-25.000 ευρώ. Τα μικρο­δά­νεια απο­τε­λούν βασικό εργα­λείο κοι­νω­νι­κής επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στην Ευρώπη. Πρό­κει­ται για μια από τις λεγό­με­νες βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές χρη­μα­το­δό­τη­σης που χρειά­ζε­ται να υιο­θε­τή­σουμε. Επίσης, έχουμε προ­τεί­νει τον ακα­τά­σχετο λογα­ρια­σμό για τις επι­χει­ρή­σεις. Να μπορούν οι επι­χει­ρη­μα­τίες να υπο­δει­κνύ­ουν έναν λογα­ρια­σμό ως κύριο τρο­φο­δότη της επι­χει­ρη­μα­τι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας, ο οποίος θα προ­στα­τεύ­ε­ται αντί­στοιχα, ώστε η επι­χεί­ρηση να συνε­χί­ζει να λει­τουρ­γεί και να μπορεί να αντα­πο­κρί­νε­ται στις υπο­χρε­ώ­σεις της. Στο πλαίσιο δημιουρ­γίας ενός φιλικού περι­βάλ­λο­ντος για τον επι­χει­ρη­μα­τία, πρέπει, επίσης, να δοθεί μεγα­λύ­τερη ελα­στι­κό­τητα στη ρύθμιση για τις 100 δόσεις, ώστε πραγ­μα­τικά και ουσια­στικά να απο­τε­λεί ένα ευνοϊκό μέτρο. Οι προ­τά­σεις της ΕΣΕΕ καλύ­πτουν όλο το φάσμα της επι­χει­ρη­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας και είναι κατα­τε­θει­μέ­νες στα υπουρ­γικά γραφεία. Μπορεί να σωθεί η ελλη­νική επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα. Είναι ζήτημα πολι­τι­κής από­φα­σης.

Εκτι­μάτε πως μπορούν να γίνουν σοβαρές επεν­δύ­σεις σε αυτή την χώρα κάτω από τις υπάρ­χου­σες συν­θή­κες;

Χρειά­ζε­ται να γίνουν σοβαρές παρεμ­βά­σεις για τη δημιουρ­γία ενός φιλικού επι­χει­ρη­μα­τι­κού κλί­μα­τος. Όσο αυτές δεν πραγ­μα­το­ποιού­νται, τόσο οι επεν­δύ­σεις θα καθυ­στε­ρούν.

Όλο και αυξά­νε­ται το ενδια­φέ­ρον μεγάλου αριθμού ελλη­νι­κών επι­χει­ρή­σεων για μετα­φορά έδρας σε άλλες χώρες με χαμη­λό­τερη φορο­λο­γία και φιλικό επι­χει­ρη­μα­τικό περι­βάλ­λον. Πώς το βλέπετε αυτό;

Οι Έλληνες μικρο­με­σαίοι είμαστε το στή­ριγμα της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας και η βάση μας είναι η εσω­τε­ρική αγορά. Έχουμε επι­δεί­ξει τα χρόνια της κρίσης οικο­νο­μικό και κοι­νω­νικό πατριω­τι­σμό, επω­μι­ζό­με­νοι φορο­λο­γικά βάρη και δια­τη­ρώ­ντας θέσεις εργα­σίας. Δυστυ­χώς τώρα πλέον, από «πολίτες του τόπου μας», ωθού­μα­στε στο να γίνουμε «πολίτες του κάθε τόπου» ιδίως εκεί, που προ­ω­θεί­ται με ομαλό τρόπο η οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα, ανα­ζη­τώ­ντας την πρόοδο και την ανά­πτυξη της επι­χεί­ρη­σής μας και όχι τον μαρασμό της. Στο εξω­τε­ρικό βρί­σκουμε: καλύ­τερο οικο­νο­μικό κλίμα, οικο­νο­μική και πολι­τική στα­θε­ρό­τητα, επεν­δυ­τικό και φιλικό επι­χει­ρη­μα­τικό περι­βάλ­λον, απλό και σταθερό φορο­λο­γικό πλαίσιο, χαμη­λό­τερο κόστος του εξει­δι­κευ­μέ­νου προ­σω­πι­κού, ευκο­λό­τερη πρό­σβαση στην τρα­πε­ζική χρη­μα­το­δό­τηση και λιγό­τερη γρα­φειο­κρα­τική δια­δι­κα­σία. Είναι πολλοί οι συνά­δελ­φοι που επι­λέ­γουν τη μετα­φορά της έδρας τους σε άλλη χώρα, χωρίς, ωστόσο, πολλές φορές να είναι γνώστες των κιν­δύ­νων που αυτό ελλο­χεύει. Μας προ­βλη­μα­τί­ζει ιδιαί­τερα αυτή η «μετε­γκα­τά­σταση» των ελλη­νι­κών επι­χει­ρή­σεων που προ­κα­λεί «ακα­τά­σχετη αιμορ­ρα­γία» στην ελλη­νική αγορά, όχι μόνο γιατί η εγχώρια οικο­νο­μία στε­ρεί­ται από τα έσοδα, αλλά κυρίως γιατί τα κέρδη των επι­χει­ρή­σεων αυτών δεν επα­να­πα­τρί­ζο­νται.

Τα νησιά (και ειδικά η Ρόδος) ‘πλή­ρω­σαν’ το φορο­λο­γικό τίμημα με κατάρ­γηση ειδικών μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ, με αύξηση στον του­ρι­στικό φόρο και μια σειρά από άλλα μέτρα. Τι θα λέγατε στους νησιώ­τες;

Πρό­κει­ται για έναν εφιάλτη. Οι κάτοι­κοι της νησιω­τι­κής Ελλάδας θα βιώσουν μία δρα­μα­τική συρ­ρί­κνωση του πραγ­μα­τι­κού δια­θέ­σι­μου εισο­δή­μα­τός τους, αδυ­να­τώ­ντας να αντε­πε­ξέλ­θουν στο συγκρι­τικά αυξη­μένο, σε σχέση με την ηπει­ρω­τική Ελλάδα, κόστος δια­βί­ω­σης που αντι­με­τω­πί­ζουν. Όπως θα γνω­ρί­ζετε, έχει εκπο­νη­θεί από τον Εμπο­ρικό Σύλλογο Ρόδου σε συνερ­γα­σία με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου μελέτη για την απο­τύ­πωση, κατα­γραφή και εκτί­μηση σε συν­θή­κες πραγ­μα­τι­κής λει­τουρ­γίας της τοπικής αγοράς και ειδικά των εμπο­ρι­κών επι­χει­ρή­σεων από την κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ. Επι­πρό­σθετα, έχει κατα­τε­θεί κοινό υπό­μνημα των παρα­γω­γι­κών και επι­στη­μο­νι­κών φορέων της Δωδε­κα­νή­σου στην πολι­τική ηγεσία και στον Πρω­θυ­πουργό σχετικά με τις επι­πτώ­σεις που θα έχει η κατάρ­γηση αυτή. Δεν έχουμε σκοπό να αφή­σουμε στην τύχη του ένα τέτοιο ζήτημα. Στόχος μας είναι να απο­κα­τα­στα­θεί όσο το δυνατόν συντο­μό­τερα αυτή η φορο­λο­γική αδικία.

Ανα­φέρ­θηκε πως παρου­σιά­ζε­ται πρό­βλημα στις επι­χει­ρή­σεις που έχουν χρέη και χρη­σι­μο­ποιούν POS, ότι κατά­σχο­νται λογα­ρια­σμοί και δεν μπορούν να κάνουν συναλ­λα­γές με πλα­στικό χρήμα. Τι προ­τεί­νετε;

Όπως ανέφερα παρα­πάνω, έχουμε από καιρό κατα­θέ­σει πρόταση για τη θεσμο­θέ­τηση του ακα­τά­σχε­του λογα­ρια­σμού για τις επι­χει­ρή­σεις. Ήδη παρέ­χε­ται η δυνα­τό­τητα στα φυσικά πρόσωπα να υπο­δει­κνύ­ουν έναν ακα­τά­σχετο λογα­ρια­σμό και θεω­ρούμε επι­τα­κτική ανάγκη αυτό να επε­κτα­θεί για τον επι­χει­ρη­μα­τικό κόσμο. Με αυτό το μέτρο οι επι­χει­ρη­μα­τίες θα μπορούν να υπο­δει­κνύ­ουν έναν λογα­ρια­σμό ως κύριο τρο­φο­δότη της επι­χει­ρη­μα­τι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας, ο οποίος θα προ­στα­τεύ­ε­ται αντί­στοιχα, ώστε η επι­χεί­ρηση να συνε­χί­ζει να λει­τουρ­γεί και να μπορεί να αντα­πο­κρί­νε­ται στις υπο­χρε­ώ­σεις της. Η μέχρι σήμερα εφαρ­μογή μέτρων δέσμευσης-κατάσχεσης τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών επι­χει­ρή­σεων από το πρώτο ευρώ, οδηγεί σε απο­τε­λέ­σματα αντί­θετα από τον στόχο για τον οποίο η ίδια η κατά­σχεση εφαρ­μό­ζε­ται. Η παροχή δυνα­τό­τη­τας στους επι­χει­ρη­μα­τίες γνω­στο­ποί­η­σης ενός λογα­ρια­σμού σε πιστω­τικό ίδρυμα θα παρά­σχει τη διευ­κό­λυνση ακόμη και μετά την εντολή κατά­σχε­σης, να τρο­φο­δο­τεί τις βασικές λει­τουρ­γίες της επι­χεί­ρη­σης (πληρωμή μισθο­δο­σίας, οφειλών προς το Δημόσιο και τα ασφα­λι­στικά ταμεία και προ­μη­θευ­τών) να συνο­δεύ­ε­ται από τη σύνδεση του εν λόγω λογα­ρια­σμού με τις εισπρά­ξεις της επι­χεί­ρη­σης από χρήση πιστω­τι­κών και χρε­ω­στι­κών καρτών εκ μέρους των κατα­να­λω­τών, όπως, επίσης και να καθο­ρί­ζε­ται το ύψος του ακα­τά­σχε­του ποσού, βάσει των απο­λο­γι­στι­κών δεδο­μέ­νων της οικο­νο­μι­κής λει­τουρ­γίας κάθε επι­χεί­ρη­σης.