Σε ποινή φυλάκισης 4 ετών, μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως, καταδικάστηκε χθες από το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου ο 61χρονος Χ. Σ. του Σ., κάτοικος Παραδεισίου, που κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου.
Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε καταδικάσει τον 61χρονο, την 8η Δεκεμβρίου 2011, σε ποινή κάθειρξης 7 ετών.
Το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου έχει επιβάλει στον ίδιο κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 2 ετών με 3ετή αναστολή για όμοια υπόθεση στην οποία του είχε επιβληθεί πρωτοδίκως ποινή κάθειρξης 8 ετών. Μετά και τη χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου ο 61χρονος, που έχει εκτίσει ποινή κάθειρξης στις φυλακές της Πάτρας, αναμένεται να αφεθεί ελεύθερος με βούλευμα.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Tην 5η Ιουλίου 2008 και ώρα 23.00′ περίπου μια ανήλικη περνούσε από την κεντρική πλατεία του Παραδεισίου και συγκεκριμένα μπροστά από την καφετέρια Dalton. O κατηγορούμενος, που ήταν γνωστός του πατέρα της αλλά δεν γνώριζε το όνομά του, της πρότεινε να την μεταφέρει στο σπίτι της. Εκείνη αρνήθηκε και συνέχισε το δρόμο της στον κεντρικό δρόμο του Παραδεισίου. Μετά από λίγο την πλησίασε με το αυτοκίνητό του και την έπεισε να επιβιβαστεί σ’ αυτό. Ο κατηγορούμενος προφασιζόμενος ότι το όχημά του ενοχλεί την κυκλοφορία στο σημείο που βρισκόταν, ξεκίνησε και σταμάτησε σ’ ένα ερημικό σημείο. Εκεί άρχισε να της μιλά για τις διαφορές που έχουν ο άντρας και η γυναίκα στα γεννητικά τους μόρια και τη ρώτησε αν θα ντρεπόταν να δείξει σε αυτόν το δικό της ή αν θα ντρεπόταν αν αυτός έδειχνε σε αυτή το δικό του μόριο.
Στη συνέχεια άρχισε να την φιλάει στα μάγουλα και στην μύτη, ενώ με το χέρι του της χάιδευε το εσωτερικό και εξωτερικό μέρος των μηρών της. Επειδή συνέχιζε να ασελγεί σε βάρος της, η κοπέλα τρομοκρατημένη άνοιξε την πόρτα του αυτοκινήτου και έφυγε τρέχοντας. Πήγε στο σπίτι της, όπου εξιστόρησε το γεγονός στη μητέρα της και αυτή με τη σειρά της στον σύζυγό της.
Με τον πατέρα της επισκέφθηκαν στη συνέχεια την καφετέρια και ζήτησαν από την υπάλληλο τα στοιχεία των ατόμων που αποτελούσαν την παρέα στο τραπέζι που υπέδειξε το κορίτσι και ένας εξ αυτών ήταν ο κατηγορούμενος. Αστυνομικοί εντόπισαν το σπίτι του και έξω από αυτό σε αλάνα, που ήταν σταθμευμένα και άλλα οχήματα, η κοπέλα αναγνώρισε το IXE αυτ/το στο οποίο είχε επιβιβαστεί. Απολογούμενος ο κατηγορούμενος διέψευσε ότι η ανήλικη μπήκε στο αυτοκίνητό του, ενώ όταν ρωτήθηκε πώς γνωρίζει η κοπέλα λεπτομέρειες για το εσωτερικό του αυτοκινήτου, ισχυρίστηκε ότι είχε μπει στο αυτοκίνητο πριν από λίγους μήνες όταν την μετέφερε μαζί με τον εγγονό του και άλλα παιδιά σε εκδρομή που διοργάνωσε το σχολείο τους στη Σύμη!.
Η δεύτερη υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε χθες, ήλθε στην επιφάνεια μετά τη σύλληψη του 61χρονου για τα ανωτέρω και την προσαγωγή του ενώπιον του Ανακριτή.
Ενώπιον του κ. Ανακριτή παρουσιάστηκε συγκεκριμένα αυτοβούλως, μετά το θόρυβο που προκλήθηκε από τη σύλληψη του ανωτέρω, μια 24χρονη σήμερα κάτοικος Παραδεισίου και υποστήριξε ότι όταν ήταν μικρή στην ηλικία των 7-8 ετών οι γονείς της αναγκάζονταν να φεύγουν από το σπίτι για να εργαστούν και σε πολλές περιπτώσεις την άφηναν για φύλαξη στην οικία του 61χρονου.
Ισχυρίστηκε ότι ήταν πάντοτε διαχυτικός μαζί της και ότι την αγκάλιαζε και μπροστά στη γυναίκα του. Οπως κατέθεσε, θυμάται ότι σε ηλικία 10 ετών περίπου της είχε πιάσει το αριστερό χέρι και το έβαλε στα γεννητικά του όργανα, πάνω από την πιτζάμα που φορούσε, ενώ υποστήριξε ότι σε μια άλλη περίπτωση εντός του αυτοκινήτου του, την χαϊδευε ανάμεσα στα πόδια λέγοντάς της, ότι τον ερεθίζει. Της είχε προτείνει εξάλλου να της δώσει και λεφτά. Η 24χρονη ισχυρίστηκε παραπέρα ότι στο τέλος του καλοκαιριού του 1994 την είχε ρίξει στο κρεβάτι του, της σήκωσε την μπλούζα και την φίλησε στα στήθη.
Κατέθεσε ότι αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα και φόβο, προσθέτοντας ότι όταν πληροφορήθηκε τις καταγγελίες σε βάρος του από την 11χρονη αποφάσισε να καταγγείλει και τη δική της εμπειρία με σκοπό να βοηθήσει κι άλλα παιδιά.
O κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία, την οποία απέδωσε στην εμπάθεια της οικογένειας της κοπέλας προς το πρόσωπό του, επειδή το έτος 2006 είχε θέσει υποψηφιότητα για δημοτικός σύμβουλος σε παράταξη αντίθετη με αυτήν που είχε θέσει υποψηφιότητα η μεγαλύτερη αδελφή της.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.
