ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού για τον βιασμό 18χρονης Γερμανίδας Ολλανδός τουρίστας

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΒΙΑΣΜΟΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Η υπό­θε­ση του βια­σμού της 18χρο­νης Γερ­μα­νί­δας του­ρί­στριας στη Ρόδο πα­ρα­πέ­μπε­ται σε δίκη, με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο Ολ­λαν­δό του­ρί­στα να είναι 19 ετών κατά τον χρόνο του πε­ρι­στα­τι­κού.
  • Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου δια­πί­στω­σε επαρ­κείς εν­δεί­ξεις ενο­χής και η ημε­ρο­μη­νία της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας θα ορι­στεί από τον Ει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.
  • Η κα­ταγ­γέλ­λου­σα δή­λω­σε ότι βιά­στη­κε ενώ ήταν σε κα­τά­στα­ση μέθης και χωρίς να έχει δώσει τη συ­ναί­νε­σή της, μετά από επι­στρο­φή από νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο.
  • Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται τις κα­τη­γο­ρί­ες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η επαφή ήταν με αμοι­βαία συ­ναί­νε­ση και ότι δεν ασκή­θη­κε βία.

Στην αί­θου­σα του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου οδη­γεί­ται τε­λι­κά η υπό­θε­ση του κα­ταγ­γελ­θέ­ντος βια­σμού μιας 18χρο­νης Γερ­μα­νί­δας του­ρί­στριας σε ξε­νο­δο­χείο της Ρόδου, που είχε προ­κα­λέ­σει αί­σθη­ση τον Ιού­λιο του 2025.

Με βού­λευ­μά του, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου απο­φάν­θη­κε ότι από το σύ­νο­λο του απο­δει­κτι­κού υλι­κού προ­κύ­πτουν επαρ­κείς εν­δεί­ξεις ενο­χής σε βάρος του Ολ­λαν­δού του­ρί­στα, 19 ετών κατά τον χρόνο του πε­ρι­στα­τι­κού, και διέ­τα­ξε την πα­ρα­πο­μπή του σε δίκη για το αδί­κη­μα του βια­σμού. Πρό­κει­ται για μια εξέ­λι­ξη που κλεί­νει τον κύκλο της κύ­ριας ανά­κρι­σης και ανοί­γει τον δρόμο για την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία, η ημε­ρο­μη­νία της οποί­ας θα ορι­στεί από τον Ει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.

Σύμ­φω­να με το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­λεί­ται να δι­κα­στεί ως υπαί­τιος του ό,τι, στις 11 Ιου­λί­ου 2025, εντός δω­μα­τί­ου ξε­νο­δο­χεί­ου όπου διέ­με­νε, με πρό­θε­ση και με σω­μα­τι­κή βία εξα­νά­γκα­σε την 18χρονη σε ανοχή γε­νε­τή­σιας πρά­ξης. Η νεαρή, όπως πε­ρι­γρά­φε­ται στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, είχε ξα­πλώ­σει στο κρε­βά­τι του δω­μα­τί­ου για να κοι­μη­θεί, όταν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να άρ­χι­σε να τη φιλά, πα­ρό­τι εκεί­νη προ­σπα­θού­σε να τον απο­φύ­γει.

Στη συ­νέ­χεια, κατά την κα­τη­γο­ρία, ανέ­βη­κε επάνω της ώστε να την ακι­νη­το­ποι­ή­σει, την άγ­γι­ξε στο στή­θος και προ­χώ­ρη­σε σε πε­ραι­τέ­ρω γε­νε­τή­σιες πρά­ξεις, παρά το γε­γο­νός ότι η πα­θού­σα φέ­ρε­ται να του δή­λω­σε ότι πο­νά­ει και ότι θέλει να στα­μα­τή­σει. Ακο­λού­θως, ασκώ­ντας πίεση στο σώμα της και κρα­τώ­ντας την σφι­χτά από τα χέρια για να μην μπο­ρεί να δια­φύ­γει, φέ­ρε­ται να την εξα­νά­γκα­σε σε συ­νου­σία. Τούτο, όπως το­νί­ζε­ται στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, παρά το γε­γο­νός ότι είχε αντι­λη­φθεί τη ρητώς εκ­πε­φρα­σμέ­νη βού­λη­σή της να μην προ­χω­ρή­σουν σε καμία γε­νε­τή­σια πράξη.

Η υπό­θε­ση πέ­ρα­σε από αρ­κε­τά δια­δι­κα­στι­κά στά­δια πριν φτά­σει στην πα­ρα­πο­μπή. Η ποι­νι­κή δίωξη ασκή­θη­κε στις 12 Ιου­λί­ου 2025, μια ημέρα μετά το κα­ταγ­γελ­θέν πε­ρι­στα­τι­κό, ύστε­ρα από αυ­τε­πάγ­γελ­τη προ­α­νά­κρι­ση της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου, και την ίδια ημέρα πα­ραγ­γέλ­θη­κε η διε­νέρ­γεια κύ­ριας ανά­κρι­σης.

Η υπό­θε­ση είχε απα­σχο­λή­σει την το­πι­κή κοι­νω­νία από τις πρώ­τες ημέ­ρες του Ιου­λί­ου του 2025, όταν η 18χρονη κα­τήγ­γει­λε στις αρχές ότι υπέ­στη σε­ξουα­λι­κή κα­κο­ποί­η­ση ενώ βρι­σκό­ταν σε κα­τά­στα­ση μέθης και χωρίς να έχει δώσει τη συ­ναί­νε­σή της. Σύμ­φω­να με όσα είχε κα­τα­θέ­σει, μετά την επι­στρο­φή από νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο πήγε στο δω­μά­τιο του Ολ­λαν­δού μόνο και μόνο για να ξα­πλώ­σει λόγω ζάλης και κού­ρα­σης και δεν είχε τη δύ­να­μη ούτε να αντι­στα­θεί ούτε να ζη­τή­σει βο­ή­θεια. Είχε πα­ρα­δώ­σει εν­δύ­μα­τα για ερ­γα­στη­ρια­κή ανά­λυ­ση και είχε ανα­γνω­ρί­σει τον κα­τη­γο­ρού­με­νο χωρίς επι­φύ­λα­ξη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, από την πλευ­ρά του, αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά την κα­τη­γο­ρία κατά την απο­λο­γία του ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή. Υπο­στή­ρι­ξε ότι η ερω­τι­κή επαφή έγινε με αμοι­βαία συ­ναί­νε­ση, ότι είχαν πιει και οι δύο, ότι δεν ασκή­θη­κε καμία βία και ότι η νεαρή απο­χώ­ρη­σε μόνη της το πρωί για να ανα­ζη­τή­σει την τσά­ντα που είχε χάσει. Είχε δη­λώ­σει πρό­θυ­μος να υπο­βλη­θεί σε ια­τρο­δι­κα­στι­κό έλεγ­χο και είχε ισχυ­ρι­στεί ότι οι κα­ταγ­γε­λί­ες σε βάρος του είναι κα­τα­σκευα­σμέ­νες εκ των υστέ­ρων. Επι­κα­λέ­στη­κε επί­σης τη μό­νι­μη κα­τοι­κία του στην Ολ­λαν­δία και το λευκό ποι­νι­κό του μη­τρώο, ζη­τώ­ντας να μην του επι­βλη­θεί προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, αί­τη­μα που έγινε δεκτό με την επι­βο­λή του ηπιό­τε­ρου μέ­τρου της εγ­γυο­δο­σί­ας.

Η 18χρονη φέ­ρε­ται να μην είχε εκ­φρά­σει την επι­θυ­μία να συ­νε­χι­στεί η ποι­νι­κή δίωξη, ωστό­σο η δια­δι­κα­σία εξε­λίσ­σε­ται αυ­τε­πάγ­γελ­τα, καθώς ο βια­σμός διώ­κε­ται ως κα­κούρ­γη­μα ανε­ξάρ­τη­τα από τη βού­λη­ση του θύ­μα­τος.

Την υπε­ρά­σπι­ση του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου έχουν ανα­λά­βει οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.