Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού για τον βιασμό 18χρονης Γερμανίδας Ολλανδός τουρίστας

Στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου οδη­γεί­ται τελικά η υπόθεση του καταγ­γελ­θέ­ντος βιασμού μιας 18χρονης Γερ­μα­νί­δας του­ρί­στριας σε ξενο­δο­χείο της Ρόδου, που είχε προ­κα­λέ­σει αίσθηση τον Ιούλιο του 2025.

Με βού­λευμά του, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου απο­φάν­θηκε ότι από το σύνολο του απο­δει­κτι­κού υλικού προ­κύ­πτουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής σε βάρος του Ολλαν­δού του­ρί­στα, 19 ετών κατά τον χρόνο του περι­στα­τι­κού, και διέταξε την παρα­πο­μπή του σε δίκη για το αδίκημα του βιασμού. Πρό­κει­ται για μια εξέλιξη που κλείνει τον κύκλο της κύριας ανά­κρι­σης και ανοίγει τον δρόμο για την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία, η ημε­ρο­μη­νία της οποίας θα οριστεί από τον Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου.

Σύμφωνα με το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα, ο κατη­γο­ρού­με­νος καλεί­ται να δικα­στεί ως υπαί­τιος του ό,τι, στις 11 Ιουλίου 2025, εντός δωμα­τίου ξενο­δο­χείου όπου διέμενε, με πρόθεση και με σωμα­τική βία εξα­νά­γκασε την 18χρονη σε ανοχή γενε­τή­σιας πράξης. Η νεαρή, όπως περι­γρά­φε­ται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, είχε ξαπλώ­σει στο κρεβάτι του δωμα­τίου για να κοι­μη­θεί, όταν ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να άρχισε να τη φιλά, παρότι εκείνη προ­σπα­θούσε να τον απο­φύ­γει.

Στη συνέ­χεια, κατά την κατη­γο­ρία, ανέβηκε επάνω της ώστε να την ακι­νη­το­ποι­ή­σει, την άγγιξε στο στήθος και προ­χώ­ρησε σε περαι­τέρω γενε­τή­σιες πράξεις, παρά το γεγονός ότι η παθούσα φέρεται να του δήλωσε ότι πονάει και ότι θέλει να στα­μα­τή­σει. Ακο­λού­θως, ασκώ­ντας πίεση στο σώμα της και κρα­τώ­ντας την σφιχτά από τα χέρια για να μην μπορεί να δια­φύ­γει, φέρεται να την εξα­νά­γκασε σε συνου­σία. Τούτο, όπως τονί­ζε­ται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, παρά το γεγονός ότι είχε αντι­λη­φθεί τη ρητώς εκπε­φρα­σμένη βούλησή της να μην προ­χω­ρή­σουν σε καμία γενε­τή­σια πράξη.

Η υπόθεση πέρασε από αρκετά δια­δι­κα­στικά στάδια πριν φτάσει στην παρα­πο­μπή. Η ποινική δίωξη ασκή­θηκε στις 12 Ιουλίου 2025, μια ημέρα μετά το καταγ­γελ­θέν περι­στα­τικό, ύστερα από αυτε­πάγ­γελτη προ­α­νά­κριση της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου, και την ίδια ημέρα παραγ­γέλ­θηκε η διε­νέρ­γεια κύριας ανά­κρι­σης.

Η υπόθεση είχε απα­σχο­λή­σει την τοπική κοι­νω­νία από τις πρώτες ημέρες του Ιουλίου του 2025, όταν η 18χρονη κατήγ­γειλε στις αρχές ότι υπέστη σεξουα­λική κακο­ποί­ηση ενώ βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση μέθης και χωρίς να έχει δώσει τη συναί­νεσή της. Σύμφωνα με όσα είχε κατα­θέ­σει, μετά την επι­στροφή από νυχτε­ρινό κέντρο πήγε στο δωμάτιο του Ολλαν­δού μόνο και μόνο για να ξαπλώ­σει λόγω ζάλης και κού­ρα­σης και δεν είχε τη δύναμη ούτε να αντι­στα­θεί ούτε να ζητήσει βοήθεια. Είχε παρα­δώ­σει ενδύ­ματα για εργα­στη­ριακή ανάλυση και είχε ανα­γνω­ρί­σει τον κατη­γο­ρού­μενο χωρίς επι­φύ­λαξη.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, από την πλευρά του, αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά την κατη­γο­ρία κατά την απο­λο­γία του ενώπιον του Ανα­κριτή. Υπο­στή­ριξε ότι η ερωτική επαφή έγινε με αμοι­βαία συναί­νεση, ότι είχαν πιει και οι δύο, ότι δεν ασκή­θηκε καμία βία και ότι η νεαρή απο­χώ­ρησε μόνη της το πρωί για να ανα­ζη­τή­σει την τσάντα που είχε χάσει. Είχε δηλώσει πρό­θυ­μος να υπο­βλη­θεί σε ιατρο­δι­κα­στικό έλεγχο και είχε ισχυ­ρι­στεί ότι οι καταγ­γε­λίες σε βάρος του είναι κατα­σκευα­σμέ­νες εκ των υστέρων. Επι­κα­λέ­στηκε επίσης τη μόνιμη κατοι­κία του στην Ολλαν­δία και το λευκό ποινικό του μητρώο, ζητώ­ντας να μην του επι­βλη­θεί προ­σω­ρινή κράτηση, αίτημα που έγινε δεκτό με την επιβολή του ηπιό­τε­ρου μέτρου της εγγυο­δο­σίας.

Η 18χρονη φέρεται να μην είχε εκφρά­σει την επι­θυ­μία να συνε­χι­στεί η ποινική δίωξη, ωστόσο η δια­δι­κα­σία εξε­λίσ­σε­ται αυτε­πάγ­γελτα, καθώς ο βιασμός διώ­κε­ται ως κακούρ­γημα ανε­ξάρ­τητα από τη βούληση του θύματος.

Την υπε­ρά­σπιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου έχουν ανα­λά­βει οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη.