Ο Τσίπρας προτείνει την φορολόγηση των καταθέσεων για το 1% των πιο πλούσιων – Tα κύρια σημεία της συνέντευξης τύπου

Την φο­ρο­λό­γη­ση των κα­τα­θέ­σε­ων του 1% των πλου­σί­ων της χώρας προ­τεί­νει εμ­μέ­σως πλην σαφώς ο Αλέ­ξης Τσί­πρας όπως προ­έ­κυ­ψε από την απά­ντη­ση που έδωσε στη Γε­ωρ­γία Σα­δα­νά και το Πρώτο Θέμα σχε­τι­κά με την πα­τριω­τι­κή ει­σφο­ρά κατά τη διάρ­κεια της συ­νέ­ντευ­ξης στο Βελ­λί­δειο στο πλαί­σιο της 90ης ΔΕΘ.

Ο κ. Τσί­πρας εξέ­φρα­σε επί­σης σε άλλη ερώ­τη­ση την πε­ποί­θη­σή του ότι η ΕΛΑΣ μπο­ρεί να βγει πρώτο κόμμα και σε αυτήν την πε­ρί­πτω­ση θα εξα­ντλή­σει κάθε πε­ρι­θώ­ριο συ­νερ­γα­σιών. Αν όμως δεν επι­τευ­χθεί τότε θα πάμε σε δεύ­τε­ρες εκλο­γές είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.  «Με το ΠΑΣΟΚ δεν εί­μα­στε αντί­πα­λοι αλλά αντα­γω­νι­στές» είπε σε άλλο ση­μείο της συ­νέ­ντευ­ξής του και επε­σή­μα­νε ότι στην πε­ρί­πτω­ση που η ΕΛΑΣ ανα­δει­χθεί πρώτο κόμμα στις εκλο­γές τότε θα απευ­θυν­θεί στα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης  για την συ­γκρό­τη­ση μιας προ­ο­δευ­τι­κής πο­λι­τι­κής που θα οδη­γή­σει σε αλ­λα­γή πο­λι­τι­κής.

Κατά τη διάρ­κεια της συ­νέ­ντευ­ξης που δι­ήρ­κη­σε 3 ώρες και 43 λεπτά, ο κ. Τσί­πρας έστει­λε σαφές μή­νυ­μα για τις πα­ρα­φω­νί­ες στην ΕΛ.Α.Σ το­νί­ζο­ντας: «Έπαθα κι έμαθα, δεν θα ανε­χθώ προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές». Διε­μή­νυ­σε επί­σης ότι με το ΠΑΣΟΚ είναι αντα­γω­νι­στές και όχι αντί­πα­λοι, ενώ έσπευ­σε να ευ­χη­θεί «καλή επι­τυ­χία» στον Αντώ­νη Σα­μα­ρά «εφό­σον απο­φα­σί­σει να επα­νέλ­θει» παρά τις αβυσ­σα­λέ­ες δια­φο­ρές τους.

Στην ερώ­τη­ση της Γε­ωρ­γί­ας Σα­δα­νά από το protothema.gr για την πα­τριω­τι­κή ει­σφο­ρά, το γε­γο­νός ότι δεν υπάρ­χει πε­ριου­σιο­λό­γιο και τις δια­φο­ρε­τι­κές από­ψεις που ακού­στη­καν από στε­λέ­χη της ΕΛΑΣ ο κ. Τσί­πρας είπε με­τα­ξύ άλλων ότι το 1% των πλου­σί­ων έχει το 46% των κα­τα­θέ­σε­ων στη χώρα. Αν  έχεις ένα δυάρι στο Πε­ρι­στέ­ρι, αυτό είναι πε­ριου­σία και πλη­ρώ­νεις φόρο. Αν κά­ποιος έχει 5 εκατ. στην τρά­πε­ζα, πλη­ρώ­νει; Το ζή­τη­μα λοι­πόν είναι να βρού­με έναν μό­νι­μο τρόπο να εξι­σορ­ρο­πή­σου­με την αδι­κία που αι­σθά­νε­ται ο μέσος πο­λί­της» ση­μεί­ω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά στην ομι­λία του.

Δείτε την ερώ­τη­ση της Γεω5ργίας Σα­δα­νά και την απά­ντη­ση του Αλέξη Τσί­πρα

Ανα­λυ­τι­κά η απά­ντη­ση του στη Γε­ωρ­γία Σα­δα­νά:

«Μιας και ο πρω­θυ­πουρ­γός το Σαβ­βα­το­κύ­ρια­κο το ‘ριξε στο ελα­φρο­λαϊ­κό, να σας θυ­μί­σω κι εγώ ένα ωραίο τρα­γού­δι του αεί­μνη­στου Γιώρ­γου του Μη­τσά­κη, που έλεγε: «Μου ‘φαγες όλα τα δα­χτυ­λί­δια». Να σο­βα­ρευ­τού­με, όμως. Και λέω «να σο­βα­ρευ­τού­με» διότι η συ­ζή­τη­ση αυτή, που ανοί­ξα­με με θάρ­ρος, είναι μια συ­ζή­τη­ση που -και καλά κά­να­τε και φέ­ρα­τε ευ­ρω­παϊ­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα-είναι στο επί­κε­ντρο αυτή τη στιγ­μή στην Ευ­ρώ­πη, στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες Αμε­ρι­κής, είναι στο κέ­ντρο της συ­ζή­τη­σης στη Γαλ­λία, ανα­φέ­ρα­τε το πα­ρά­δειγ­μα της Ισπα­νί­ας, να σας πω τι γί­νε­ται: υπάρ­χει για χρό­νια πε­ριου­σιο­λό­γιο και φόρος πλού­του στην Ελ­βε­τία, στη Νορ­βη­γία, αλλά είναι μια συ­ζή­τη­ση που στις μέρες μας παίρ­νει άλλες δια­στά­σεις. Γιατί στις μέρες μας παίρ­νει άλλες δια­στά­σεις; Διότι, κοι­τάξ­τε να δείτε ποιο είναι το βα­σι­κό πρό­βλη­μα, όχι μόνο στην Ελ­λά­δα. Το κε­φά­λαιο έχει διε­θνο­ποι­η­θεί και έχει βρει και­νού­ριους και πα­γκό­σμιους τρό­πους να ανα­πα­ρά­γε­ται, ενώ η φο­ρο­λο­γία έχει μεί­νει σε εθνι­κό επί­πε­δο και έχει χάσει τη δυ­να­τό­τη­τα να εντο­πί­ζει τις ώρες του πλού­του.

Διότι ο πλού­τος που ανα­πα­ρά­γε­ται και συσ­σω­ρεύ­ε­ται μέσα από την αξιο­ποί­η­ση επεν­δυ­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων-χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κών- είναι πολύ, πολύ με­γα­λύ­τε­ρος από αυτόν που κα­τα­γρά­φε­ται στο ει­σό­δη­μα. Κά­ποια πα­ρα­δείγ­μα­τα θα μπο­ρού­σα να σας δώσω, για να κα­τα­λά­βε­τε ότι είναι διε­θνές το ζή­τη­μα. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της Oxfam, τα τε­λευ­ταία 10 χρό­νια, οι 10 πλου­σιό­τε­ροι άν­θρω­ποι στον κόσμο έχουν συσ­σω­ρεύ­σει αύ­ξη­ση πε­ριου­σί­ας κατά 34 τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια δο­λά­ρια. Και οι αντι­θέ­σεις αυτές είναι γνω­στές και στο ευ­ρω­παϊ­κό πλαί­σιο. Οι αντι­θέ­σεις αυτές υπάρ­χουν και στη χώρα μας.

Όμως το πα­ρά­δο­ξο πού είναι; Ενώ αυτή η συ­ζή­τη­ση, όταν ανοί­γει στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες Αμε­ρι­κής, ή στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία, ή σε χώρες της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, εντά­ξει, υπάρ­χουν προ­φα­νώς αντι­δρά­σεις, από κά­ποιους υπερ­πλού­σιους που δεν θέ­λουν να φο­ρο­λο­γού­νται και θέ­λουν να φο­ρο­δια­φεύ­γουν, αλλά υπάρ­χουν ταυ­τό­χρο­να και κι­νή­σεις πα­τριω­τών εκα­τομ­μυ­ριού­χων σε κάθε χώρα που λένε «φο­ρο­λο­γή­στε μας». Διότι δεν μπο­ρεί αυτή η ανι­σό­τη­τα να διευ­ρύ­νε­ται. Στο τέλος της ημέ­ρας, θα βρε­θού­με σε μια κοι­νω­νία η οποία θα βρε­θεί σε κα­τα­στά­σεις εξέ­γερ­σης, εξαι­τί­ας του γε­γο­νό­τος ότι αυτή η ανι­σο­κα­τα­νο­μή του πλού­του θα δη­μιουρ­γή­σει συν­θή­κες ανυ­πό­φο­ρες.

Εί­δα­με το κί­νη­μα στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες Αμε­ρι­κής των millionaires, πα­τριω­τών εκα­τομ­μυ­ριού­χων. Εί­δα­με, πριν από λίγες μέρες, στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία, στο Ηνω­μέ­νο Βα­σί­λειο, την κί­νη­ση «proud to pay more», «πε­ρή­φα­νοι να πλη­ρώ­σου­με πε­ρισ­σό­τε­ρα», 120 με­γα­λο­ε­κα­τομ­μυ­ριού­χοι στο Ηνω­μέ­νο Βα­σί­λειο συ­νέ­τα­ξαν επι­στο­λή και την έστει­λαν στον πρω­θυ­πουρ­γό της Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας, λέ­γο­ντας ότι δεν μπο­ρεί να συ­νε­χι­στεί αυτό.

Στη χώρα μας θα χαρώ αν δω κάτι αντί­στοι­χο, εξορ­γί­ζο­μαι όμως που βλέπω το ακρι­βώς αντί­στρο­φο. Βλέπω να δια­φω­νούν και να εξε­γεί­ρο­νται πο­λι­τι­κά στε­λέ­χη, δη­μο­σιο­γρά­φοι, και να δη­μιουρ­γούν μια συ­ζή­τη­ση η οποία δεν έχει κα­θό­λου, κα­θό­λου βάση. Τώρα, αν τα πο­λι­τι­κά στε­λέ­χη αυτά, ιδίως του κυ­βερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος, εξε­γεί­ρο­νται διότι φο­βού­νται πως το πε­ριου­σιο­λό­γιο μπο­ρεί να κα­τα­γρά­ψει την από­το­μη αύ­ξη­ση πε­ριου­σί­ας των βου­λευ­τών και των στε­λε­χών της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας την τε­λευ­ταία επτα­ε­τία, αυτό είναι μια άλλη συ­ζή­τη­ση.

Εγώ σας καλώ να κά­νου­με αυτή τη συ­ζή­τη­ση με σο­βα­ρό­τη­τα και να την κά­νου­με σε βάθος. Μου θέ­σα­τε κά­ποια εν­δια­φέ­ρο­ντα ερω­τή­μα­τα. Προ­σπα­θώ­ντας να μη μα­κρη­γο­ρή­σω, θα σας απα­ντή­σω. Δεν είμαι σε θέση να σας μι­λή­σω για τον ακρι­βή, το ακρι­βείς μέ­γε­θος της πε­ριου­σί­ας του ισχυ­ρό­τε­ρου 1% στη χώρα μας. Έχου­με κά­ποια ακρι­βή στοι­χεία αυτή τη στιγ­μή που προ­κύ­πτουν από τις -από τον ΕΝΦΙΑ και από τις κα­τα­θέ­σεις. Αλλά προ­φα­νώς το ακρι­βείς- το ακρι­βές μέ­γε­θος δεν είμαι σε θέση να σας το πω. Γι’ αυτό και πρέ­πει να γίνει το πε­ριου­σιο­λό­γιο. Υπάρ­χουν ανα­λύ­σεις, υπάρ­χει βι­βλιο­γρα­φία, αυτό το οποίο -στο οποίο ανα­φερ­θή­κα­τε, αν δεν κάνω λάθος, είναι το World Inequality Database του World Inequality Lab. Πρό­κει­ται για ένα ερ­γα­στή­ριο το οποίο έχει ιδρύ­σει στο Πα­νε­πι­στή­μιο στο Πα­ρί­σι, όπου δι­δά­σκει ο Τόμας Πι­κε­τί, τον οποίο έχω συ­να­ντή­σει επα­νει­λημ­μέ­νως, και έχου­με συ­ζη­τή­σει σε βάθος. Το οποίο κάνει μια προ­σπά­θεια κα­τα­γρα­φής του πα­γκό­σμιου πλού­του, και έχει εκτι­μή­σει ότι στην Ελ­λά­δα ο πλού­τος του πλου­σιό­τε­ρου 1% είναι πε­ρί­που 200 δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ. Είναι έτσι; Πι­θα­νόν να είναι και πε­ρισ­σό­τε­ρο, πι­θα­νόν να είναι και λι­γό­τε­ρο. Δεν μπορώ να σας πω.

Αντι­στοί­χως, σο­βα­ροί πα­ρά­γο­ντες στη χώρα, και η εγ­χώ­ρια βι­βλιο­γρα­φία, στε­λέ­χη τρα­πε­ζι­κά, οι­κο­νο­μο­λό­γοι, έχουν εκτι­μή­σει αυτόν τον πλού­το στα 350 δισ. Πά­ντως, αθροι­στι­κά, οι κα­τα­θέ­σεις και οι ακί­νη­τοι πε­ριου­σία του 1% είναι στα 175 δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια. Ποια είναι η λο­γι­κή; Διότι πριν από λίγο βγήκα -πριν από λίγες μέρες βγή­καν τα στοι­χεία τα αντί­στοι­χα της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δας, του ΤΕΚΕ, τα οποία δεί­χνουν ότι το 1% των ισχυ­ρό­τε­ρων κα­τα­θε­τών έχει το 46% των κα­τα­θέ­σε­ων στη χώρα, στο τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα. Στοι­χεία τα οποία είναι αδιαμ­φι­σβή­τη­τα. Αλλά δεν είναι εκεί—δεν είναι εκεί το ζή­τη­μα. Το ζή­τη­μα είναι να δούμε αν μας αφορά, να βρού­με έναν τρόπο, μό­νι­μο, μέσα από τον οποίο θα εξι­σορ­ρο­πή­σου­με αυτό το πλαί­σιο της διευ­ρυ­μέ­νης και γε­νι­κευ­μέ­νης αδι­κί­ας που αι­σθά­νε­ται ο μέσος Έλ­λη­νας πο­λί­της. Διότι όταν έχει κά­ποιος ένα διάρι στο πε­ρι­στέ­ρι, είναι πε­ριου­σία. Και πλη­ρώ­νει για την πε­ριου­σία αυτή. Δεν πλη­ρώ­νει μόνο για τη φο­ρο­λό­γη­ση του ει­σο­δή­μα­τός του, έτσι δεν είναι;

Όταν κά­ποιος έχει 5 εκα­τομ­μύ­ρια στην Τρά­πε­ζα, πλη­ρώ­νει για την πε­ριου­σία αυτή;

Μου δί­νε­τε όμως την ευ­και­ρία να πω κάτι που, κατά την άποψή μου, είναι πολύ ση­μα­ντι­κό. Το πού θα κα­τευ­θυν­θούν αυτά τα χρή­μα­τα, όποια κι αν είναι αυτά, αυτός ο μό­νι­μος δη­μο­σιο­νο­μι­κός χώρος, και το—και να σας πω και γιατί το ονο­μά­σα­με «πα­τριω­τι­κή σφορά». Γιατί θα μπο­ρού­σε κα­νείς να πει: «Ωραία, ονο­μά­ζε­ται φόρος πλού­του σε όλο τον κόσμο και στην Ευ­ρώ­πη». Πρώτα απ’ όλα, θέλω να σας πω ότι πα­τριω­τι­κή σφορά το ονο­μά­σα­με ακρι­βώς διότι πι­στεύ­ου­με, εμπνευ­σμέ­νοι ίσως από αυτή την κί­νη­ση των Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες Αμε­ρι­κής, πι­στεύ­ου­με ότι είναι πα­τριω­τι­κή ευ­θύ­νη των πιο δυ­να­τών να βά­λουν πλάτη και να στη­ρι­χθεί το σύ­νο­λο της κοι­νω­νί­ας και της χώρας και της πα­τρί­δας. Και επει­δή σε λίγα—σε λίγες μέρες κλεί­νου­με 200 χρό­νια από την ίδρυ­ση του ελ­λη­νι­κού κρά­τους, να σας πω ότι αυτό το κρά­τος και αυτή η χώρα στά­θη­κε στα πόδια της, προ­φα­νώς, χάρη στη συ­νει­σφο­ρά του ερ­γά­τη, του αγρό­τη, του επι­στή­μο­να, του επι­χει­ρη­μα­τία, του με­τα­νά­στη, του καλ­λι­τέ­χνη, αλλά και χάρη- δεν πρέ­πει να εί­μα­στε αγνώ­μο­νες -στη στή­ρι­ξη των εύ­πο­ρων συ­μπο­λι­τών μας. Ευ­πα­τρί­δης, εύ­πο­ροι, οι οποί­οι στή­ρι­ξαν αυτό το κρά­τος, ε; Να σας πω ονό­μα­τα; Ο Ζάπ­πας, ο Σί­τσας, ο Βαρ­βά­κης. Στή­ρι­ξαν. Σχο­λεία, νο­σο­κο­μεία, το Ζάπ­πειο, την ΙΔΕΑ για τη μό­νι­μη τέ­λε­ση των Ολυ­μπια­κών Αγώ­νων στη χώρα.

Οι εύ­πο­ροι συ­μπα­τριώ­τες μας σή­με­ρα δεν αι­σθά­νο­νται την ανά­γκη να στη­ρί­ξουν το μέλ­λον; Πι­στεύω ότι θα την αι­σθαν­θούν ή πρέ­πει να την αι­σθαν­θούν. Όχι με όρους φι­λαν­θρω­πί­ας, με όρους μιας νό­μι­μης, ενός νό­μι­μου, κα­νό­να που θα επι­βά­λει η πο­λι­τεία, αλλά και οι ίδιοι πι­στεύω ότι θα πρέ­πει να συμ­βάλ­λουν. Και πού θα κα­τευ­θυν­θεί αυτή η διεύ­ρυν­ση του φο­ρο­λο­γι­κού—του δη­μο­σιο­νο­μι­κού χώρου, αν θα είναι ένα, δύο, τρία δισ. σε ετή­σια βάση, δεν το ξέρω. Θα το δούμε, επα­να­λαμ­βά­νω. Αλλά σκο­πεύ­ου­με, και το είχα πει σε άλλες πα­ρεμ­βά­σεις που έχω κάνει, να δη­μιουρ­γή­σου­με έναν ει­δι­κό λο­γα­ρια­σμό, ένα τα­μείο νέων γε­νε­ών. Που θα επεν­δύ­ει στο μέλ­λον αυτού του τόπου. Στή­ρι­ξη της έρευ­νας, της τε­χνο­λο­γί­ας, των σχο­λεί­ων, των δη­μό­σιων πα­νε­πι­στη­μί­ων. Εκεί όπου μπο­ρού­με να δώ­σου­με προ­ο­πτι­κή, να μέ­νουν τα νέα παι­διά στον τόπο μας, να στη­ρί­ξου­με αυτόν τον τόπο που το έχει ανά­γκη, να έχει μια άλλη προ­ο­πτι­κή.

Έκανα την πιο αρι­στε­ρή ομι­λία στη ΔΕΘ

«Η ομι­λία μου ήταν η πιο αρι­στε­ρή και ου­σια­στι­κή που έχω εκ­φω­νή­σει ποτέ σε ΔΕΘ», είπε απα­ντώ­ντας σε άλλη ερώ­τη­ση ο Αλέ­ξης Τσί­πρας.

Δεν έχει τόσο με­γά­λη ση­μα­σία εάν κρί­νε­ται αρι­στε­ρό ή κε­ντρώο ένα πρό­γραμ­μα, αλλά εάν μπο­ρεί να πάει μπρο­στά τη χώρα. Αυτό δεν γί­νε­ται από μια μέρα στην άλλη, μα­γι­κές λύ­σεις δεν υπάρ­χουν, αλλά χρειά­ζε­ται αλ­λα­γή του πα­ρα­γω­γι­κού μο­ντέ­λου. Εκ­φώ­νη­σα το όραμά μας σε βάθος 10ετίας και εξή­γη­σα πώς θα θε­με­λιω­θεί στην τε­τρα­ε­τία που έρ­χε­ται.

«Κα­τα­θέ­σα­με ένα συ­νε­κτι­κό σχέ­διο που μπο­ρεί να πάει μπρο­στά τη χώρα», συ­νέ­χι­σε ο πρό­ε­δρος της ΕΛΑΣ.

«Ο πρω­θυ­πουρ­γός δεν είχε τί­πο­τα να μας πει για το όραμά του, εμ­φα­νί­στη­κε ως σω­τή­ρας των συ­νε­πειών της δικής του πο­λι­τι­κής», συ­νέ­χι­σε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός. «Το δικό μας σχέ­διο είναι ολι­στι­κό. Το πα­ρα­γω­γι­κό μας μο­ντέ­λο φθί­νει και πρέ­πει να αλ­λά­ξει», πρό­σθε­σε.

«Η από­πει­ρα κο­στο­λό­γη­σης που κά­να­νε από την κυ­βέρ­νη­ση για τα 13 δισ. έμοια­ζε με πί­να­κα ζω­γρα­φι­κής και μά­λι­στα σου­ρε­α­λι­στι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου. Το πρό­γραμ­μα είναι σύμ­φω­νο με τα υπάρ­χο­ντα δη­μο­σιο­νο­μι­κά πλαί­σια και τους πε­ριο­ρι­σμούς. Όλα τα υπό­λοι­πα είναι απο­τέ­λε­σμα μιας νο­ση­ρής φα­ντα­σί­ας. δεν είναι αδα­είς ούτε άσχε­τοι το κά­νουν επί­τη­δες.

Δεν είναι κα­τα­στρο­φή οι δεύ­τε­ρες κάλ­πες 

«Η ΕΛΑΣ δη­μιουρ­γή­θη­κε για να κα­λύ­ψει ένα τε­ρά­στιο κενό. Δεν υπήρ­χε δια­κρι­τός εναλ­λα­κτι­κός πόλος στο κυ­βερ­νών κόμμα», είπε και απά­ντη­σε πως «αν έχου­με την πρώτη εντο­λή θα εξα­ντλή­σου­με τη δυ­να­τό­τη­τα συ­γκρό­τη­σης κυ­βέρ­νη­σης στη βάση αλ­λα­γής πο­λι­τι­κής, να αλ­λά­ξου­με το μο­ντέ­λο των διευ­ρυ­μέ­νων ανι­σο­τή­των». Αν όχι, «θα πάμε σε δεύ­τε­ρες εκλο­γές», ανα­φο­ρι­κά με το σε­νά­ριο δύο καλ­πών στις επερ­χό­με­νες εκλο­γές.

«Οι δεύ­τε­ρες εκλο­γές δεν είναι κα­τα­στρο­φή, δεν είναι αυτός ο στό­χος μας», ση­μεί­ω­σε.

«Ο κ. Μη­τσο­τά­κης το 2023 προ­ε­κλο­γι­κά προ­ε­ξό­φλη­σε τις δύο κάλ­πες. Ακόμα και στην πρώτη κάλπη με 146 έδρες δεν συ­ζή­τη­σε καν τη δυ­να­τό­τη­τα για κυ­βέρ­νη­ση. Αν γί­νουν δεύ­τε­ρες, δεν θα είναι κα­τα­στρο­φή. Αν η ΝΔ ξορ­κί­ζει τη δυ­να­τό­τη­τα της δεύ­τε­ρης κάλ­πης, το κάνει γιατί το 70% θέλει να αλ­λά­ξει η κυ­βέρ­νη­ση».

Η ΕΛΑΣ δεν κάνει ακρι­βή κα­μπά­νια

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας τό­νι­σε πως «η ακρί­βεια δεν ευ­θύ­νε­ται απο­κλει­στι­κά σε εξω­γε­νείς πα­ρά­γο­ντες – ούτε στον Πού­τιν που κάνει πό­λε­μο στην Ου­κρα­νία, ούτε στον Τραμπ που βομ­βαρ­δί­ζει το Ιράν».

Η ακρί­βεια δεν οφεί­λε­ται σε εξω­γε­νείς πα­ρά­γο­ντες. Εχω μπρο­στά μου έναν πί­να­κα για τις δια­φο­ρές των τιμών στην Ελ­λά­δα με τον μέσο όρο στην Ευ­ρώ­πη. Ο μι­σθός στην Ελ­λά­δα είναι κοντά στις 18.000 και στην Ευ­ρώ­πη κοντά στις 40.000. Εχου­με τιμές Γαλ­λί­ας και Ελ­βε­τί­ας και μι­σθούς Βουλ­γα­ρί­ας και Ρου­μα­νί­ας…

O κ Τσί­πρας ανα­φέρ­θη­κε επί­σης στην υπό­θε­ση των υπο­κλο­πών και υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι από­λυ­τα σαφές ότι αν θα απο­δο­θεί δι­καιο­σύ­νη θα εξαρ­τη­θεί από τα απο­τε­λέ­σμα­τα των επό­με­νων εκλο­γών. Αν έχου­με άλλη μία τε­τρα­ε­τία Μη­τσο­τά­κη, δεν θα υπάρ­χει καμία διε­ρεύ­νη­ση και λο­γο­δο­σία. Αυτό είναι κα­τά­ντια για τη χώρα και για την πα­ρά­τα­ξη της ΝΔ», ση­μεί­ω­σε. Απέρ­ρι­ψε τις κα­τη­γο­ρί­ες ότι η ΕΛΑΣ κάνει πο­λυ­δά­πα­νη κα­μπά­νια και εξορ­μή­σεις λέ­γο­ντας με­τα­ξύ άλλων ότι «πίσω μου έχω μου­σα­μά­δες και όχι led».

«Το επό­με­νο διά­στη­μα, απευ­θυ­νό­μα­στε στον κα­θέ­να και στην κα­θε­μιά, στους πο­λί­τες, που θέ­λουν την πο­λι­τι­κή αλ­λα­γή, που θέ­λουν να υπάρ­χει η ΕΛ.Α.Σ., και τους ζη­τά­με 1 ευρώ. Τους ζη­τά­με το ελά­χι­στο δυ­να­τό. Και αυτό το ευρώ θα κα­τα­γρά­φε­ται κα­θη­με­ρι­νά και θα φαί­νε­ται στο δια­δι­κτυα­κό τόπο της ΕΛ.Α.Σ. Μια και­νο­το­μία, η οποία γί­νε­ται για πρώτη φορά στα χρο­νι­κά στο ελ­λη­νι­κό πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα, και ελ­πί­ζω να την ακο­λου­θή­σουν και άλλοι».

Επέ­στρε­ψα γιατί δεν υπήρ­χε προ­ο­πτι­κή νίκης απέ­να­ντι στον Μη­τσο­τά­κη

«Στό­χος μου είναι να ητ­τη­θεί η κυ­βέρ­νη­ση Μη­τσο­τά­κη στις επό­με­νες εκλο­γές», ανέ­φε­ρε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, εξη­γώ­ντας τους λό­γους για τους οποί­ους επέ­στρε­ψε στην κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή σκηνή.

«Δεν επα­νήλ­θα στην κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή σκηνή για ένα πο­σο­στό», ση­μεί­ω­σε, το­νί­ζο­ντας ότι «υπήρ­χε ανά­γκη για το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα να επα­νέλ­θει η ισορ­ρο­πία». Όπως είπε, «δεν υπήρ­χε προ­ο­πτι­κή νίκης απέ­να­ντι στον κ. Μη­τσο­τά­κη. Αν υπήρ­χε, θα έγρα­φα ένα δεύ­τε­ρο βι­βλίο».

«Δεν θα δε­χθού­με βου­λευ­τές»

Για τις συ­νερ­γα­σί­ες και την έντα­ξη βου­λευ­τών στην ΕΛΑΣ, ο Αλ. Τσί­πρας είπε πως «από την πρώτη στιγ­μή ήμουν κα­θα­ρός για τα κρι­τή­ρια του κόμ­μα­τος».

«Βά­λα­με δύο όρους, ας το πω έτσι, ο πρώ­τος όρος ήταν ότι δεν θα δε­χθού­με μέλη μας βου­λευ­τές που έχουν εκλε­γεί προ­φα­νώς με άλλα κόμ­μα­τα στον ελ­λη­νι­κό κοι­νο­βού­λιο. Θα απο­κτή­σου­με κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα όταν με το καλό ο ελ­λη­νι­κός λαός με την κρίση του μας στεί­λει στο ελ­λη­νι­κό κοι­νο­βού­λιο.

Και νο­μί­ζω ότι αυτός ο όρος ήταν κάτι αυ­το­νό­η­το σε μια εποχή που βλέ­που­με βου­λευ­τές να εκλέ­γο­νται με μία έδρα, να πη­γαί­νουν σε ένα κόμμα, να παίρ­νουν την έδρα τους, να πη­γαί­νουν σε ένα άλλο κόμμα, να φλερ­τά­ρουν με ένα τρίτο, να κα­τα­λή­γουν σε ένα τέ­ταρ­το » είπε με­τα­ξύ άλλων.

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ανα­φέρ­θη­κε και στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας την ανά­γκη τα εθνι­κά θέ­μα­τα να μεί­νουν μα­κριά από την το­ξι­κό­τη­τα και την κομ­μα­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση.

«Να αφή­σου­με μα­κριά την το­ξι­κό­τη­τα και τα πο­λι­τι­κά παι­χνί­δια. Τα εθνι­κά θέ­μα­τα πρέ­πει να μεί­νουν μα­κριά από την πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση, γιατί αυτό κάνει κακό στην πα­τρί­δα μας», ανέ­φε­ρε.

Η βα­σι­κή κρι­τι­κή που ασκεί στην κυ­βέρ­νη­ση Μη­τσο­τά­κη, όπως είπε, αφορά την αλ­λα­γή της εθνι­κής στρα­τη­γι­κής στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή. «Εί­χα­με μια πο­λυ­διά­στα­τη πο­λι­τι­κή και πή­γα­με σε μια μο­νο­διά­στα­τη, που δεν ανα­ζη­τά συμ­μα­χί­ες αλλά προ­στά­τες», ση­μεί­ω­σε.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός έθεσε, πα­ράλ­λη­λα, το ερώ­τη­μα εάν τα τε­λευ­ταία επτά χρό­νια έχει ανα­βαθ­μι­στεί ου­σια­στι­κά ο γε­ω­πο­λι­τι­κός ρόλος της Ελ­λά­δας και εάν η χώρα έχει πε­τύ­χει πε­ρισ­σό­τε­ρα ένα­ντι της Τουρ­κί­ας.

«Τα τε­λευ­ταία επτά χρό­νια ανα­βαθ­μί­στη­κε ο ρόλος της χώρας μας; Πε­τύ­χα­με κάτι πε­ρισ­σό­τε­ρο αυτά τα επτά χρό­νια ένα­ντι της Τουρ­κί­ας;» διε­ρω­τή­θη­κε.

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε στην Τουρ­κία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το γε­ω­πο­λι­τι­κό ισο­ζύ­γιο έχει επι­δει­νω­θεί σε βάρος της Ελ­λά­δας. «Αυτή τη στιγ­μή η Τουρ­κία έχει F-16 και θα πάρει τα F-35. Εμπό­δι­σε την πό­ντι­ση του κα­λω­δί­ου στην Κάσο και ανα­βαθ­μί­ζει τον γε­ω­πο­λι­τι­κό της ρόλο. Το γε­ω­πο­λι­τι­κό ισο­ζύ­γιο έχει επι­δει­νω­θεί ρα­γδαία σε βάρος μας», είπε.

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας υπο­στή­ρι­ξε ότι η δική του προ­σέγ­γι­ση θα συν­δύ­α­ζε απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα στο πεδίο με ενερ­γη­τι­κή δι­πλω­μα­τία. «Εμείς στο πεδίο θα ήμα­σταν απο­φα­σι­στι­κοί και στη δι­πλω­μα­τία ενερ­γη­τι­κοί», ανέ­φε­ρε, κά­νο­ντας ανα­φο­ρά και στην πε­ρί­ο­δο της δικής του πρω­θυ­πουρ­γί­ας. «Επί πρω­θυ­πουρ­γί­ας μου ήρθε το Barbaros, σε αντί­θε­ση με το Oruc Reis που το πήραν τα κύ­μα­τα», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Η συ­νερ­γα­σία με το Ισ­ρα­ήλ και η Γάζα

Σε ό,τι αφορά τη στρα­τιω­τι­κή συ­νερ­γα­σία Ελ­λά­δας και Ισ­ρα­ήλ, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός ανα­γνώ­ρι­σε τα οφέλη που, όπως είπε, αυτή προ­σφέ­ρει στη χώρα.

«Γνω­ρί­ζω πολύ καλά τα οφέλη που μας δίνει η στρα­τιω­τι­κή συ­νερ­γα­σία με το Ισ­ρα­ήλ», ανέ­φε­ρε. Ωστό­σο, πρό­σθε­σε ότι τα οφέλη αυτά αντι­σταθ­μί­ζο­νται από το κό­στος που έχει για την Ελ­λά­δα η πο­λι­τι­κή του Ισ­ρα­ήλ στη Γάζα.

«Τα οφέλη αυτά ισο­φα­ρί­ζο­νται από το κό­στος που έχει η γε­νο­κτο­νι­κή πο­λι­τι­κή στη Γάζα», ση­μεί­ω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Θα σπά­σουν τα καρ­τέλ

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας τό­νι­σε ότι ο ίδιος θα ακο­λου­θή­σει μια απο­φα­σι­στι­κή πο­λι­τι­κή «για να σπά­σουν τα καρ­τέλ» και ση­μεί­ω­σε πως η μι­κρο­με­σαία επι­χεί­ρη­ση απου­σί­α­ζε από την κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή και το Τα­μείο Ανά­καμ­ψης.

«Το κρί­σι­μο είναι να υπάρ­ξει μια πο­λι­τι­κή απο­φα­σι­στι­κή, για να σπά­σου­με τα καρ­τέλ. Να σπά­σου­με την ασυ­λία τους. Και σε ό,τι αφορά, το σχέ­διό μας είναι η ενί­σχυ­ση της επι­τρο­πής αντα­γω­νι­σμού, είναι το πα­ρα­τη­ρη­τή­ριο τιμών από το χω­ρά­φι στο ράφι. Είναι η επι­βο­λή πε­ρι­θω­ρί­ου κέρ­δους σε κάθε κρίκο αυτής της αλυ­σί­δας, καθώς και η απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα να δη­μιουρ­γη­θούν πα­ρεμ­βά­σεις νο­μο­θε­τι­κές, οι οποί­ες θα δη­μιουρ­γούν ένα πάρα πολύ αυ­στη­ρό πλαί­σιο σε αυ­τούς που επι­βάλ­λουν κα­τα­χρη­στι­κές πρα­κτι­κές συ­νεν­νό­η­σης».

Προ­τε­ραιό­τη­τα η στή­ρι­ξη των συ­ντα­ξιού­χων όταν διευ­ρυν­θεί ο δη­μο­σιο­νο­μι­κός χώρος

«Η προ­τε­ραιο­ποί­η­ση των ανα­γκών της κοι­νω­νί­ας είναι αρι­στε­ρή πο­λι­τι­κή», τό­νι­σε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, ανα­φε­ρό­με­νος στη συ­ζή­τη­ση για τη 13η σύ­ντα­ξη και τις δη­μο­σιο­νο­μι­κές επι­λο­γές.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός υπεν­θύ­μι­σε ότι η κυ­βέρ­νη­σή του είχε θε­σμο­θε­τή­σει το 2019 την τμη­μα­τι­κή 13η σύ­ντα­ξη, ύψους πε­ρί­που 1 δισ. ευρώ ετη­σί­ως, ση­μειώ­νο­ντας ότι ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης την ψή­φι­σε τότε και στη συ­νέ­χεια την κα­τάρ­γη­σε.

Όπως υπο­στή­ρι­ξε, σή­με­ρα οι ανά­γκες της κοι­νω­νί­ας είναι δια­φο­ρε­τι­κές, επι­κα­λού­με­νος την αύ­ξη­ση του κό­στους στέ­γα­σης, την ακρί­βεια, τα προ­βλή­μα­τα στο ΕΣΥ και τις δυ­σκο­λί­ες που αντι­με­τω­πί­ζουν εκ­παι­δευ­τι­κοί και νέοι.

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Τσί­πρας υπο­στή­ρι­ξε ότι ο δη­μο­σιο­νο­μι­κός χώρος μπο­ρεί να διευ­ρυν­θεί μέσα από τον πε­ριο­ρι­σμό δα­πα­νών, κά­νο­ντας ανα­φο­ρά στις απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις, τις συμ­βου­λευ­τι­κές εται­ρεί­ες και τα claims ερ­γο­λά­βων. «Να λοι­πόν πώς εξοι­κο­νο­μείς και διευ­ρύ­νεις το δη­μο­σιο­νο­μι­κό σου χώρο», ανέ­φε­ρε, δια­βε­βαιώ­νο­ντας ότι, όταν αυτό επι­τευ­χθεί, προ­τε­ραιό­τη­τα θα είναι η ενί­σχυ­ση των συ­ντά­ξε­ων και των συ­ντα­ξιού­χων.

Με το ΠΑΣΟΚ δεν εί­μα­στε αντί­πα­λοι αλλά αντα­γω­νι­στές

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ρω­τή­θη­κε και για το εν­δε­χό­με­νο συ­νερ­γα­σί­ας της ΕΛΑΣ με το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλο­γές.

«Τους πρω­θυ­πουρ­γούς τους επι­λέ­γει ο ελ­λη­νι­κός λαός. Με το ΠΑΣΟΚ δεν εί­μα­στε αντί­πα­λοι, μόνο αντα­γω­νι­στές. Αντί­πα­λος είναι η δεξιά. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης επι­χαί­ρει με τις υπερ­βο­λές που ακού­γο­νται. Κά­ποια στε­λέ­χη εξυ­πη­ρε­τούν την τα­κτι­κή Μη­τσο­τά­κη υψώ­νουν τους τό­νους. Υπάρ­χου­με γιατί δεν μπο­ρεί να τα κα­τα­φέ­ρει το ΠΑΣΟΚ. Αν έρθει εκεί­νη η ώρα και εί­μα­στε πρώ­τοι στις εκλο­γές θα απευ­θυν­θού­με σε όλα τα κόμ­μα­τα της προ­ο­δευ­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης. Αν υπάρ­ξει αντα­πό­κρι­ση θα πάμε σε κυ­βέρ­νη­ση», ανέ­φε­ρε.

Έπαθα κι έμαθα, δεν θα ανε­χθώ προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές στην ΕΛ.Α.Σ

Σε ότι αφορά τις προ­σω­πι­κές του φι­λο­δο­ξί­ες και αν θε­ω­ρεί αγ­γα­ρεία τον ρόλο του αρ­χη­γού της αντι­πο­λί­τευ­σης, ο κ. Τσί­πρας είπε με­τα­ξύ άλλων: Δεν έχω να απο­δεί­ξω τί­πο­τα. Εγινα πρω­θυ­πουρ­γός στα 41 μου. Τα αξιώ­μα­τα δεν είναι αυ­το­σκο­πός μου το μόνο που θέλω είναι να είμαι χρή­σι­μος στην πα­τρί­δα και την πα­ρά­τα­ξή μου. Επι­τρέψ­τε μου να αι­σιο­δο­ξώ όμως ότι θα πε­τύ­χου­με μια αλ­λα­γή πο­ρεί­ας για τον τόπο…»

«Άλλο να γί­νο­νται λάθη, που είναι αν­θρώ­πι­νο και άλλο να υπάρ­χουν προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές. Σε ό,τι αφορά την εμπει­ρία και την πο­ρεία μου, έπαθα και έμαθα. Πολ­λές φορές ήμουν ανε­κτι­κός σε προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές, δεν θα επα­να­λη­φθεί αυτό» είπε σε άλλο ση­μείο της συ­νέ­ντευ­ξή του ο κ. Τσί­πρας και πρό­σθε­σε ανα­φε­ρό­με­νος στην ΕΛΑΣ:

«Θα σφυ­ρη­λα­τή­σου­με την ενό­τη­τά μας και θα διεκ­δι­κή­σου­με η συλ­λο­γι­κή μας προ­σπά­θεια να συ­νο­δεύ­ε­ται πάντα από αί­σθη­μα ευ­θύ­νης, πει­θαρ­χία και αυ­το­πει­θαρ­χία και ανι­διο­τέ­λεια. Θέ­λου­με η ΕΛΑΣ να είναι ένας χώρος πλε­ο­νά­σμα­τος προ­σφο­ράς και όχι ζή­τη­σης αξιω­μά­των. Και πι­στεύω θα κρι­θού­με πολύ αυ­στη­ρά για αυτό από τον λαό».

Ενερ­γό το ένταλ­μα σύλ­λη­ψης για τον Νε­τα­νιά­χου 

Στο ερώ­τη­μα εάν μια κυ­βέρ­νη­ση της Ελ­λη­νι­κής Αρι­στε­ράς θα ενερ­γο­ποιού­σε το ένταλ­μα σύλ­λη­ψης του Μπε­νια­μίν Νε­τα­νιά­χου, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας απά­ντη­σε ότι η Ελ­λά­δα, ως ευ­νο­μού­με­νη χώρα, οφεί­λει να σέ­βε­ται τη δι­καιο­δο­σία των διε­θνών ορ­γα­νι­σμών.

«Αυτό το ένταλ­μα είναι σε ισχύ και ενερ­γο­ποιεί­ται αυ­τό­μα­τα. Θα κά­νου­με αυτό που κά­νουν όλες οι υπό­λοι­πες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες», ανέ­φε­ρε, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν θέ­λου­με η χώρα μας να βγει από το ευ­ρω­παϊ­κό πλαί­σιο».

Ο κ. Τσί­πρας εκτί­μη­σε, μά­λι­στα, ότι η θέση αυτή εν­δέ­χε­ται να έχει ήδη με­τα­φερ­θεί από την κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ στην ισ­ραη­λι­νή πλευ­ρά, ση­μειώ­νο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Έχω την υπό­νοια ότι αυτό πρέ­πει να έχει με­τα­φερ­θεί προς την ισ­ραη­λι­νή πλευ­ρά και για τον λόγο αυτό δεν έχου­με κά­ποια πρό­σκλη­ση επί­σκε­ψης στον κ. Νε­τα­νιά­χου».

Ευ­χή­θη­κε καλή επι­τυ­χία στον Σα­μα­ρά 

Ερω­τη­θείς για το εν­δε­χό­με­νο δη­μιουρ­γί­ας νέου κόμ­μα­τος από τον Αντώ­νη Σα­μα­ρά ο Αλέ­ξης Τσί­πρας είπε;

Να του ευ­χη­θώ καλή επι­τυ­χία στον κ. Σα­μα­ρά εφό­σον απο­φα­σί­σει να επα­νέλ­θει. Οι πο­λι­τι­κές δια­φο­ρές που έχω μαζί του είναι πολύ με­γά­λες. Μας χω­ρί­ζει η άβυσ­σος σε μια σειρά από κρί­σι­μα οι­κο­νο­μι­κά και κοι­νω­νι­κά ζη­τή­μα­τα… Επη­ρε­ά­ζει όλο το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα. Με τον Σα­μα­ρά εί­χα­με πά­ντο­τε αντι­πα­ρα­θέ­σεις, εί­χα­με δια­φο­ρε­τι­κές το­πο­θε­τή­σεις στα εθνι­κά θέ­μα­τα εί­χα­με ση­μα­ντι­κές δια­φω­νί­ες ήταν ο πρω­θυ­πουρ­γός μιας πολύ βα­ριάς πε­ριό­δου με 41 δισ ευρώ προ­σαρ­μο­γή και μόλις 7 δισ για τη δική μας πε­ρί­ο­δο. Η αντι­πα­ρά­θε­σή μας ήταν έντο­νη, σκλη­ρή αλλά πο­λι­τι­κή και θα τον αντι­με­τω­πί­σω έντο­να, σκλη­ρά, με­τω­πι­κά αλλά πάντα πο­λι­τι­κά, σε ένα πλαί­σιο αντι­πα­ρά­θε­σης και ανταλ­λα­γής επι­χει­ρη­μά­των» .

Κρι­τι­κή στον Καμ­μέ­νο για την πα­ρου­σία του στην κη­δεία Μλά­ντιτς

Σε ότι αφορά την πα­ρου­σία του πρώην εταί­ρου του στην κυ­βέρ­νη­ση Πάνου Καμ­μέ­νου στην κη­δεία του Ράτκο Μλά­ντιτς ο κ. Τσί­πρας είπε ότι κά­ποια πράγ­μα­τα δεν μπο­ρούν να συγ­χω­ρού­νται. Δεν μπο­ρείς να τιμάς τον χα­σά­πη των Βαλ­κα­νί­ων. Οφεί­λου­με όλοι απέ­να­ντι σε τέ­τοια εγκλή­μα­τα να εί­μα­στε ιδιαί­τε­ρα ευαί­σθη­τοι» ση­μεί­ω­σε.

Θρά­σος να συ­νε­χί­ζε­ται η συ­ζή­τη­ση για τους μου­σα­μά­δες στο Μετρό

Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση εάν έχει με­τα­νιώ­σει για τους μου­σα­μά­δες στο μετρό Θεσ­σα­λο­νί­κης και αν προ­τί­θε­ται να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τώρα που λει­τουρ­γεί, ο κ. Τσί­πρας επα­νέ­λα­βε ότι επί των ημε­ρών του το έργο προ­χώ­ρη­σε ση­μα­ντι­κά και εξα­πέ­λυ­σε επί­θε­ση σε βάρος του κ. Μη­τσο­τά­κη λέ­γο­ντας: «Εγώ ως πρω­θυ­πουρ­γός δεν πήγα να παίξω με τα ζη­τή­μα­τα ασφά­λειας. Δεν είχα προ­γραμ­μα­τι­σμέ­να εγκαί­νια την επο­μέ­νη του εγκλή­μα­τος των Τε­μπών για δήθεν σταθ­μό τη­λε­διοί­κη­σης. Τέ­τοιους μου­σα­μά­δες εγώ δεν είχα, με την ασφά­λεια δεν έπαι­ζα. Θέλει πολύ θρά­σος να συ­νε­χί­ζε­ται αυτή η συ­ζή­τη­ση σή­με­ρα». Θέλει πολύ θρά­σος να συ­νε­χί­ζε­ται η συ­ζή­τη­ση για το εφεύ­ρη­μα του μου­σα­μά στο μετρό».

Η κα­τά­στα­ση στην Υγεία δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται με φιέ­στες 

«Πρέ­πει να εί­μα­στε στις χει­ρό­τε­ρες στιγ­μές για το ΕΣΥ. Έχου­με πάνω από 20.000 κενά υγειο­νο­μι­κών, κυ­ρί­ως νο­ση­λευ­τών. Οι συν­θή­κες είναι πολύ δύ­σκο­λες για τους υγειο­νο­μι­κούς. Ο μι­σθός τους πρέ­πει να είναι από τους χα­μη­λό­τε­ρους στην Ευ­ρώ­πη και η ιδιω­τι­κή δα­πά­νη υγεί­ας από τις υψη­λό­τε­ρες στην Ευ­ρώ­πη» είπε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ανα­φε­ρό­με­νος στην κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στο ΕΣΥ και πρό­σθε­σε: «Ακόμα κι αν φοράς τα γυα­λιά του Γε­ωρ­γιά­δη, δεν μπο­ρείς να δεις τα πράγ­μα­τα καλά στον τομέα της Υγεί­ας» .

«Πώς αλ­λά­ζει όλο αυτό; Προ­φα­νώς δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται με φιέ­στες, επι­κοι­νω­νια­κές πα­ρά­τες. Χρειά­ζε­ται να στη­ρί­ξου­με σε πρώτη φάση τους για­τρούς και τους νο­ση­λευ­τές που έδω­σαν τη σκλη­ρή μάχη της παν­δη­μί­ας και έπα­θαν burnout. Να τους στη­ρί­ξου­με ηθικά και μι­σθο­λο­γι­κά. Για αυτό στο πρό­γραμ­μά μας προ­βλέ­που­με με­σο­σταθ­μι­κή αύ­ξη­ση 500 ευρώ» πρό­σθε­σε ο πρό­ε­δρος της ΕΛΑΣ.

Αλ­λα­γή του  εκλο­γι­κού νόμου στις αυ­το­διοι­κη­τι­κές εκλο­γές 

Οι επό­με­νες εκλο­γές στην Αυ­το­διοί­κη­ση αν υπάρ­ξει κυ­βερ­νη­τι­κή αλ­λα­γή δεν θα είναι με το πε­ρί­ερ­γο αλ­γο­ριθ­μι­κό σύ­στη­μα του κ. Λι­βά­νιου που δεν μπο­ρεί να κα­τα­λά­βει κα­νείς τι ψη­φί­ζει και τι βγαί­νει αλλά με ένα σλύ­στη­μα για το 50+1% το οποίο αν δεν επι­τευ­χθεί στην πρώτη κυ­ρια­κή θα επι­τευ­χθεί στη δεύ­τε­ρη Κυ­ρια­κή

Πηγή: protothema.gr