• Η εισήγηση της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου αποτυπώνει με λεπτομέρειες τις συνθήκες του εγκλήματος, τις νομικές εκτιμήσεις και το αποδεικτικό υλικό που εμπλέκει τον 41χρονο ως συνεργό στη δολοφονία του 75χρονου Γιώργου Καριώτη
Η υπόθεση της άγριας δολοφονίας του 75χρονου Γιώργου Καριώτη, τον Ιούνιο του 2022 στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου, επιστρέφει δυναμικά στο προσκήνιο μέσα από τη νέα εισαγγελική πρόταση που κατέθεσε η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Μαρία Αγγελούδη.
Το πολυσέλιδο εισαγγελικό έγγραφο, που απευθύνεται προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, σκιαγραφεί με νομική ακρίβεια αλλά και μεθοδική τεκμηρίωση τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τελέστηκε το έγκλημα, επαναφέροντας στο επίκεντρο τον 41χρονο ημεδαπό, ο οποίος φέρεται ως συνεργός του ήδη καταδικασμένου γιου του θύματος.
Η πρόταση της κ. Εισαγγελέως, στηριζόμενη σε νέο αποδεικτικό υλικό, εισάγει για πρώτη φορά με πλήρη τεκμηρίωση το σκέλος της ληστείας με ιδιαίτερη σκληρότητα, επιχειρώντας να συνδέσει την οικονομική διάσταση της υπόθεσης με την ανθρωποκτονία, και να αποτυπώσει το πλέγμα των ενεργειών που οδήγησαν στον τραγικό θάνατο του 75χρονου.
Η δικαστική διαδρομή και τα νέα δεδομένα
Ο 42χρονος γιος του θύματος έχει ήδη καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με την έφεση να έχει προσδιοριστεί για τις 1 Δεκεμβρίου 2025 στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου.
Παράλληλα, η κ. Εισαγγελέας ολοκλήρωσε την αξιολόγηση της νεότερης δικογραφίας που αφορά στη ληστεία και τη συνέργεια στην ανθρωποκτονία, με επίκεντρο τον 41χρονο συνεργό.
Στην εισαγγελική πρόταση καταγράφεται ότι η ανάκριση ολοκληρώθηκε νόμιμα, επιβλήθηκε προσωρινή κράτηση στον 41χρονο και ζητείται η παράτασή της για ακόμη έξι μήνες, μέχρι τον Ιούνιο του 2026, δεδομένης της σοβαρότητας των πράξεων και του κινδύνου φυγής.
Παράλληλα, τεκμηριώνεται ότι τα αποδεικτικά στοιχεία, βιολογικά ίχνη, αποτυπώματα και καταθέσεις συνδέουν τον 41χρονο με τον χώρο του εγκλήματος και με ενέργειες που οδήγησαν στον θάνατο του ηλικιωμένου.
Οι συνθήκες τέλεσης του εγκλήματος
Η πρόταση της κ. Εισαγγελέως αναπλάθει με ακρίβεια τη χρονική και φυσική σκηνή της δολοφονίας: το χρονικό πλαίσιο ορίζεται από το μεσημέρι της 12ης έως τα μεσάνυχτα της 13ης Ιουνίου 2022. Το θύμα εντοπίστηκε νεκρό μέσα στο σπίτι του, με εμφανή ίχνη πάλης και ασφυκτικού μηχανισμού. Ο ιατροδικαστικός προσδιορισμός έκανε λόγο για ασφυκτικό θάνατο συνεπεία στραγγαλισμού με σχοινί ή αυτοσχέδιο βρόχο, ενώ το σώμα του ηλικιωμένου έφερε κακώσεις από προσπάθεια ακινητοποίησης.
Σύμφωνα με την κ. Εισαγγελέα, η πράξη εντάσσεται σε ληστρικό σχέδιο, καθώς ο δράστης ή οι δράστες φέρονται να εισήλθαν στο σπίτι με σκοπό την αφαίρεση χρημάτων, ενώ η άσκηση σωματικής βίας υπήρξε υπέρμετρη, αποδεικνύοντας «ιδιαίτερη σκληρότητα» όπως ορίζει ο Ποινικός Κώδικας.
Η πετσέτα που βρέθηκε στο πρόσωπο του θύματος και το σχοινί που χρησιμοποιήθηκε για τον στραγγαλισμό φέρουν DNA του 41χρονου, γεγονός που, σύμφωνα με την Εισαγγελία, καταρρίπτει τους ισχυρισμούς περί «τυχαίας» ή «μεταγενέστερης» παρουσίας του στον χώρο.
Η θέση του 41χρονου και η υπεράσπιση
Ο 41χρονος, απολογούμενος παρουσία των συνηγόρων του κ.κ. Δήμου Μουτάφη και Δημήτρη Δημητριάδη, αρνήθηκε ότι σκότωσε τον ηλικιωμένο, παραδεχόμενος ωστόσο ότι βρέθηκε στον χώρο «για να σκηνοθετήσει ληστεία» μετά τον θάνατο.
Υποστηρίζει ότι έδρασε υπό την επήρεια ουσιών και χωρίς πρόθεση πρόκλησης βλάβης. Επικαλέστηκε οικονομική πίεση από χρέη προς τρίτους και υποστήριξε ότι ο 42χρονος τον έπεισε να συμμετάσχει για να παρουσιαστεί ως κίνητρο ληστείας ένα σκηνοθετημένο περιστατικό.
Τόνισε ότι το αποδεικτικό βάρος στηρίζεται υπέρμετρα σε καταθέσεις προσώπων με προσωπικά κίνητρα και σε εργαστηριακά ευρήματα που μπορούν να ερμηνευθούν διαφορετικά.
Η μαρτυρία-κλειδί και οι εργαστηριακές ταυτοποιήσεις
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδει η κ. Εισαγγελέας στην κατάθεση της 47χρονης πρώην συντρόφου του 41χρονου, η οποία κατέθεσε αυθόρμητα στις αρχές ότι εκείνος της είχε εκμυστηρευθεί συμμετοχή στο έγκλημα. Η μαρτυρία αυτή στάθηκε αφετηρία για νέους εργαστηριακούς ελέγχους, που ταυτοποίησαν γενετικό υλικό του σε κρίσιμα τεκμήρια. Το DNA του εντοπίστηκε με ποσοστό ταυτοποίησης που πλησιάζει τη βεβαιότητα, κάτι που η εισαγγελική πρόταση χαρακτηρίζει ως «ισχυρή ένδειξη φυσικής συμμετοχής».
Παράλληλα, γίνεται εκτενής αναφορά στην αξιολόγηση των «ενδείξεων» ως αποδεικτικού μέσου κατά την ποινική δικονομία, επισημαίνοντας ότι η παρουσία του 41χρονου στον χώρο, η χρονική ταύτιση των κινήσεών του και τα αντικειμενικά ίχνη συγκροτούν λογική ακολουθία γεγονότων που οδηγεί σε συμπέρασμα συμμετοχής.
Η κ. Εισαγγελέας αφιερώνει σημαντικό μέρος της πρότασης στην ερμηνεία των άρθρων 299 και 380 του Ποινικού Κώδικα για την ανθρωποκτονία από πρόθεση και τη ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα. Υπογραμμίζει ότι η βία που ασκήθηκε δεν εξυπηρετούσε μόνο την αφαίρεση περιουσιακού οφέλους αλλά προσέλαβε χαρακτηριστικά εκδικητικής βιαιότητας, αποδεικνύοντας ανθρωποκτόνο δόλο.
Επιπλέον, τονίζεται ότι η συνέργεια δεν απαιτεί πλήρη συμμετοχή στην εκτέλεση, αλλά και απλή συνδρομή με κοινό δόλο ή αποδοχή της πράξης.
Η παρουσία του 41χρονου στο σπίτι, η αλληλεπίδραση με το θύμα και η ενέργειά του να καλύψει το πρόσωπο με πανί συνιστούν, κατά την Εισαγγελία, ενεργό συμμετοχή στη διάπραξη της ανθρωποκτονίας.
Η προσωρινή κράτηση και τα κριτήρια επικινδυνότητας
Η εισαγγελική πρόταση καταλήγει εισηγούμενη την εξακολούθηση της προσωρινής κράτησης του 41χρονου για έξι ακόμη μήνες, κρίνοντας ότι συντρέχουν λόγοι σκοπού φυγής και κινδύνου υποτροπής, δεδομένων προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων και έλλειψης σταθερής διαμονής. Το μέτρο θεωρείται αναγκαίο έως ότου ολοκληρωθεί η εκδίκαση στο Εφετείο και διαμορφωθεί πλήρως το αποδεικτικό τοπίο.
Η επόμενη μέρα της υπόθεσης
Η 1η Δεκεμβρίου 2025 αναμένεται να αποτελέσει καθοριστική ημερομηνία. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου θα εξετάσει εκ νέου τα δεδομένα της ανθρωποκτονίας, ενώ η νέα δικογραφία θα βρίσκεται στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Η συνάντηση των δύο αυτών διαδικασιών θα καθορίσει αν η αρχική καταδικαστική κρίση θα επιβεβαιωθεί ή θα ανατραπεί, φωτίζοντας οριστικά το σκοτάδι που καλύπτει το έγκλημα της Μεσαιωνικής Πόλης.
Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί απλώς τυπική εισήγηση αλλά ένα πλήρες νομικό και πραγματολογικό πορτρέτο μιας από τις πιο σύνθετες υποθέσεις ανθρωποκτονίας που γνώρισε η Ρόδος τα τελευταία χρόνια. Καθώς οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι παραμένουν κρατούμενοι, η Δικαιοσύνη καλείται να σταθμίσει με απόλυτη ακρίβεια την αλήθεια που κρύβεται πίσω από το αίμα, τα ίχνη και τις σιωπές μιας υπόθεσης που συνεχίζει να συγκλονίζει.
