Προσωρινά ελεύθερος λόγω διαφωνίας για την προσωρινή του κράτηση 53χρονος με βαρύ κατηγορητήριο για υλικό παιδικής πορνογραφίας

• Δια­φω­νία Εισαγ­γε­λέως και Ανα­κριτή • Βρέ­θη­καν 79 αρχεία με ανή­λι­κους • Σύλληψη 15χρονης στη Ρόδο για υπόθεση παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας

Ελεύ­θε­ρος μέχρι να απο­φαν­θεί επί της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης ή μη το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία του ένας 53χρονος άνδρας, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για κατοχή πορ­νο­γρα­φι­κού υλικού ανη­λί­κων, η παρα­γωγή του οποίου συν­δέ­ε­ται με άτομα ηλικίας κάτω των 15 ετών.

Η υπόθεση έχει προ­κα­λέ­σει αίσθηση, καθώς ο κατη­γο­ρού­με­νος είναι υπό­τρο­πος, έχοντας ήδη κατα­δι­κα­στεί για προ­σέλ­κυση ανη­λί­κου με σκοπό γενε­τή­σια πράξη.

Παρά τη βαρύ­τητα των στοι­χείων, ο άνδρας αφέθηκε ελεύ­θε­ρος μετά την απο­λο­γία του, λόγω δια­φω­νίας μεταξύ της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που πρό­τεινε την προ­σω­ρινή κράτηση και του Ανα­κριτή. Την τελική απόφαση θα λάβει το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Τα ευρή­ματα: φωτο­γρα­φίες, βίντεο και ανα­ζη­τή­σεις

Η αστυ­νο­μική έρευνα ξεκί­νησε μετά από κατά­σχεση κινητού τηλε­φώ­νου του κατη­γο­ρου­μέ­νου. Στη συσκευή εντο­πί­στη­καν:

• 76 φωτο­γρα­φίες που σχε­τί­ζο­νται με σεξουα­λική κακο­ποί­ηση ανη­λί­κων, εκ των οποίων οι 74 ήταν απο­θη­κευ­μέ­νες ως μικρο­γρα­φίες (thumbnails) στη λαν­θά­νουσα μνήμη και οι 2 στην cache εφαρ­μο­γής.

• 3 βίντεο, ένα εκ των οποίων βρέθηκε στην cache του Facebook, με αντί­στοιχο περιε­χό­μενο.

• Ιστο­ρικό περι­ή­γη­σης σε ιστό­το­πους παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

• Αυτό­ματη συμπλή­ρωση στον Chrome με τη φράση “russian boys 10yo”.

Το κινητό ήταν συν­δε­δε­μένο με ενεργά προφίλ στα Instagram, Facebook Messenger και Viber. Όλα τα δεδο­μένα εστά­λη­σαν για εργα­στη­ριακή ανάλυση, η οποία επι­βε­βαί­ωσε την ύπαρξη παρά­νο­μου υλικού.

Η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή: «Πλάνη και  παθη­τική κατοχή»

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κάθε εμπλοκή σε παρα­γωγή ή δια­κί­νηση υλικού. Υπο­στη­ρί­ζει ότι οι φωτο­γρα­φίες και τα βίντεο είχαν δια­γρα­φεί προ πολλού και δεν υπήρξε καμία ενέρ­γεια διά­δο­σής τους. Επι­μέ­νει ότι η κατοχή ήταν παθη­τική, για προ­σω­πική χρήση, και όχι προϊόν εμπο­ρίας ή ανταλ­λα­γής.

Επι­κα­λέ­στηκε και «πραγ­μα­τική πλάνη» ως προς την ηλικία των απει­κο­νι­ζό­με­νων προ­σώ­πων, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι φαι­νό­ταν να είναι άνω των 15 ετών. Ο ίδιος υπο­στή­ριξε ότι ελκύ­ε­ται από νεαρούς άνδρες και πως δεν θα κατείχε ποτέ υλικό με παιδιά μικρό­τερα των 15 ετών. Πρό­σθεσε ότι η διά­γνωση της ηλικίας βασί­στηκε σε εξω­τε­ρικά χαρα­κτη­ρι­στικά και πως δεν υπήρχαν συγκε­κρι­μένα στοι­χεία ηλικίας στα αρχεία.

Η υπε­ρά­σπιση στήριξε μεγάλο μέρος της επι­χει­ρη­μα­το­λο­γίας της σε πρό­σφατη νομο­λο­γία του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία η παθη­τική κατοχή υλικού χωρίς ενδεί­ξεις δια­νο­μής, επε­ξερ­γα­σίας ή ανταλ­λα­γής δεν στοι­χειο­θε­τεί την επι­βα­ρυ­ντική περί­σταση του κακουρ­γή­μα­τος. Πρό­κει­ται για νομική δια­φο­ρο­ποί­ηση που επι­τρέ­πει τη δίωξη ως πλημ­μέ­λημα και όχι ως κακούρ­γημα, ακόμα και όταν το υλικό περι­λαμ­βά­νει άτομα κάτω των 15 ετών.

Ποινικό παρελ­θόν – Επα­νά­ληψη ίδιων μοτίβων

Η συγκε­κρι­μένη υπόθεση δεν είναι η πρώτη στην οποία εμπλέ­κε­ται ο 53χρονος. Τον Μάρτιο του 2025, το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου τον κατα­δί­κασε σε δύο έτη φυλά­κι­σης και χρη­μα­τική ποινή, με ανα­στολή και αυστη­ρούς όρους (απα­γό­ρευση προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων, τηλε­φω­νι­κής ή δια­δι­κτυα­κής επι­κοι­νω­νίας).

Η κατα­δίκη αφο­ρούσε προ­σέλ­κυση 13χρονου αγοριού, μέσω Instagram, με σκοπό τη συνά­ντηση. Ο πατέρας του ανη­λί­κου παρε­νέβη, προ­σποι­ή­θηκε το παιδί, κανό­νισε συνά­ντηση, και με τη βοήθεια της Ασφά­λειας Ρόδου στήθηκε παγίδα που οδήγησε στη σύλληψη του δράστη.

Ανάλογη κατα­δίκη είχε προη­γη­θεί και το 2020 για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας ανη­λί­κου, με ποινή φυλά­κι­σης 11 μηνών.

Αντι­φά­σεις και επι­λε­κτική μνήμη  στην απο­λο­γία

Στην απο­λο­γία του, ο κατη­γο­ρού­με­νος εμφα­νί­στηκε μετα­νιω­μέ­νος, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι από το 2019 έως σήμερα ζει «υπό­δειγμα ζωής», εργά­ζε­ται, συμ­βιώ­νει με ενήλικη γυναίκα και δεν έχει επα­να­λά­βει την παρα­βα­τική του συμπε­ρι­φορά. Ωστόσο, η ύπαρξη νέας δικο­γρα­φίας, καθώς και το περιε­χό­μενο της κινητής συσκευής, δεί­χνουν ακριβώς το αντί­θετο.

Παρά τις αντί­θε­τες δηλώ­σεις του, η χρήση της φράσης “russian boys 10yo” και οι επι­σκέ­ψεις σε ιστο­σε­λί­δες με παρό­μοιο υλικό, υπο­νο­μεύ­ουν τους ισχυ­ρι­σμούς του περί ηλι­κια­κής πλάνης και αγαθών προ­θέ­σεων.

Κρίσιμη απόφαση εν αναμονή

Η πρόταση της Εισαγ­γε­λέως για προ­σω­ρινή κράτηση βασί­στηκε κυρίως στην υπο­τροπή, την επι­κιν­δυ­νό­τητα και το σύνολο των ψηφια­κών ευρη­μά­των, τα οποία κατά την κρίση της συν­θέ­τουν σοβαρό κίνδυνο επα­νά­λη­ψης αδι­κη­μά­των. Αντί­θετα, ο Ανα­κρι­τής έκρινε πως δεν συντρέ­χουν επαρ­κείς λόγοι προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου θα απο­φαν­θεί τις επό­με­νες ημέρες για την τύχη του 53χρονου, ο οποίος μέχρι τότε θα κυκλο­φο­ρεί ελεύ­θε­ρος.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Δήμος Μου­τά­φης.

Σύλληψη 15χρονης στη Ρόδο για υπόθεση παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας

• Κατη­γο­ρεί­ται για κατοχή και δια­κί­νηση οπτι­κο­α­κου­στι­κού υλικού με ανή­λι­κους κάτω των 15 ετών • Είχε εκδοθεί ένταλμα βίαιης προ­σα­γω­γής

Συνε­λή­φθη το πρωί της Δευ­τέ­ρας 7 Ιουλίου 2025 από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου μία 15χρονη ημεδαπή, δυνάμει εντάλ­μα­τος βίαιης προ­σα­γω­γής που είχε εκδοθεί σε βάρος της από τον Ανα­κριτή Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Η ανήλικη κατη­γο­ρεί­ται για παρά­βαση των άρθρων του Ποι­νι­κού Κώδικα που αφορούν στην πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων μέσω πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των. Οι πράξεις φέρο­νται να τελέ­στη­καν στις 24 Φεβρουα­ρίου 2023 στη Ρόδο, όταν η κατη­γο­ρού­μενη ήταν 12 ετών.

Συγκε­κρι­μένα, η ανήλικη φέρεται να κατείχε και να διέ­νειμε μέσω εφαρ­μο­γών κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης οπτι­κο­α­κου­στικό υλικό στο οποίο εμφα­νί­ζο­νται δύο άτομα, επίσης ανήλικα και κάτω των 15 ετών, σε σεξουα­λική πράξη. Το υλικό της δια­βι­βά­στηκε μέσω των εφαρ­μο­γών «Facebook» και «Instagram», απο­θη­κεύ­τηκε σε κινητό τηλέ­φωνο και στη συνέ­χεια δια­κι­νή­θηκε προς άγνω­στους απο­δέ­κτες.

Σε σχολική μονάδα της Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης Δωδε­κα­νή­σου, δύο ανή­λι­κοι –ένας μαθητής και μία μαθή­τρια, ηλικίας 13 και 14 ετών αντί­στοιχα– μαγνη­το­σκο­πή­θη­καν κατά τη διάρ­κεια ερω­τι­κής πράξης. Το περι­στα­τικό φέρεται να συνέβη εν αγνοία του ενός από τα εμπλε­κό­μενα πρόσωπα και το σχετικό βίντεο φέρεται να δια­κι­νή­θηκε αρχικά σε συμ­μα­θη­τές και, στη συνέ­χεια, σε ψηφιακή μορφή μέσω κοι­νω­νι­κών δικτύων.

Η 15χρονη φέρεται να προ­μη­θεύ­τηκε το υλικό από συνο­μή­λικό της μέσω των εφαρ­μο­γών «Facebook» και «Instagram», να το απο­θή­κευσε σε προ­σω­πική της συσκευή (κινητό τηλέ­φωνο) και να το ανα­πα­ρή­γαγε απο­στέλ­λο­ντάς το σε άγνωστα πρόσωπα μέσω των ίδιων μέσων.

Η υπόθεση απο­κα­λύ­φθηκε στις αρχές Μαρτίου 2023, όταν σχολική σύμ­βου­λος ενη­μέ­ρωσε τον διευ­θυ­ντή του σχο­λείου για φημο­λο­γού­μενη ύπαρξη σχε­τι­κού βίντεο. Ο διευ­θυ­ντής κάλεσε μία μαθή­τρια για εξη­γή­σεις και ακο­λού­θησε άμεση ενη­μέ­ρωση των γονέων και της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Η Εισαγ­γε­λία έδωσε εντολή για προ­κα­ταρ­κτική εξέταση και οι αστυ­νο­μι­κές αρχές προ­χώ­ρη­σαν σε κατα­σχέ­σεις κινητών τηλε­φώ­νων και σε ανάλυση ψηφια­κών στοι­χείων με τη συν­δρομή της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών.

Κατά τη διάρ­κεια της έρευνας, προ­έ­κυ­ψαν ανα­φο­ρές για εμπλοκή τριών ανη­λί­κων στην παρα­γωγή, κατοχή και δια­κί­νηση του επί­μα­χου υλικού. Ένας 14χρονος φέρεται να βιντε­ο­σκό­πησε την πράξη, μετά από παρό­τρυνση τρίτης μαθή­τριας, η οποία του υπο­σχέ­θηκε οικο­νο­μικό αντάλ­λαγμα. Ο ίδιος ισχυ­ρί­στηκε ότι η βιντε­ο­σκό­πηση έγινε χωρίς τη γνώση της κοπέλας, με το πρό­σχημα πως έστελνε μήνυμα στη μητέρα του, και ότι απέ­στειλε το υλικό σε μαθή­τρια που του είχε προ­τεί­νει το σχέδιο.

Η δια­κί­νηση του υλικού, σύμφωνα με τα έως τώρα δεδο­μένα, δεν στα­μά­τησε εκεί, καθώς το επίμαχο βίντεο φέρεται να κοι­νο­ποι­ή­θηκε και σε συνο­μι­λίες μαθητών σε μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης. Σημειώ­νε­ται ότι το περιε­χό­μενο δεν απει­κο­νί­ζει πρόσωπα, ωστόσο περιέ­χει σκηνές σεξουα­λι­κού περιε­χο­μέ­νου μεταξύ ανη­λί­κων.

Η 15χρονη κατη­γο­ρού­μενη είχε κληθεί νόμιμα να εμφα­νι­στεί στον Ανα­κριτή Πρω­το­δι­κών Ρόδου την 1η Ιουλίου 2025 για να απο­λο­γη­θεί, αλλά δεν παρου­σιά­στηκε, με απο­τέ­λε­σμα να δια­τα­χθεί η βίαιη προ­σα­γωγή της.