Αναβλήθηκε για τον Απρίλιο του 2027 η δίκη για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 15χρονης σε παραλία της Ρόδου

Σε νέα δικά­σιμο παρα­πέμ­φθηκε η υπόθεση ενός 25χρονου αλλο­δα­πού, γερ­μα­νι­κής κατα­γω­γής, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μιας 15χρονης ομο­ε­θνούς του. Η υπόθεση επρό­κειτο να εκδι­κα­στεί χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ωστόσο το δικα­στή­ριο απο­φά­σισε την αναβολή της για τις 23 Απρι­λίου 2027. Τη θέση του συνη­γό­ρου υπε­ρά­σπι­σης τήρησε ο κ. Νίκος Σκούρ­τος, ενώ για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας παρέστη ο κ. Γιώργος Λαμπα­δά­κης.

Η συγκε­κρι­μένη υπόθεση είχε ξεκι­νή­σει με βαρύ­τερο νομικό χαρα­κτη­ρι­σμό. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Δημο­κρα­τι­κής», εις βάρος του κατη­γο­ρου­μέ­νου είχε ασκηθεί αρχικώς δίωξη για κακούρ­γημα, καθώς η ανήλικη τον είχε καταγ­γεί­λει για βιασμό.

Μετά την απο­λο­γία του, τον Ιούλιο του 2022, αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 500 ευρώ. Στην πορεία η κατη­γο­ρία δια­φο­ρο­ποι­ή­θηκε και ο κατη­γο­ρού­με­νος κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών για την προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας της ανή­λι­κης.

Η χθεσινή δικά­σι­μος αφο­ρούσε στην εκδί­καση της υπό­θε­σης σε δεύτερο βαθμό.

Η 15χρονη είχε καταγ­γεί­λει ότι κατά τις πρώτες πρωινές ώρες της 6ης Ιουλίου 2022 έπεσε θύμα σε παραλία κοντά στο κατά­λυμα όπου διέμενε.

Όπως υπο­στή­ριξε, ενώ βρι­σκό­ταν με συνο­μή­λικη παρέα της σε εκδή­λωση που είχε διορ­γα­νώ­σει το ξενο­δο­χείο, την πλη­σί­ασε ένας νεαρός που διέμενε στον ίδιο χώρο και την οδήγησε προς την ακτή. Εκεί, σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, ενήρ­γησε σε βάρος της γενε­τή­σιες πράξεις, παρά το γεγονός ότι η ίδια είχε δηλώσει ρητά πως δεν επι­θυ­μούσε.

Κατα­θέ­το­ντας παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, η ανήλικη ανέφερε ότι στην εκδή­λωση είχε κατα­να­λώ­σει μερικά ποτά.

Δια­τεί­νε­ται πως αρχικά της είχε αρέσει ένας άλλος νεαρός, ο οποίος όμως εκδή­λωσε ενδια­φέ­ρον για άλλη κοπέλα. Τότε, όπως είπε, την προ­σέγ­γισε ο κατη­γο­ρού­με­νος, τον οποίο γνώριζε από ημερών διότι διέ­με­ναν στον ίδιο χώρο, και της είπε ότι είναι όμορφη.

Η ίδια ισχυ­ρί­στηκε ότι πίστευε πως ήταν αρκετά μικρό­τε­ρος ηλι­κιακά από όσο προ­έ­κυψε στη συνέ­χεια.

Σύμφωνα με την κατά­θεσή της, ακο­λού­θησε τον κατη­γο­ρού­μενο σε σημείο πιο απο­μα­κρυ­σμένο της παρα­λίας, όπου κάθισαν σε μια ξαπλώ­στρα.

Εκεί, όπως φέρεται να ανέφερε, εκείνος άρχισε να την αγκα­λιά­ζει και να τη φιλά, όταν όμως προ­χώ­ρησε σε χάδια στο σώμα της και σε πιο ευαί­σθητα σημεία, του ζήτησε να στα­μα­τή­σει.

Η ανήλικη υπο­στή­ριξε ότι απο­χώ­ρησε, ενη­μέ­ρωσε τους γονείς της και προέβη στην καταγ­γε­λία. Στην κατά­θεσή της επι­σή­μανε ότι δεν ασκή­θηκε βία εις βάρος της, σημεί­ωσε ωστόσο πως φοβή­θηκε, καθώς κατά τους ισχυ­ρι­σμούς της η συμπε­ρι­φορά του είχε γίνει επι­θε­τική.

Ο 25χρονος, απο­λο­γού­με­νος, έδωσε δια­φο­ρε­τική εικόνα των όσων δια­δρα­μα­τί­στη­καν. Υπο­στή­ριξε ότι είχε γνω­ρί­σει την κοπέλα ημέρες νωρί­τερα στους χώρους του κατα­λύ­μα­τος και ότι από την πρώτη επαφή η επι­κοι­νω­νία τους ήταν φιλική. Δια­τεί­νε­ται πως όταν βρέ­θη­καν στην παραλία συζη­τού­σαν για αρκετή ώρα και πως, κατά την εκτί­μησή του, υπήρχε αμοι­βαία αντα­πό­κριση.

Όπως ανέφερε, καθώς βρί­σκο­νταν αγκα­λια­σμέ­νοι αντάλ­λα­ξαν φιλιά και στη συνέ­χεια προ­χώ­ρησε σε χάδια, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι η ανήλικη αντα­πο­κρι­νό­ταν. Υπο­στή­ριξε πως, όταν εκείνη του είπε με σαφή­νεια να στα­μα­τή­σει, διέκοψε αμέσως κάθε επαφή.

Πρό­σθεσε ότι η κοπέλα ξέσπασε σε κλάματα και ότι ο ίδιος επι­χεί­ρησε να την καθη­συ­χά­σει, ενώ ανέφερε πως κατά τη διάρ­κεια της συνεύ­ρε­σης το κινητό της τηλέ­φωνο χτυ­πούσε επα­νει­λημ­μένα και πως υπήρχε ενεργή εφαρ­μογή εντο­πι­σμού της θέσης της από την οικο­γέ­νειά της.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε συλ­λη­φθεί την 6η Ιουλίου 2022, λίγες ώρες μετά την καταγ­γε­λία.

Όπως προ­κύ­πτει, εντο­πί­στηκε τις πρώτες πρωινές ώρες μέσα σε λεω­φο­ρείο που κατευ­θυ­νό­ταν προς το αερο­δρό­μιο της Ρόδου, καθώς είχε προ­γραμ­μα­τι­σμένη πτήση για την ανα­χώ­ρησή του από τη χώρα.

Έπειτα από την απο­λο­γία του και την επιβολή του περιο­ρι­στι­κού όρου της εγγύ­η­σης, η υπόθεση ακο­λού­θησε τη δικα­στική της πορεία, με την πρω­τό­δικη κατα­δίκη και πλέον την εκδί­καση σε δεύτερο βαθμό, η οποία θα κριθεί στη νέα δικά­σιμο του Απρι­λίου του 2027.