Εγκώμια Guardian για τις γυναίκες που “γκρέμισαν” την Χρυσή Αυγή

Ήδη από τις 7 Οκτω­βρίου τα διεθνή μέσα έκαναν λόγο για ιστο­ρική νίκη κατά του ναζι­σμού και για μία δίκη εφά­μιλλη της δίκης της Νυρεμ­βέρ­γης. Σε συνέ­χεια των τιμη­τι­κών για την χώρα και τους ελλη­νι­κούς θεσμούς αφιε­ρω­μά­των προ­στί­θε­ται ένα ακόμα του Guardian που υμνεί την συμβολή πέντε γυναι­κών στην κατε­δά­φιση της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης.

Όπως ανα­φέ­ρει ο Guardian, “καθώς η δίκη της Χρυσής Αυγής ολο­κλη­ρώ­θηκε, η ανώτατη δικα­στής Μαρία Λεπε­νιώτη έκανε ό,τι έκανε κάθε εβδο­μάδα για τόσα χρόνια: κράτησε την ψυχραι­μία και την ισορ­ρο­πία με λακω­νι­κό­τητα και χαμηλό προφίλ. Διέθετε απόλυτη γνώση για το φάκελο της υπό­θε­σης, ενώ ταυ­τό­χρονα υπήρξε ανώτατο πρότυπο αυτο­συ­γκρά­τη­σης, αντι­λαμ­βα­νό­μενη το βάρος των κινή­σεων και των λόγων της σε μία υπόθεση που αφορά περισ­σό­τε­ρους Ναζί ηγέτες ακόμα και από την δίκη της Νυρεμ­βέρ­γης.

Με το τελευ­ταίο κεφά­λαιο στην ιστορία της πιο βίαιης πολι­τι­κής δύναμης της Ευρώπης να γρά­φε­ται, δεν θα ξεχα­στεί ότι η τιμωρία, τελικά, επι­βλή­θηκε από μια γυναίκα. “Είναι αναμ­φι­σβή­τητο ότι σε αυτήν την περί­πτωση η δικαιο­σύνη ήταν γυναίκα”, δήλωσε στην βρε­τα­νική εφη­με­ρίδα, η Μαρία Στρα­τη­γάκη καθη­γή­τρια σπουδών φύλου στο Πάντειο Πανε­πι­στή­μιο, σημειώ­νο­ντας τον αριθμό των γυναι­κών εισαγ­γε­λέων και ανα­κρι­τών που συμ­με­τεί­χαν επίσης στην κατάρ­τιση του φακέλου κατά της Χρυσής Αυγής. “Για ένα κόμμα του οποίου η ιδε­ο­λο­γία βασί­ζε­ται στην ανδρική υπεροχή, του οποίου η κοσμο­θε­ω­ρία είναι τόσο στρα­τιω­τική, είναι ταπει­νω­τική και θα πονέσει ότι τους κατα­δί­κα­σαν γυναί­κες“.

Οι ιστο­ρι­κοί του μέλ­λο­ντος, θα δουν ένα έθνος του οποίου η πολι­τική τάξη ήταν αργή στην αντι­με­τώ­πιση της ακρο­δε­ξιάς απειλής και μιας κοι­νω­νίας της οποίας η σιωπή ήταν εκκω­φα­ντική. Μια αστυ­νο­μική δύναμη της οποίας η συνε­νοχή επέ­τρεψε στους ναζι­στές να ενερ­γή­σουν με ατι­μω­ρη­σία – έως ότου η δολο­φο­νία του Παύλου Φύσα, προ­κά­λεσε μια αντί­δραση που ήταν αδύνατο να αγνοη­θεί.

Αντί­θετα, ανα­φέ­ρει ο Guardian, χρειά­στηκε το σύστημα δικαιο­σύ­νης, που θεω­ρεί­ται ένα από τα λίγα αξιο­κρα­τικά θεσμικά όργανα της χώρας, για να αντι­με­τω­πί­σει τις βίαιες τακτι­κές του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού κόμ­μα­τος.

Η Λεπε­νιώτη, σε ηλικία 62 ετών, είναι στην ίδια ηλικία με τον Μιχα­λο­λιάκο που κατα­δι­κά­στηκε όχι για τις ιδέες του όπως δια­μαρ­τυ­ρή­θηκε αλλά για την διεύ­θυν­σης εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης. Δεν θα μπο­ρούσε να υλο­ποι­η­θεί αυτό αν δεν υπήρχε το θάρρος των δικα­στι­κών που συγκέ­ντρω­σαν τον ογκώδη φάκελο ενα­ντίον της Χρυσής Αυγής.

Μέσα σε λίγες μέρες από τη δολο­φο­νία του Φύσσα, η Ιωάννα Κλάπα και η Μαρία Δημη­τρο­πού­λου και η Ευτέρπη Κου­τζα­μάνη, η πρώτη γυναίκα εισαγ­γε­λέας που διο­ρί­στηκε στο ανώτατο δικα­στή­ριο, ανέ­λα­βαν να διε­ρευ­νή­σουν τη δολο­φο­νία.

Παρά τις απειλές και τον σχεδόν καθη­με­ρινό εκφο­βι­σμό, εξέ­τα­σαν αμέ­τρη­τους μάρ­τυ­ρες, παρα­κο­λου­θώ­ντας χιλιά­δες βίντεο, εικόνες, ομιλίες, έγγραφα και ιστο­λό­για που περιέ­γρα­φαν λεπτο­με­ρώς την εμμονή των Χρυ­σαυ­γι­τών με την τοξική ιδε­ο­λο­γία του Χίτλερ.

“Η καλύ­τερη άμυνα οποιασ­δή­ποτε φιλε­λεύ­θε­ρης δημο­κρα­τίας είναι το κράτος δικαίου και το θάρρος και γεν­ναιό­τητα ατόμων σαν αυτές τις γυναί­κες”, δήλωσε στον Guardian ο Αρι­στεί­δης Χατζής, καθη­γη­τής νομικής στο Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών. “Εξίσου σημα­ντικό είναι ότι οι γυναί­κες αυτές ήταν επίσης καθο­ρι­στι­κής σημα­σίας για την κατάρ­ρευση της Χρυσής Αυγής συλ­λο­γικά”, προ­σέ­θεσε ανα­φε­ρό­με­νος στην απο­τυ­χία του κόμ­μα­τος να μπει στο κοι­νο­βού­λιο κατά τις τελευ­ταίες εκλογές του Ιουλίου 2019.

Η πέμπτη γυναίκα στην οποία η εφη­με­ρίδα απο­δί­δει ξεχω­ρι­στή μνεία είναι η μητέρα του Παύλου Φύσσα, Μάγδα, η οποία ακού­ρα­στη, έχει παρα­κο­λου­θή­σει κάθε μία συνε­δρί­αση του δικα­στη­ρίου όλα αυτά τα χρόνια.

“Παύλο τα κατά­φε­ρες” ούρ­λιαξε την ημέρα της ανα­κοί­νω­σης της κατα­δι­κα­στι­κής από­φα­σης, δίνο­ντας το σύνθημα νίκης κατά του ναζι­σμού σε όλη την Ελλάδα”.