Σε εργοληπτικές εταιρείες των Αθηνών η κατασκευή του hotspot στην Κω

Με την δια­δι­κα­σία του “κατε­πεί­γο­ντος” και με ανα­θέ­σεις που κατευ­θύ­νο­νται σε συγκε­κρι­μέ­νες προ­ε­πι­λεγ­μέ­νες εται­ρείες με έδρα το νομό Αττικής, προ­χω­ρεί η Κυβέρ­νηση, αδια­φο­ρώ­ντας για τις αντι­δρά­σεις αλλά και για τις τοπικές εργο­λη­πτι­κές εται­ρείες, στην ανάθεση του έργου κατα­σκευής του Hot Spot στην Κω.

Ήδη, όπως απο­κα­λύ­πτει σήμερα η «δημο­κρα­τική», εκδη­λώ­νο­νται αντι­δρά­σεις από εται­ρείες της Δωδε­κα­νή­σου, που επι­ση­μαί­νουν ότι εάν γινόταν η δια­δι­κα­σία με ανοικτό δια­γω­νι­σμό ο νέος Νόμος 4412/2016 ορίζει ότι αυτός διε­ξά­γε­ται σε 1 μήνα από την δημο­σί­ευση.

Η επίμαχη δια­κή­ρυξη του έργου δημο­σιεύ­τηκε στις 8/2/2017 άρα εάν η δια­δι­κα­σία ήταν ανοικτή ο δια­γω­νι­σμός θα διε­ξα­γό­ταν στις  8/3/2017, τώρα με την δια­δι­κα­σία της δια­πραγ­μά­τευ­σης (ανά­θε­σης) ο δια­γω­νι­σμός διε­ξά­γε­ται στις 14 Φεβρουα­ρίου 2017.

Το «κατε­πεί­γον» έργο αναρ­τή­θηκε στο ΚΗΜΔΣ  (δημο­σιεύ­σεις που αφορούν δημό­σιες συμ­βά­σεις) στις 8-02-2017 και αφορά  την «Κατα­σκευή Προ­α­να­χω­ρη­σια­κού Κέντρου Κρά­τη­σης στη νήσο Κω» μέσω δημό­σιου ειδικού δια­γω­νι­σμού στις 14-02-12017 μετά από πρό­σκληση περιο­ρι­σμέ­νου αριθμού εργο­λη­πτι­κών επι­χει­ρή­σεων και την δια­δι­κα­σία της δια­πραγ­μά­τευ­σης.

Κατά τους καλο­και­ρι­νούς μήνες του έτους 2015, με την ίδια επί­κληση του κατε­πεί­γο­ντος το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών δημο­πρά­τησε 5 δημόσια έργα στις νήσους Κω, Λέρο, Χίο, Σάμο και Λέσβο συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού άνω των 10.000.000  ευρώ που αφο­ρού­σαν στην κατα­σκευή κέντρων υπο­δο­χής προ­σφύ­γων στα ανωτέρω νησιά.

Και τα πέντε ως άνω έργα δημο­πρα­τή­θη­καν με τον ίδιο πανο­μοιό­τυπο τρόπο  και την ιδιαί­τερα προ­κλη­τική δια­δι­κα­σία της πρό­σκλη­σης περιο­ρι­σμέ­νου αριθμού εργο­λη­πτι­κών επι­χει­ρή­σεων, λόγω του κατε­πεί­γο­ντος, με προ­σφυγή στη δια­δι­κα­σία με δια­πραγ­μά­τευση χωρίς προη­γού­μενη δημο­σί­ευση, για λόγους κατε­πεί­γου­σας ανάγκης, οφει­λό­με­νης σε γεγο­νότα απρό­βλε­πτα, τα οποία όμως, όπως καταγ­γέλ­λε­ται, δεν απορ­ρέ­ουν από ευθύνη της Υπη­ρε­σίας και η οποία ανάγκη καθιστά αδύνατη την τήρηση των προ­θε­σμιών που προ­βλέ­πο­νται για τις ανοι­κτές, κλει­στές ή με δια­πραγ­μά­τευση δια­δι­κα­σίες με δημο­σί­ευση προ­κή­ρυ­ξης δια­γω­νι­σμού, σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα στις δια­τά­ξεις του άρθρου 32 §2 περ. γ´ και του άρθρου 95 §2α του Ν. 4412/2016.

Κατά την ανωτέρω δια­δι­κα­σία προ­σκλή­θη­καν συγκε­κρι­μέ­νες εργο­λη­πτι­κές επι­χει­ρή­σεις με έδρα κατά βάση τον Νομό Αττικής και τα έργα ανα­λή­φθη­καν τελικά με ιδιαί­τερα χαμηλές εκπτώ­σεις παρ’ όλη την δια­δι­κα­σία της «σκληρής δια­πραγ­μά­τευ­σης» , προς εξυ­πη­ρέ­τηση του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος.

Στον νέο δια­γω­νι­σμό, όπως επι­ση­μαί­νουν εκπρό­σω­ποι εργο­λη­πτι­κών εται­ρειών, χωρίς κατά την άποψη τους να συντρέ­χει κανένας απο­λύ­τως κατε­πεί­γων λόγος, παρα­κάμ­πτε­ται γι άλλη μία φορά η δια­δι­κα­σία ενός δημό­σιου ανοι­κτού δια­γω­νι­σμού και ακο­λου­θεί­ται η ιδιαί­τερη δια­δι­κα­σία της πρό­σκλη­σης περιο­ρι­σμέ­νου αριθμού εργο­λη­πτι­κών επι­χει­ρή­σεων, προ­κει­μέ­νου να προ­σκλη­θούν και να ανα­λά­βουν το έργο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 4.500.000 ευρώ.

Σε άλλη περί­πτωση ενός ανοι­κτού δια­γω­νι­σμού, όπου θα μπο­ρού­σαν να συμ­με­τέ­χουν ελεύ­θερα όλες οι ελλη­νι­κές εργο­λη­πτι­κές επι­χει­ρή­σεις  (ειδικά στην παρούσα χρονική περίοδο που αγω­νί­ζο­νται απελ­πι­σμένα να δια­τη­ρή­σουν την ύπαρξή τους) θα χρειά­ζο­νταν απλά 22 μόνο ημέρες για τις απα­ραί­τη­τες δημο­σιεύ­σεις.

Πόσω μάλλον τώρα που κατά περί­εργο και ακόμη πιο προ­κλη­τικό τρόπο επι­λέ­χθη­καν ως οι «επαρ­κέ­στε­ρες» εργο­λη­πτι­κές επι­χει­ρή­σεις για να εκτε­λέ­σουν το ανωτέρω έργο στην νήσο Κω , απο­κλει­στικά εται­ρείες  με έδρα τον Νομό Αττικής και καμία μα απο­λύ­τως καμία εργο­λη­πτική εται­ρεία με έδρα τα Δωδε­κά­νησα, ενώ παρα­δό­ξως υφί­στα­νται αρκετές τέτοιες, που εδώ και δεκα­ε­τίες εκτε­λούν έργα σε όλα ακρι­τικά νησιά της Δωδε­κα­νή­σου κάτω από αντι­κει­με­νικά δυσκο­λό­τε­ρες συν­θή­κες εκτέ­λε­σης δια­χρο­νικά.

Στην σχετική απόφαση του Γενικού Γραμ­μα­τέα Δημό­σιας Τάξης του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, με θέμα «Έγκριση τευχών δημο­πρά­τη­σης και σύναψης Σύμ­βα­σης με δια­πραγ­μά­τευση χωρίς προη­γού­μενη δημο­σί­ευση για την εκτέ­λεση του έργου: «Κατα­σκευή Προ­α­να­χω­ρη­σια­κού Κέντρου Κρά­τη­σης στη νήσο Κω» προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού μελέτης 4.500.000,00 € (με ανα­θε­ώ­ρηση και Φ.Π.Α. 24%)» ανα­φέ­ρο­νται στο δια­τα­κτικό τα εξής:

«Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

1. Την δημο­πρά­τηση του έργου «Κατα­σκευή Προ­α­να­χω­ρη­σια­κού Κέντρου Κρά­τη­σης στη νήσο Κω» με προ­σφυγή στη δια­δι­κα­σία με δια­πραγ­μά­τευση χωρίς προη­γού­μενη δημο­σί­ευση, για λόγους κατε­πεί­γου­σας ανάγκης, οφει­λό­με­νης σε γεγο­νότα απρό­βλε­πτα, τα οποία δεν απορ­ρέ­ουν από ευθύνη της Υπη­ρε­σίας και η οποία ανάγκη καθιστά αδύνατη την τήρηση των προ­θε­σμιών που προ­βλέ­πο­νται για τις ανοι­κτές, κλει­στές ή με δια­πραγ­μά­τευση δια­δι­κα­σίες με δημο­σί­ευση προ­κή­ρυ­ξης δια­γω­νι­σμού, σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα στις δια­τά­ξεις του άρθρου 32 §2 περ. γ΄ και του άρθρου 95 §2α του Ν. 4412/2016.

2. Την έγκριση των τευχών δημο­πρά­τη­σης, τα οποία αφορούν στο Έντυπο Οικο­νο­μι­κής Προ­σφο­ράς, στο Τυπο­ποι­η­μένο Έντυπο Υπεύ­θυ­νης Δήλωσης (Τ.Ε.Υ.Δ.), στην Γενική και Ειδική Συγ­γραφή Υπο­χρε­ώ­σεων.

3. Την πρό­σκληση και δια­πραγ­μά­τευση εκτέ­λε­σης του έργου με τις παρα­κάτω εται­ρείες, οι οποίες δια­θέ­τουν την απαι­τού­μενη τεχνο­γνω­σία και τη δυνα­τό­τητα εκτέ­λε­σης του έργου κατά τον πλέον αξιό­πι­στο τρόπο, μέσα στα τεχνο­οι­κο­νο­μικά, χρονικά και λοιπά δεδο­μένα του έργου:

– ΑΑΓΗΣ Α.Ε.

– ΕΔΡΑΙΟΣ Α.Τ.Ε.

– ΑΚΩΝ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.

– ΡΟΜΒΟΣ Α.Ε.Ε.Τ.Ε.

– LATERN CONSTRUCTION COMPANY

– ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΙΛΙΣΣΟΣ Α.Τ.Ε.

– Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε.

– ΕΚΑΤΕΛ Α.Τ.Ε.

– ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Τ.Ε.

– ΕΡΓΟΝΟΜΙΑ Α.Τ.Ε.

4. Τη συγκρό­τηση Επι­τρο­πής Δια­πραγ­μά­τευ­σης και αξιο­λό­γη­σης των προ­σφο­ρών απο­τε­λού­μενη από τους παρα­κάτω, οι οποίοι οφεί­λουν την ίδια ημέρα κατά­θε­σης των προ­σφο­ρών να ολο­κλη­ρώ­σουν τη δια­πραγ­μά­τευση με τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες εται­ρείες, συντάσ­σο­ντας σχετικό Πρα­κτικό:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

α) ΜΟΣΙΑΛΟΣ Στέρ­γιος Α/Α΄ Ε.Κ. – Μηχ. Μηχα­νι­κός, ως Πρό­ε­δρος

β) ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Πανα­γιώ­της Α/Β΄ Ε.Κ. – Μηχ. Μηχα­νι­κός

γ) ΚΟΛΑΪΤΗΣ Φίλιπ­πος Π.Υ./Τ.Ε. Μηχα­νι­κών

δ) ΜΑΣΠΕΡΟ Αλφόνσο Π.Υ./Τ.Ε.

ε) ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Γεώρ­γιος Μηχ. Μηχα­νι­κός (εκπρό­σω­πος ΣΑΤΕ), ως μέλη,

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Α) ΙΣΚΟΥ Άννα Π.Υ./Π.Ε. Μηχα­νι­κών, ως Πρό­ε­δρος

β) ΙΓΝΑΤΙΑΔΟΥ Σοφία Α/Β΄ Ε.Κ. – Πολ. Μηχα­νι­κός

γ) ΔΗΜΠΑΛΑ Ελένη Α/Β΄ Ε.Κ. – Τοπ. Μηχα­νι­κός

δ) ΤΣΙΚΑΝΚΗΣ Γεώρ­γιος Υ/Β΄ Ε.Κ. – Πολ. Μηχ. Δομ. Έργων

ε) ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Σοφία Πολ. Μηχα­νι­κός (εκπρό­σω­πος ΣΑΤΕ) , ως μέλη.

4. Καθή­κο­ντα γραμ­μα­τέα της Επι­τρο­πής θα ασκεί η Αρχι­φύ­λα­κας ΚΑΡΡΑ Αικα­τε­ρίνη».

Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ο τομε­άρ­χης Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής της Νέας Δημο­κρα­τίας, βου­λευ­τής Β’ Αθηνών, κ. Μιλ­τιά­δης Βαρ­βι­τσιώ­της, και ο τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δημο­κρα­τίας, βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, ανα­φο­ρικά με την πρόθεση της Κυβέρ­νη­σης να δημιουρ­γή­σει προ­α­να­χω­ρη­σιακό κέντρο κλει­στού τύπου στην Κω, έκαναν την ακό­λουθη δήλωση:

«Η Κυβέρ­νηση υιο­θε­τεί, επι­τέ­λους, αυτό που η Νέα Δημο­κρα­τία επι­ση­μαί­νει από καιρό. Μετά από δύο χρόνια ολέ­θριας και εθνικά επι­ζή­μιας δια­χεί­ρι­σης στο προ­σφυ­γικό – μετα­να­στευ­τικό,  απο­φα­σί­ζει σήμερα τη δημιουρ­γία του πρώτου προ­α­να­χω­ρη­σια­κού κέντρου – κλει­στού τύπου στο νησί της Κω. Επα­να­φέ­ρει, δηλαδή, ένα μέτρο που ως Αντι­πο­λί­τευση κατήγ­γελλε και ως Κυβέρ­νηση έσπευσε να καταρ­γή­σει.

Και το απο­φα­σί­ζει ακο­λου­θώ­ντας, για ακόμη μία φορά, τη γνώριμη και συνήθη  πρα­κτική της στη δια­χεί­ριση των ευρω­παϊ­κών κον­δυ­λίων: Της αδια­φά­νειας. Χωρίς τη δημο­σί­ευση προ­κή­ρυ­ξης, χωρίς ανοικτή πρό­σκληση στους ενδια­φε­ρό­με­νους, χωρίς δημόσιο δια­γω­νι­σμό. Με απευ­θείας ανα­θέ­σεις εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ σε περιο­ρι­σμένο αριθμό συμ­με­τε­χό­ντων.

Και όλα αυτά επειδή επι­κα­λεί­ται και πάλι ”κατε­πεί­γουσα ανάγκη”.

Όταν, εδώ και δύο χρόνια,  έχει κατα­στή­σει τα νησιά μας στο Βόρειο – Ανα­το­λικό Αιγαίο σε ”επίσημη” πύλη εισόδου για οποιον­δή­ποτε και από οποια­δή­ποτε γωνιά του πλανήτη επι­θυ­μεί να εισέλ­θει στην Ευρώπη. Όταν, εδώ και δύο χρόνια, έχει μετα­τρέ­ψει την Ελλάδα σε ένα απέ­ρα­ντο hot – spot φιλο­ξε­νίας παρά­νο­μων μετα­να­στών.

Το απο­φα­σί­ζει, επίσης, χωρίς να έχει προη­γη­θεί η παρα­μι­κρή δια­βού­λευση με την τοπική κοι­νω­νία. Χωρίς, δηλαδή, να έχει ζητήσει τη γνώμη των κατοί­κων, των φορέων και των επι­με­λη­τη­ρίων που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στον τρίτο του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό της χώρας.

Για πολ­λο­στή φορά, η προ­χει­ρό­τητά τους και η ανι­κα­νό­τητά τους είναι παροι­μιώ­δης.

Για πολ­λο­στή φορά, τα ευρω­παϊκά κον­δύ­λια δεν κατευ­θύ­νο­νται σε ωφε­λού­με­νους, αλλά σε ωφε­λη­μέ­νους».