Αθώος για εμπορία 1.710 απομιμητικών προϊόντων έμπορος από τη Ρόδο

• Το Κακουρ­γιο­δι­κείο έκρινε χθες ότι δεν απο­δεί­χθηκε δόλος, αθω­ώ­νο­ντας τον ημεδαπό επί κακουρ­γη­μα­τι­κών κατη­γο­ριών που αφο­ρού­σαν εκτι­μώ­μενη ζημία άνω των 869.000 ευρώ σε βάρος κορυ­φαίων οίκων μόδας

Πέντε χρόνια μετά τον έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις 28 Αυγού­στου 2019, η υπόθεση των 1.710 απο­μι­μη­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων που εντο­πί­στη­καν σε κατά­στημα της Ρόδου έλαβε χθες ορι­στικό δικα­στικό τέλος με αθω­ω­τική απόφαση. Το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των έκρινε ότι δεν απο­δεί­χθηκε ο απαι­τού­με­νος δόλος εκ μέρους του κατη­γο­ρου­μέ­νου, απο­δε­χό­μενο την υπε­ρά­σπιση που ανέ­πτυξε στο ακρο­α­τή­ριο ο συνή­γο­ρός του, κ. Μανώλης Κου­τσού­κος.

Η αφε­τη­ρία της υπό­θε­σης εντο­πί­ζε­ται στο καλο­καίρι του 2019. Ελεγ­κτές του ΣΔΟΕ Αττικής εισήλ­θαν στο κατά­στημα ημε­δα­πού εμπόρου στη Ρόδο και εντό­πι­σαν εμπο­ρεύ­ματα που έφεραν δια­κρι­τικά γνω­ρί­σματα κορυ­φαίων οίκων μόδας, τα οποία κατά τα ανα­φε­ρό­μενα δια­τί­θε­ντο ως γνήσια. Τα κατα­σχε­θέ­ντα είδη κάλυ­πταν ένα εξαι­ρε­τικά ευρύ φάσμα κατη­γο­ριών.

Στις τσάντες, οι ελεγ­κτές κατέ­γρα­ψαν 179 τεμάχια με σήμα Michael Kors, 123 με σήμα Chanel, 102 με σήμα Gucci, 39 με σήμα TSL, 33 με σήμα Fendi, 25 με σήμα Hermès, 17 με σήμα Dior και 7 με σήμα Prada. Στα πορ­το­φό­λια κατα­γρά­φη­καν 12 τεμάχια Michael Kors, 6 Fendi και 5 Dior. Παράλ­ληλα, κατα­σχέ­θη­καν 43 ζευ­γά­ρια παπου­τσιών Chanel, 27 ζευ­γά­ρια παντό­φλες Hermès, 29 φου­λά­ρια Chanel, 45 ζευ­γά­ρια γυαλιών Dior, 53 γυαλιά Gucci και 32 γυαλιά Prada.

Στις ζώνες, η ποι­κι­λία σημάτων ήταν εξίσου εντυ­πω­σιακή: 82 τεμάχια Gucci, 16 Hermès, 9 Fendi, 5 Armani και 3 Calvin Klein. Εκτενής ήταν και η λίστα του ρου­χι­σμού, με 200 μπλού­ζες Boss και 42 Ralph Lauren, 100 που­κά­μισα Boss και 30 Ralph Lauren, δεκάδες T-shirts επώ­νυ­μων οίκων όπως Calvin Klein, Moncler, Kenzo, Supreme, Givenchy, Levi’s, Dsquared και Adidas, φούτερ πολ­λα­πλών σημάτων, καθώς και 13 φορέ­ματα Gucci. Συνο­λικά, τα κατα­σχε­θέ­ντα ανήλθαν σε 1.710 τεμάχια αγνώ­στου κατα­σκευής και προ­έ­λευ­σης.

Βάσει των ευρη­μά­των της επι­χεί­ρη­σης ελέγχου, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου εξέδωσε βού­λευμα με το οποίο παρέ­πε­μπε τον κατη­γο­ρού­μενο ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των. Το κρίσιμο στοι­χείο που ανέβασε τη βαρύ­τητα της κατη­γο­ρίας από το επίπεδο πλημ­με­λή­μα­τος σε αυτό κακουρ­γή­μα­τος ήταν το εκτι­μώ­μενο ύψος της ζημίας. Σύμφωνα με το βού­λευμα, η συνο­λική οικο­νο­μική βλάβη που φέρεται να υπέ­στη­σαν οι δικαιού­χες εται­ρείες ανερ­χό­ταν σε του­λά­χι­στον 869.876 ευρώ, ποσό που υπερ­βαί­νει κατά πολύ το όριο των 120.000 ευρώ πέραν του οποίου η πράξη χαρα­κτη­ρί­ζε­ται κακουρ­γη­μα­τική.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο δια­τεί­νο­νταν ότι ο ημε­δα­πός έμπορος είχε πλήρη γνώση της μη γνη­σιό­τη­τας των προ­ϊ­ό­ντων και τα διέθετε στο κατα­να­λω­τικό κοινό παρου­σιά­ζο­ντάς τα ως αυθε­ντικά, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την εμπο­ρική φήμη και τα κατο­χυ­ρω­μένα εμπο­ρικά σήματα των εν λόγω εται­ρειών. Η ζημία, κατά τα ανα­φε­ρό­μενα, αφο­ρούσε τόσο το χρη­μα­τικό αντί­τιμο των γνήσιων προ­ϊ­ό­ντων όσο και τον αντί­κτυπο στη φήμη και το μερίδιο αγοράς των δικαιού­χων.