Στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά κρίνεται η σύμβαση του 1,7 εκατ. ευρώ ανάμεσα στον Δήμο Ρόδου και την «Κολοσσός 2047»

Μια υπόθεση που απασχολεί εδώ και μήνες τα δημοτικά και δικαστικά πράγματα της Ρόδου οδεύει πλέον προς την ουσιαστική της κρίση. Στις 26 Ιουνίου 2026 πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, με μεταβατική έδρα τη Ρόδο, η αίτηση ακύρωσης που στρέφεται κατά της σύμβασης ύψους 1.699.048 ευρώ, την οποία συνήψε ο Δήμος Ρόδου με την αναπτυξιακή εταιρεία «Κολοσσός 2047 Μονοπρόσωπη Α.Ε.». Πρόκειται για μια διαφορά που έχει ως αντικείμενο τη νομιμότητα μιας ανάθεσης η οποία αφορά στην παροχή τεχνικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών για τη διαχείριση και αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του δήμου.
Η υπόθεση είχε αρχικά προσδιοριστεί να συζητηθεί στις 30 Μαΐου 2025, ενώπιον του Α2 Ακυρωτικού Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς. Κατά την ολιγόλεπτη εκείνη συνεδρίαση, το δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα αναβολής που υπέβαλε η δικηγόρος του αιτούντος, η κ. Παναγιώτα Παπαβασιλείου, μεταθέτοντας έτσι την εκδίκαση για το καλοκαίρι του 2026. Στη χρονικά πλέον κοντινή δικάσιμο, που φέρει αριθμό πινακίου 26, η διαφορά αναμένεται να εξεταστεί στην ουσία της.
Την αίτηση ακύρωσης έχει καταθέσει ο κ. Δημήτριος Αρβανίτης, επικεφαλής της συνδικαλιστικής παράταξης «Εργατική Πρωτοπορία Δήμου Ρόδου». Η προσφυγή στρέφεται κατά του Δήμου Ρόδου και του υπουργού Εσωτερικών, ενώ συνδέεται και με σειρά διοικητικών πράξεων που προηγήθηκαν, μεταξύ των οποίων απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου.
Ο κ. Αρβανίτης ζητά την ακύρωση της σχετικής απόφασης, επικαλούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», σειρά νομικών και διοικητικών παραβάσεων. Υποστηρίζει ότι η σύμβαση συνήφθη με απευθείας ανάθεση, παρακάμπτοντας το πλαίσιο του Ν. 4412/2016, τη στιγμή που, όπως διατείνεται, οι παρεχόμενες υπηρεσίες θα μπορούσαν να καλυφθούν από τις ίδιες τις δημοτικές δομές. Ο ίδιος προβάλλει επιπλέον τον ισχυρισμό ότι η αναπτυξιακή εταιρεία στερείται της απαραίτητης τεχνογνωσίας, μόνιμου προσωπικού και υποδομών, ενώ θέτει και ζήτημα αναρμοδιότητας της Οικονομικής Επιτροπής για τη λήψη της απόφασης, παραπέμποντας σε νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Στο σκεπτικό της προσφυγής περιλαμβάνεται, τέλος, και η αιτίαση περί παραβίασης των αρχών της διαφάνειας και του ανταγωνισμού.
Από την πλευρά τους, ο Δήμος Ρόδου και το υπουργείο Εσωτερικών υποστηρίζουν τη νομιμότητα της σύμβασης. Επικαλούνται την ανάγκη εξωτερικής τεχνικής υποστήριξης, λόγω ανεπάρκειας προσωπικού και αυξημένων απαιτήσεων σε εξειδικευμένες γνώσεις, καθώς και την τήρηση των διαδικασιών που προβλέπει το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. Η συνεργασία με την «Κολοσσός 2047» παρουσιάζεται από τη δημοτική πλευρά ως στρατηγική επιλογή με αναπτυξιακή διάσταση, που στοχεύει στην αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των δημοτικών ακινήτων.
Κατά την προηγηθείσα διαδικαστική συνεδρίαση είχαν παραστεί για τον Δήμο Ρόδου η δικηγόρος κ. Αναστασία Παπανικολάου, για την αναπτυξιακή εταιρεία ο δικηγόρος κ. Γρ. Μαυρομμάτης και για το Ελληνικό Δημόσιο ο δικηγόρος κ. Δημήτριος Λιακόπουλος, ενώ η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου δεν εκπροσωπήθηκε.