ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τηλεφώνημα με πρόσχημα ύποπτα εμβάσματα άνοιξε τον δρόμο για μεταφορές χρημάτων από τραπεζικό λογαριασμό!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
απατη τηλεφωνο

• Η υπό­θε­ση δια­βι­βά­ζε­ται στη Διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης Κυ­βερ­νο­ε­γκλή­μα­τος  • Στο επί­κε­ντρο η υπο­κλο­πή στοι­χεί­ων κάρ­τας και κω­δι­κών e banking

Μια υπό­θε­ση ηλε­κτρο­νι­κής απά­της που απο­τυ­πώ­νει με κα­θα­ρό τρόπο τις σύγ­χρο­νες με­θό­δους εξα­πά­τη­σης μέσω δια­δι­κτύ­ου και την ευα­λω­τό­τη­τα της κα­θη­με­ρι­νής τρα­πε­ζι­κής χρή­σης κα­τα­γρά­φε­ται στη Ρόδο, με τις αστυ­νο­μι­κές αρχές να σχη­μα­τί­ζουν δι­κο­γρα­φία για απάτη με υπο­λο­γι­στή.

Το πε­ρι­στα­τι­κό αφορά υπο­κλο­πή προ­σω­πι­κών στοι­χεί­ων πι­στω­τι­κής κάρ­τας και κω­δι­κών e – banking, δη­λα­δή πρα­κτι­κές phishing και pharming, και έχει ήδη τεθεί σε τρο­χιά προ­α­να­κρι­τι­κής διε­ρεύ­νη­σης από την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία του νη­σιού.

Το χρο­νι­κό της κα­ταγ­γε­λί­ας και ο πυ­ρή­νας της απά­της

Ο παθών, 46 ετών, κα­τήγ­γει­λε ότι στις 09/02/2026 δέ­χθη­κε τη­λε­φω­νι­κή κλήση, κατά την οποία ενη­με­ρώ­θη­κε ότι έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ύπο­πτα εμ­βά­σμα­τα στον τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό του.

Η κλήση απο­δί­δε­ται ως επι­κοι­νω­νία από την Τρά­πε­ζα EUROBANK, στοι­χείο που πα­ρα­πέ­μπει σε κλα­σι­κή πρα­κτι­κή κοι­νω­νι­κής μη­χα­νι­κής, όπου ο δρά­στης επι­διώ­κει να εμ­φα­νι­στεί ως αξιό­πι­στη πηγή, ώστε να πα­ρα­σύ­ρει το θύμα σε ενέρ­γειες που θα επι­τρέ­ψουν πρό­σβα­ση σε λο­γα­ρια­σμό ή επι­βε­βαί­ω­ση δε­δο­μέ­νων.

Την επό­με­νη ημέρα με­τέ­βη σε κα­τά­στη­μα τρά­πε­ζας και δια­πί­στω­σε ότι είχαν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί 4 με­τα­φο­ρές χρη­μά­των προς συ­γκε­κρι­μέ­νο λο­γα­ρια­σμό, κάθε μία ύψους 680 ευρώ, δη­λα­δή συ­νο­λι­κά 2.720 ευρώ.

Οι με­τα­φο­ρές εμ­φα­νί­ζο­νται με δια­φο­ρε­τι­κές πε­ρι­γρα­φές συ­ναλ­λα­γής, έν­δει­ξη που συχνά λει­τουρ­γεί ως κά­λυ­ψη ή ως προ­σπά­θεια σύγ­χυ­σης κατά τον εντο­πι­σμό της ροής χρή­μα­τος, χωρίς ωστό­σο να αλ­λά­ζει την ουσία, ότι πρό­κει­ται για δια­δο­χι­κές κι­νή­σεις ίδιου ποσού που πα­ρα­πέ­μπουν σε ορ­γα­νω­μέ­νο μο­τί­βο εκτέ­λε­σης.

Η κί­νη­ση του πα­θό­ντος και η προ­σπά­θεια ανα­κο­πής της ζη­μί­ας

Ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζει η αντί­δρα­ση του πα­θό­ντος την ίδια ημέρα. Όπως ανα­φέ­ρε­ται, με­τέ­φε­ρε τα επί­μα­χα χρη­μα­τι­κά ποσά από τον λο­γα­ρια­σμό του σε άλλο τρα­πε­ζι­κό ίδρυ­μα, στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, επει­δή θε­ώ­ρη­σε ύπο­πτες τις συ­ναλ­λα­γές και επι­δί­ω­ξε να τα ασφα­λί­σει. Η πε­ρι­γρα­φή αυτή δεί­χνει ότι υπήρ­ξε αντι­λη­πτός κίν­δυ­νος, αλλά ταυ­τό­χρο­να ανα­δει­κνύ­ει και τη δυ­σκο­λία που αντι­με­τω­πί­ζουν τα θύ­μα­τα όταν προ­σπα­θούν να ερ­μη­νεύ­σουν σε πραγ­μα­τι­κό χρόνο τι είναι νό­μι­μη συ­ναλ­λα­γή και τι προ­ϊ­όν υπο­κλο­πής ή πα­ρα­πλά­νη­σης, ει­δι­κά όταν εμπλέ­κο­νται τη­λε­φω­νι­κές κλή­σεις που πα­ρου­σιά­ζο­νται ως επί­ση­μες.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ο παθών προ­χώ­ρη­σε σε αί­τη­μα αμ­φι­σβή­τη­σης συ­ναλ­λα­γών και βρί­σκε­ται σε επι­κοι­νω­νία με την τρά­πε­ζα, με σκοπό να επι­στρα­φούν τα χρή­μα­τα στους νό­μι­μους ιδιο­κτή­τες.

Το τη­λε­φώ­νη­μα που πε­ρι­γρά­φε­ται ως κλήση από τρά­πε­ζα εντάσ­σε­ται σε πρα­κτι­κή impersonation. Ο δρά­στης αξιο­ποιεί τον φόβο απώ­λειας χρη­μά­των και την αί­σθη­ση επεί­γο­ντος, ώστε να απο­σπά­σει πλη­ρο­φο­ρί­ες ή να οδη­γή­σει το θύμα σε ενέρ­γειες που ανοί­γουν την πόρτα για μη εξου­σιο­δο­τη­μέ­νες με­τα­φο­ρές. Η επα­νά­λη­ψη με­τα­φο­ρών ίδιου ποσού, σε 4 δια­δο­χι­κές κι­νή­σεις, δη­μιουρ­γεί ει­κό­να εκτέ­λε­σης με δο­μη­μέ­νο τρόπο, είτε για να πε­ριο­ρι­στεί ο κίν­δυ­νος αυ­τό­μα­των μπλο­κα­ρι­σμά­των, είτε για να επι­τευ­χθεί απο­στράγ­γι­ση μέσα σε σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα πριν γίνει αντι­λη­πτή.

Το πε­ρι­στα­τι­κό στη Ρόδο ανα­δει­κνύ­ει μια στα­θε­ρή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, ότι οι ψη­φια­κές απά­τες δεν στη­ρί­ζο­νται μόνο σε τε­χνι­κές πα­ρα­βί­α­σης, αλλά συχνά χτί­ζο­νται πάνω σε πει­στι­κά σε­νά­ρια που μι­μού­νται θε­σμούς και δια­δι­κα­σί­ες. Η επί­κλη­ση ύπο­πτων εμ­βα­σμά­των, η χρήση τρα­πε­ζι­κής ταυ­τό­τη­τας στην επι­κοι­νω­νία και η τα­χύ­τη­τα εκτέ­λε­σης με­τα­φο­ρών σε επα­να­λαμ­βα­νό­με­νο ποσό συν­θέ­τουν ένα μο­τί­βο που στο­χεύ­ει να υπερ­βεί τις άμυ­νες του χρή­στη με πίεση και σύγ­χυ­ση.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • Στέργος Σαββιού  /  13.02.2026 20:39

    Πριν ένα χρόνο περίπου έπεσα θύμα τηλεφωνικής απάτης. Έκανα καταγγελία στην αστυνομία και αίτημα την τράπεζα για επιστροφή του σχετικού ποσού. Η τράπεζα με απάντησε ότι έγινε αγορά ρεβολουτ. Θεώρησα την τράπεζα συνυπεύθυνη γιατί δευτερόλεπτα από το κλείσιμο του τηλεφώνου αντιλήφθηκα ότι επρόκειτο για απάτη. Όταν κάλεσα την τράπεζα ανάφερα <>. Μέχρι να απαντήσει εξουσιοδοτημένος υπάλληλος της τράπεζας και μέχρι να δοθούν στοιχεία που αποδεικνύουν τον κύριο του τραπεζ. λογαριασμού πέρασαν περίπου είκοσι λεπτά. Χρόνος ικανός για εκτέλεση δύο τραπεζικών συναλλαγών. (400 και 580 ευρώ). Όπως πληροφορήθηκα οι δύο συναλλαγές ολοκληρώθηκαν μετά από τρείς ημέρες. Γιατί κάνω αυτό το σχόλιο. 1). Εάν η τράπεζα με την αναφορά <> χωρίς χρονοτριβή και χωρίς να ζητήσει στοιχεία κυριότητας του λογαριασμού προέβαινε σε κλείδωμα του, θα είχε αποτραπεί η συναλλαγή. 2)Γιατί δεν μπορούσε η τράπεζα μέσα στο τριήμερο ολοκλήρωσης των συναλλαγών να τις ακυρώσει?

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.