Αναβλήθηκε για τις 28 Αυγούστου η δίκη των δύο νεαρών για την απάτη των 40.000 ευρώ στην Παστίδα

Το Αυ­τό­φω­ρο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ανέ­βα­λε την εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μι­στούν απο­δεί­ξεις αγο­ράς για μέρος των χρυ­σα­φι­κών που κα­τα­σχέ­θη­καν, ενώ οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, 18 και 21 ετών, αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι.

Ανα­βλή­θη­κε για τις 28 Αυ­γού­στου 2026 η δίκη των δύο ημε­δα­πών, ηλι­κί­ας 18 και 21 ετών, που κα­τη­γο­ρού­νται για την τη­λε­φω­νι­κή απάτη σε βάρος 47χρο­νης στην Πα­στί­δα της Ρόδου, από την οποία αφαι­ρέ­θη­καν κο­σμή­μα­τα συ­νο­λι­κής αξίας πε­ρί­που 40.000 ευρώ με το πρό­σχη­μα του δήθεν υπαλ­λή­λου της ΔΕΗ. Η υπό­θε­ση ει­σή­χθη χθες Πέμ­πτη 13 Αυ­γού­στου 2026 στο ακρο­α­τή­ριο του Αυ­το­φώ­ρου Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, ωστό­σο το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτό το αί­τη­μα ανα­βο­λής, προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μι­στούν απο­δει­κτι­κά στοι­χεία για την αγορά ορι­σμέ­νων από τα χρυ­σα­φι­κά που βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν κατά τις έρευ­νες. Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι μέχρι τη νέα δι­κά­σι­μο. Την υπε­ρά­σπι­σή τους έχει ανα­λά­βει ο δι­κη­γό­ρος κ. Νίκος Γιαν­νάς.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου, αξιο­ποιώ­ντας υλικό από κά­με­ρες γει­το­νι­κών σπι­τιών, ταυ­το­ποί­η­σαν το γκρι Toyota Yaris που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε στην πράξη και εντό­πι­σαν τους δύο νε­α­ρούς το πρωί της επο­μέ­νης στην πε­ριο­χή Με­ραρ­χία στα Κο­σκι­νού, όπου δια­μέ­νουν. Στις έρευ­νες που ακο­λού­θη­σαν βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν συ­νο­λι­κά 20.970 ευρώ, πλή­θος τι­μαλ­φών και 70 φυ­σίγ­για των 9 χι­λιο­στών, ενώ η πα­θού­σα ανα­γνώ­ρι­σε ως δικό της ένα ζευ­γά­ρι σκου­λα­ρί­κια που της απο­δό­θη­κε. Στις απο­λο­γί­ες τους οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι αρ­νή­θη­καν την απάτη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ενήρ­γη­σαν καθ’ υπό­δει­ξη άγνω­στου άνδρα που τους πλή­ρω­σε με 2.000 ευρώ τον κα­θέ­να και ο οποί­ος εξα­κο­λου­θεί να ανα­ζη­τεί­ται από τις Αρχές.

Το κρί­σι­μο ζή­τη­μα των κα­τα­σχε­θέ­ντων

Κε­ντρι­κό ρόλο στη συ­νέ­χεια της υπό­θε­σης ανα­μέ­νε­ται να δια­δρα­μα­τί­σει η προ­έ­λευ­ση των χρυ­σα­φι­κών που βρέ­θη­καν στην κα­το­χή των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, καθώς η υπε­ρά­σπι­ση κα­λεί­ται να απο­δεί­ξει με πα­ρα­στα­τι­κά αγο­ράς ότι μέρος αυτών απο­κτή­θη­κε νό­μι­μα. Πα­ράλ­λη­λα, οι Αρχές συ­νε­χί­ζουν να διε­ρευ­νούν το εν­δε­χό­με­νο εμπλο­κής των δύο νε­α­ρών σε πα­ρό­μοιες αξιό­ποι­νες πρά­ξεις, δε­δο­μέ­νου ότι τα πε­ρισ­σό­τε­ρα από τα κα­τα­σχε­θέ­ντα τι­μαλ­φή πα­ρα­μέ­νουν αταυ­το­ποί­η­τα. Η υπό­θε­ση θα κρι­θεί πλέον στο ακρο­α­τή­ριο στις 28 Αυ­γού­στου 2026.