Συνεχίζεται ο σάλος στην Πάτμο για τους δασικούς χάρτες

Συνε­χί­ζε­ται ο σάλος στο νησί της Απο­κα­λύ­ψεως, στην Πάτμο, μετά την ανάρ­τηση των δασικών χαρτών, η οποία χαρα­κτη­ρί­ζε­ται ως ανυ­πό­στατη, ενώ ο οικείος Δήμος, απέ­στειλε προς το υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, την ακό­λουθη επι­στολή – αναφορά:

Κ. ΥΠΟΥΡΓΕ

Ανυ­πό­στατη μπορεί να χαρα­κτη­ρι­σθεί η ανάρ­τηση των δασικών χαρτών για την νήσο Πάτμο, για 2 σοβα­ρούς και από­λυ­τους λόγους.

Πρώτος Λόγος

ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΣΗ ΖΩΝΩΝ ΟΙΚΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

α] ΦΕΚ 239/30.3.1995 τεύχος ΔΕΥΤΕΡΟ

β]    ΦΕΚ    407/7.9.2007    τεύχος    ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΝ    ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ     ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ και

γ] ΦΕΚ 621/1.8.2001 τεύχος ΤΕΤΑΡΤΟ

α) Κατά το έτος 1995, εκδό­θηκε η υπ. αριθμ. 13877/273, υπουρ­γική απόφαση σύμφωνα με την οποία καθο­ρί­ζε­ται η Ζώνη Α αδόμητη στην νήσο Πάτμο.

Ως εκ τούτου, δημο­σιεύ­θηκε το υπ. αριθμ.    239/30.3.1995 ΦΕΚ (τεύχος δεύτερο), σύμφωνα με το οποίο καθο­ρί­στηκε η Ζώνη Α ως αδόμητη στην νήσο Πάτμο με τις δια­βαθ­μί­σεις της, ήτοι Α1,Α2,Α3,Α4,Α5,Α6.

β) Κατά το έτος 2007, εκδό­θηκε η υπ. αριθμ. ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Β1/Φ29/78223/4030 υπουρ­γική απόφαση πού καθο­ρί­ζει τα όρια Ζωνών Προ­στα­σίας   Α’ και Β’ εντός του κηρυγ­μέ­νου αρχαιο­λο­γι­κού χώρου.

Ως    εκ    τούτου,    δημο­σιεύ­θηκε    το    υπ.    αριθμ. ΦΕΚ    407/7.9.2007    (τεύχος ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ).

γ]   Κατά   το  έτος  2001,   εκδό­θηκε   διά­ταγμα  περί   «Καθο­ρι­σμού   Ζώνης  Οικι­στι­κού Ελέγχου,  κατω­τά­του ορίου  κατά­τμη­σης  και λοιπών όρων  και περιο­ρι­σμού  δόμησης στην    εκτός    εγκε­κρι­μέ­νου    ρυμο­το­μι­κού    σχεδίου    και    εκτός    ορίων    οικι­σμών προ­ϋ­φι­στα­μέ­νων    τού    έτους    1923    περιοχή    Δήμου    Πάτμου    (νήσου    Πάτμου    Ν. Δωδε­κα­νή­σου).

Ως  εκ   τούτου,   δημο­σιεύ­θηκε  το   υπ.   αριθμ.   621/1.8.2001   ΦΕΚ   (τεύχος  τέταρτο) σύμφωνα με το οποίο  εκτός των σχε­τι­κών δια­τά­ξεων πού ανα­φέ­ρο­νται σ’ αυτό (Αρθρο 29 (παρ.1) του ν 1337/1983, όπως τρο­πο­ποι­ή­θηκε, αθρ. 25 παρ.5 του ν. 2508/1997, τού άρθρου 29Α του ν. 1558/1985 προ­στι­θε­μέ­νου καί τού άρθρου 27 τού ν 2081/1992 (Α’ 154),   όπως   αντι­κα­τα­στά­θηκε…,   την   υπ.   αριθμ.      Δ17α/10/30/φ.2.2.1/ 23.5.2000 απόφαση  του  Πρω­θυ­πουρ­γού  και του Υπουρ­γού,     Περι­βάλ­λο­ντος,  Χωρο­τα­ξίας  και δημο­σίων   Εργων….)   ελή­φθη­σαν   και   οι   απο­φά­σεις   των  παρα­κάτω  ανα­φε­ρο­μέ­νων Υπη­ρε­σιών και Υπουρ­γείων, ήτοι:

α] Η υπ. αριθμ. 28457/1972 (Β’847) απόφαση τού Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού.

β] Τα 1982/5.6.1991  και 2338/3.8,1992 έγγραφα τής KB Εφο­ρείας Προϊ­στο­ρι­κών και Κλασ­σι­κών Αρχαιο­τή­των Δωδ/σου.

γ] Το 5235571/26.6,1992 έγγραφο τού Ε.Ο.Τ.

δ] Το 80445/7.7.1992 έγγραφο τού Υπουρ­γείου Γεωρ­γίας και το σχετικό πρα­κτικό της Ε.Ν.Ε. Δωδ/σου.

ε] Το Τ.Υ. 2707/3.7.1992  έγγραφο της Διεύ­θυν­σης Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών Νομαρ­χίας Δωδ/σου.

στ] Το 8203/16.9.1992 έγγραφο της Διεύ­θυν­σης πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού.

ζ] Την ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Β1/ Φ29/18909/343/15.4.1993 απόφαση τού Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού.

η] Τις 73/1992, 53/1993, 70/1993 και 3/1998 γνω­μο­δο­τή­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Πάτμου.

θ]  Την   1/συν.3η/9.6.1993  γνω­μο­δό­τηση   τού   Συμ­βου­λίου  Χωρο­τα­ξίας,   Οικι­σμού   και Περι­βάλ­λο­ντος του Ν. Δωδ/σου.

ι] Την 121/1998  γνω­μο­δό­τηση του Κεντρι­κού Συμ­βου­λίου Χωρο­τα­ξίας, Οικι­σμού και Περι­βάλ­λο­ντος.

κ] Τις 495/1999 και 159/2001 γνω­μο­δο­τή­σεις του Συμ­βου­λίου Επι­κρα­τείας, με πρόταση του Υφυ­πουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος Χωρο­τα­ξίας και Δημο­σίων Εργων.

Ως εκ τούτου, οι άνω ΖΟΕ, από το έτος 1995   μέχρι σήμερα, εφαρ­μό­ζο­νται εκ μέρους του   πολε­ο­δο­μι­κού   γρα­φείου   Καλύ­μνου,   για   την   έκδοση   οικο­δο­μι­κών   αδειών,   σε ΙΔΙΟΚΤΗΤΑ ακίνητα εκτός οικι­σμού, στη νήσο Πάτμο.

Τούτο όμως δεν δικαιο­λο­γεί ως ιδιο­κτήτη το ελλη­νικό δημόσιο.

Έφ όσον όμως, οι άνω ΖΟΕ δημιουρ­γή­θη­καν και εφαρ­μό­ζο­νται απο­λύ­τως και κατά γράμμα    περιο­ρί­ζο­ντας ή ανα­στέλ­λο­ντας πάσα    δόμηση στα ιδιό­κτητα ακίνητα των πολιτών, θα πρέπει να έχουν απόλυτη εφαρ­μογή και στην Διοί­κηση.

Επο­μέ­νως η ανάρ­τηση των άνω δασικών χαρτών, που έγινε μετά την δημιουρ­γία των άνω ΖΟΕ αλλά και με την συμβολή τού οικείου Υπουρ­γείου (τότε Γεωρ­γίας) και εκδό­θη­καν τα άνω ΦΕΚ που  περι­λαμ­βά­νουν  υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις  και προ­ε­δρικά δια­τάγ­ματα  και έχουν γίνει νόμοι  τού Κράτους, παύουν να  είναι  ισχυροί και δεν μπορούν να συντρέ­χουν παράλ­ληλα με τα άνω ΦΕΚ, ΕΠΕΙΔΗ    είτε οι ΖΟΕ θα ισχύουν είτε οι δασικοί χάρτες

Δεύ­τε­ρος λόγος

ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΣΤΗΝ ΝΗΣΟ ΠΑΤΜΟ

Το νησί της  Πάτμου ανήκει  καθ’ ολο­κλη­ρία στην Ιερά Μονή του Αγίου  Ιωάννου του Θεο­λό­γου αλλά και στο Δήμο της Πάτμου.

Ανα­λυ­τικά:

1]      Η   νήσος   Πάτμος   δεν   ανήκει   στο   Ελλη­νικό   Δημόσιο   και   ουδέ­ποτε   ανήκε, δεδο­μέ­νων   όλων   των   δια­χρο­νι­κών   της   τίτλων,   που   ουδέ­ποτε   και   από   κανένα αμφι­σβη­τή­θη­καν, ήτοι:

Α] ΤΙΤΛΟΙ ΕΠΙ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ

α] Την Διαθήκη ΤΟΥ ΟΣΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ.

Διά της Δια­θή­κης τού ΟΣΙΟΥ, όπου από το από­σπα­σμα εκ της υπο­τυ­πώ­σεως «ΤΟΥ ΟΣΙΟΥ ΠΑΤΡΟΣ HMΩN ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ» εν έτει 1091, φαί­νε­ται να μετα­βι­βά­ζε­ται στην άνω ΜΟΝΗ, η κυριό­τητα των νήσων ΠΑΤΜΟΥ, APKIΩN και ΛΕΙΨΩΝ και περιο­χών τινών εν ΛΕΡΟ.

β] Οι Χρυ­σό­βου­λοι λόγοι των Βυζα­ντι­νών, Αυτο­κρα­το­ρων: δηλαδή, του ΑΛΕΞΙΟΥ Α” ΚΟΜΝΗΝΟΥ, του ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ Β” του ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ και ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ Γ’ του ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ:

α’) Διά του χρυ­σό­βου­λου λόγου, του ΑΛΕΞΙΟΥ Α’ του ΚΟΜΝΗΝΟΥ, εν έτει 1088, εδωρήθη η Πάτμος μετά πάσης περιο­χής καί δια­κρα­τή­σεως εις τον ιδρυτή της ΜΟΝΗΣ της ΠΑΤΜΟΥ, Οσιο Χρι­στο­δουλο τον Λατρηνό.

β’) Διά του χρυ­σό­βου­λου λόγου, του ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ Β” του ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ, εν έτει 1292,    χορη­γεί­ται εις την άνω ΜΟΝΗ, η ΠΑΤΜΟΣ κατά την καθόλου δεσπο­τεία και κυριό­τητα    αλλά και τα   περί   αυτήν   δύο   νησίδια  το   της   ΛΕΙΨΟΥΣ και το ΑΓΑΘΟΝΗΣΙΟΝ

γ’) Διά του χρυ­σό­βου­λου λόγου, του ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ Γ’ του ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ εν έτει 1329,   έγινε   απο­δε­κτος   ο   άνω   χρυ­σό­βου­λος   λόγος του ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ   Β’    τού ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ, ως προς την καθόλου δεσπο­τεία και κυριό­τητα της ΜΟΝΗΣ    επί τα περί της Πάτμου δύο νησίδια το της ΛΕΙΨΟΥΣ και το ΑΓΑΘΟΝΗΣΙΟΝ,

Ακόμα σύμφωνα με την υπ. αριθυ. 22/1955 απόφαση του Εφε­τείου Δωδ/σου: «Ο χρυ­σό­βου­λος λόγος του Αλέξιου Κομνη­νού, θεω­ρεί­ται ότι δεν χρήζει μετα­γρα­φής, που  απαι­τεί­ται η υπό του άρθρου 2137 ΙΑΚ 1865, διότι αι δια­τά­ξεις των άρθρων 1932 και 1942 του ίδιου Κωδικός δεν έχουν εφαρ­μογή επί των πράξεων αι οποίοι έχουσι απο­κτή­σει βεβαίαν χρο­νο­λο­γία προ της θέσεως εν ισχύει του άνω Κωδικός, κατά το άρθρο 32 παρ. 1 των μετα­βα­τι­κών δια­τά­ξεων του ρηθέ­ντος Κωδικός και άρθρο 225 μετα­βα­τι­κών δια­τά­ξεων τού ΙΑΚ 1942».

Β] ΤΙΤΛΟΙ ΕΠΙ   ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑ [ΒΕΡΑΤΙΑ]  ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΕΝΤΑ ΥΠΟ ΤΟΥ    ΜΩΑΜΕΘ ΤΟΥ ΠΟΡΘΗΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΤΑ ΤΑΥΤΑ ΣΟΥΛΤΑΝΩΝ.

«Η εν λόγω ιδιο­κτη­σία της Ι. Μ. Πάτμου προήλθε:

Εκ δωρεάς τού Αλέξιου Κομνη­νού προς τον μοναχό ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟ και ανε­γνω­ρί­σθη δια των παρα­χω­ρη­θέ­ντων προ­νο­μίων τη Εκκλη­σία υπό τού Μωάμεθ του Πορ­θη­τού και των μετά ταύτα Σουλ­τά­νων, οίτινες δια βερα­τίων παρα­χω­ρου­μέ­νων εις έκαστον Πατριάρχη, ανε­γνώ­ρι­ζον τα αρχήθεν προ­νό­μια τη Εκκλη­σία.

Υπό την έννοια ταύτη, ορθώς εγένετο δεκτο νομο­λο­για­κώς, ότι τα, εν Πάτμω, δωρη­θέ­ντα κτήματα είναι καθαρός, ιδιο­κτη­σίας μούλκ. εφ ων δεν έσχε εφαρ­μο­γής ο περί γαιών νόμος της Οθω­μα­νι­κής αυτο­κρα­το­ρίας, της τοιαύ­της κυριό­τη­τος ανα­γνω­ρι­σθεί­σης υπό του άρθρου 5, του Οθω­μα­νι­κού Αστικού Κώδικα, ως θεμε­λειω­θεί­σης και επί των εισα­χθέ­ντων εν Δωδ/σω Ιτα­λι­κών Αστικών Κωδίκων («Θεο­δω­ρό­που­λος: Το ισχύον εν ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟ ΔΙΚΑΙΟ» σελ. 105). Μούλκ δε, είναι τα ακίνητα ελευ­θέ­ρας κυριό­τη­τος, πλήρους και τελείας ιδιο­κτη­σίας κτήματα, ήτοι εκείνα επί των οποίων αι ιδιώτες και τα νομικά πρόσωπα, έχουσιν ιδίαν κάρ­πω­σιν και ελεύ­θε­ρον διά­θε­σιν.

Ως μούλκ δύνα­νται να χαρα­κτη­ρι­σθούν και ακίνητα ακαλ­λιέρ­γητα, άγονα, ή απο­τε­λού­μενα εκ δασών, αλσών, ή βοσκο­το­πων (νομών) κ.λ.π. (ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Το ισχύον εν ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟ ΔΙΚΑΙΩ παρ. 63)

Γ]    ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ  ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΗΣ  ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΗ  ΜΟΝΗΣ ΤΟΥ ΑΓ. ΙΩΑΝΝΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΛΟΓΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΜΟ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΚΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

Το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς στα Δωδε­κά­νησα, δια­τη­ρή­θηκε επί ιτα­λι­κής κατοχής, όπως και επί τουρ­κο­κρα­τίας.

Το   ιταλικό   κράτος,   θέλο­ντας  να   δια­τη­ρή­σει   την  ομαλή   λει­τουρ­γία  της  δημό­σιας διοί­κη­σης,  κατο­χύ­ρωνε στα­διακά το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς της κάθε νήσου, με την σύσταση κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων. Ετσι η άνω μονή δια­τή­ρησε:

α] την κυριό­τητά της, εφ’ όλων των ακι­νή­των της, πού είχαν χαρα­κτη­ρι­στεί ως μουλκ επί τουρ­κο­κρα­τίας (κατά το άρθρο 237 Ιτα­λι­κού Αστικού Κώδικα του 1865, σε συν­δυα­σμό προς το άρθρο 252 των μετα­βα­τι­κών δ/ξεων του ΙΑΚ 1942, σύμφωνα με τις οποίες, η εν λόγω μονή ενεμήθη τα ως άνω ακίνητα επί δεκα­ε­τία συνεχώς και καλή τη πίστει από της ενάρ­ξεως της ισχύος του ρηθέ­ντος ΙΑΚ 1865 εν Δωδ/σω, ήτοι από 1ης Ιανουα­ρίου 1932 (Κυβερ­νη­τικό διά­ταγμα 200/1931) καί

β] την διηνεκή  εξου­σί­αση  [τεσ­σα­ρούφ] επί των δημο­σίων γαιών,  μέχρι της Ενσω­μα­τώ­σεως.

Δ] ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΙΡΗΝΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΙΣΙΩΝ

Με το άρθρο 1 του παραρ­τή­μα­τος XIV της από 10/2/1947 συν­θή­κης Ειρήνης των Παρι­σίων, που συνήφθη μεταξύ των συνα­σπι­σμέ­νων συμ­μα­χι­κών δυνά­μεων και της Ιταλίας η οποία κυρώ­θηκε με το υπ. αρ. 423/1947 Ν.Δ/μα, ορί­στηκε ότι όλη η κινητή και ακίνητη περιου­σία επί του εκχω­ρου­μέ­νου από την Ιταλία εδάφους, πού ανήκε στα Ιταλικό κράτος, στους οργα­νι­σμούς τοπικής αυτο­διοί­κη­σης (Ο.Τ.Α), στα Ν.Π.Δ.Δ. στις εται­ρείες και σωμα­τεία δημό­σιας ιδιο­κτη­σίας, στο φασι­στικό κόμμα ή στις οργα­νώ­σεις του, περι­ήλθε στο ελλη­νικό δημόσιο.

2] Σημα­ντική τομή απε­τέ­λε­σαν η εισα­γωγή στα Δωδε­κά­νησα, του Ν 510/1947, με το άρθρο 2 παρ.1 στοι­χείο α, που ίσχυσε από την δημο­σί­ευση του, στην εφη­με­ρίδα της Κυβερ­νή­σεως (30.12.1947) και το άρθρο 14 αυτού, ο ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ, ο ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ τού  Α. Κ. καί το ΝΔ 7/10.5.1945.

Ε] ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ TOY 1975

Με το Σύνταγμα τού 1975 η άνω ιδιό­κτητη κτη­μα­τική περιου­σία της άνω μονής, κατά το έτος 1975, κατο­χυ­ρώ­θηκε και συνταγ­μα­τικά με το άρθρο 18 παρ.8   του Συντάγ­μα­τος του ιδίου έτους.

ΣΤ] ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΝΣΚ

Με την υπ. αριθμ. 142/1979 γνω­μο­δό­τηση τού ΝΣΚ η άνω μονή χαρα­κτη­ρί­ζε­ται Νομικό

Πρόσωπο Ιδιω­τι­κού Δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.)

Να σημειω­θεί ότι:

Η άνω μονή από το έτος 1950, μόλις μετά την Ενσω­μά­τωση της Δωδε­κα­νή­σου, παρα­χώ­ρησε κατά το ήμισυ [1/2] άτυπα την ιδιο­κτη­σία της, στο Δήμο Πάτμου και τούτο απο­δει­κνύ­ε­ται από τις κτη­μα­το­λο­γι­κές εγγρα­φές, σύμφωνα με τις οποίες διεκ­δί­κησε εκτά­σεις και ακίνητα στο ήμισυ του νησιού αφή­νο­ντας τα υπό­λοιπα ακίνητα στο Δήμο Πάτμου, ο οποίος δήλωσε αυτά κατά τις άνω κτη­μα­το­λο­γι­κές εγγρα­φές, τη συναί­νεση της μονής άνευ ουδε­μίας αντιρ­ρή­σεως, ενστά­σεως ή αγωγής κατά του Δήμου Πάτμου.

Τρίτος λόγος

ΒΡΑΧΩΔΕΙΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΝΗΣΟ ΠΑΤΜΟ.

Το έδαφος της Πάτμου μορ­φο­λο­γικά δεν μπορεί να χαρα­κτη­ρι­στεί ούτε βρα­χώ­δες, ούτε δασώδες,   ούτε   χορ­το­λι­βα­δικό,   είναι   καλ­λιερ­γή­σιμο  και  απο­τε­λεί­ται   από  ένα   είδος χώματος σαθρό, πού ονο­μά­ζουν οι ντόπιοι «πασπουρα» και   το οποίο με την πάροδο των χρόνων υπο­χω­ρεί και αφήνει ακά­λυ­πτες  πέτρες και υπέ­δα­φος. Η   δημιουρ­γία   τέτοιας  μορ­φο­λο­γι­κής  κατά­στα­σης,   επήλθε  είτε   από  την  οικο­νο­μική ανέχεια   και   την   εγκα­τά­λειψη   της   ιδιό­κτη­της   γης  προς   ανεύ­ρεση   εργα­σίας   εκτός Πάτμου, είτε απώ­λειας ενδια­φέ­ρο­ντος για την καλ­λιέρ­γεια τής γης, εφ’ όσον το κίνητρο της   εργα­σίας εντός Πάτμου, είχε άλλες μορφές ενδια­φέ­ρο­ντος όπως π.χ. ο του­ρι­στι­κός τομέας. Αυτό δε, απο­δει­κνύ­ε­ται και από τις αερο­φω­το­γρα­φίες των ετών 1945 και του 1960 οι οποίες ΔΕΝ εμφα­νί­ζουν την  Πάτμο δασική,  επί των οποίων όμως έγινε πρό­σφατη επε­ξερ­γα­σία   μόλις  3   χρόνια  πριν,   ήτοι   κατά  το  έτος  2014!!!!   όπου   κατ’  εκτί­μηση χαρα­κτη­ρί­στηκε ολό­κληρο το νησί της Πάτμου ΔΑΣΙΚΟ!!!! εκτός ελα­χί­στων εκτά­σεων πού χαρα­κτη­ρί­στη­καν ως χορ­το­λι­βα­δι­κές,    εξαι­ρου­μέ­νων    των οικι­σμών και κάποιων περιο­χών εξό­φθαλμα αγρο­τι­κών. Επο­μέ­νως   τούτο   δεν   συνε­πά­γε­ται   και   ούτε     δικαιο­λο­γεί   τον   χαρα­κτη­ρι­σμό   ενός αγρο­τε­μα­χίου δασικού ή χορ­το­λι­βα­δι­κού επειδή τούτο κατ’ αρέ­σκεια των ιδιωτών   δεν καλ­λιερ­γεί­ται!!!!

Και ενώ συντρέ­χουν όλοι οι παρα­πάνω λόγοι για την νήσο Πάτμο (ΖΟΕ από το έτος 1995 και ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ δια­χρο­νικά) η Δασική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου, όπως εκπρο­σω­πεί­ται, άρχισε να απαιτεί για την έκδοση οικο­δο­μι­κών αδειών, σε ακίνητα που υπά­γο­νται στις ΖΟΕ τον χαρα­κτη­ρι­σμό τους και ως δασικά ή μη!!! με την σύμφωνη γνώμη και του πολε­ο­δο­μι­κού γρα­φείου Καλύ­μνου, όπως εκπρο­σω­πεί­ται, ως οι άνω ΖΟΕ να μην υπήρχαν ποτέ!!!

Αρνη­τικό ρόλο στην υπόθεση δια­δρα­μα­τί­ζουν και οι μηχα­νι­κοί του νησιού, οι οποίοι ασχο­λού­με­νοι συνεχώς με το θέμα των αδειών, συμ­μορ­φώ­θη­καν με τις απαι­τή­σεις του δασο­νο­μείου Δωδε­κα­νή­σου χωρίς να ανα­δεί­ξουν αυτό το σοβαρό θέμα στο επίπεδο των δυνα­το­τή­των τους, αλλά ακο­λού­θη­σαν την τακτική του δασο­νο­μείου Δωδε­κα­νή­σου. Ετσι επί της ουσίας, «ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΝ» τις άνω ΖΟΕ, για τις άνω υπη­ρε­σίες (πολεοδομία-δασική υπη­ρε­σία) αλλά όχι και για τους πολίτες και ιδιό­κτη­τες των εκτός οικι­σμού ακι­νή­των, που βρί­σκο­νται εντός ΖΟΕ!!!!!

Ανή­κου­στο θέμα, αλλά πρω­τό­τυπα εφαρ­μό­σιμο, διότι εφ’ όσον υπάρ­χουν ΖΟΕ νομο­θε­τη­μέ­νες, με απο­φά­σεις και έγγραφα των παρα­πάνω υπη­ρε­σιών και μάλιστα δημο­σιευ­μέ­νες με ΦΕΚ η δασική υπη­ρε­σία δεν θα είχε κανένα λόγο να επεμ­βαί­νει, ενώ το πολε­ο­δο­μικό γραφείο δεν θα έπρεπε καν να ζητάει δασικό χαρα­κτη­ρι­σμό και να εφαρ­μό­ζει στη συνέ­χεια τις δια­τά­ξεις περί ΖΟΕ !!!!

Ομως το θέμα δεν στα­μά­τησε εκεί αλλά συντά­χθη­καν και εκδό­θη­καν και δασικοί χάρτες όπου περι­λαμ­βά­νουν το 80%  του νησιού της Πάτμου, ως ΔΑΣΙΚΟ!!! Στη συνέ­χεια και μετά  τις κινη­το­ποι­ή­σεις των κατοί­κων της Πάτμου,  όπου έντρο­μοι έβλεπαν τις περιου­σίες τους ουσια­στικά να δημεύ­ο­νται με την μέθοδο των δασικών χαρτών, 16μελής επι­τροπή σας επι­σκέ­φτηκε.

Κ. Υπουργέ

Κατά την επί­σκεψή μας, σας ευχα­ρι­στούμε που κατα­νο­ή­σατε τα δίκαια αιτή­ματά μας. Σας απο­στέλ­λουμε το παρόν υπό­μνημα όπως μας το ζητή­σατε και αιτού­μα­στε την από­συρση των δασικών χαρτών για την νήσο Πάτμο.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Γρη­γό­ριος Στόικος