Επιβαρυντική έκθεση για παράνομη διάνοιξη δρόμου στον Ακραμύτη

• Χωρίς άδεια, χωρίς μελέτες και με στρα­τιω­τική εμπλοκή πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε έργο σε περιοχή Natura 2000 και Κατα­φύ­γιο Άγριας Ζωής • Τεκ­μη­ριω­μέ­νες παρα­νο­μίες από επίσημη αυτοψία του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος

Μια σοβαρή περι­βαλ­λο­ντική υπόθεση με φόντο τον Ακρα­μύτη Ρόδου λαμ­βά­νει πλέον δρα­μα­τική τροπή, καθώς νέα επι­βα­ρυ­ντικά στοι­χεία τεκ­μη­ριώ­θη­καν επι­σή­μως με έκθεση του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος. Η αρμόδια Διεύ­θυνση Δασών επι­βε­βαί­ωσε με επίσημη αυτοψία ότι έχει ήδη πραγ­μα­το­ποι­η­θεί εκτε­τα­μένη διά­νοιξη δασικής οδού εντός προ­στα­τευό­με­νης περιο­χής Natura 2000 και Κατα­φυ­γίου Άγριας Ζωής, χωρίς να υπάρχει νόμιμη περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση.

Ο Ακρα­μύ­της, τοπο­θε­τη­μέ­νος στο νοτιο­δυ­τικό άκρο της Ρόδου, απο­τε­λεί έναν από τους τελευ­ταί­ους αλώ­βη­τους ορει­νούς όγκους του νησιού. Πρό­κει­ται για περιοχή που προ­στα­τεύ­ε­ται αυστηρά τόσο από το καθε­στώς Natura 2000 όσο και από την εθνική νομο­θε­σία για τα Κατα­φύ­για Άγριας Ζωής. Κι όμως, τον Μάιο του 2025, σε αυτή την περιοχή σημειώ­θηκε μια από τις πιο χαρα­κτη­ρι­στι­κές περι­πτώ­σεις περι­βαλ­λο­ντι­κής παρα­βί­α­σης των τελευ­ταίων ετών.

Το πρώτο σήμα κιν­δύ­νου ήρθε από κατοί­κους και περι­η­γη­τές που παρα­τή­ρη­σαν βαρέα μηχα­νή­ματα να δια­νοί­γουν δρόμο σε δασικές εκτά­σεις. Η αντί­δραση ήταν άμεση.

Υπο­βλή­θηκε επίσημη καταγ­γε­λία προς την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου για παρα­βί­αση της περι­βαλ­λο­ντι­κής νομο­θε­σίας, ενώ ενερ­γο­ποι­ή­θη­καν οι αρμό­διες δασικές υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας.

Η αυτοψία που απο­κά­λυψε την πραγ­μα­τι­κό­τητα

Στις 12 Μαΐου 2025, δασικοί υπάλ­λη­λοι προ­χώ­ρη­σαν σε επίσημη αυτοψία στον Ακρα­μύτη. Εκεί δια­πί­στω­σαν πως οι εργα­σίες διά­νοι­ξης δασικής οδού είχαν ήδη υλο­ποι­η­θεί, χωρίς να υπάρχει καμία εγκε­κρι­μένη περι­βαλ­λο­ντική μελέτη ή έγκριση. Παρό­ντες στην αυτοψία ήταν τρείς δασο­φύ­λα­κες.

Κατά την επι­τό­πια κατα­γραφή, εντο­πί­στη­καν στο πεδίο τρία βαρέα μηχα­νή­ματα: δύο ερπυ­στριο­φόρα του Ελλη­νι­κού Στρατού και μία μπουλ­ντόζα του Δήμου Ρόδου. Όλα βρέ­θη­καν επί τόπου του έργου. Επι­πλέον, κατε­γράφη και η παρου­σία στρα­τιω­τι­κού τζιπ με τρεις ένστο­λους επι­βαί­νο­ντες, οι οποίοι κατά την ταυ­το­ποί­ησή τους δήλωσαν ότι μετα­κι­νού­νταν για να επι­σκευά­σουν στρα­τιω­τικό μηχά­νημα.

Η απουσία κάθε νόμιμης δια­δι­κα­σίας

Στο αίτημα που είχε κατα­τε­θεί από τον Δήμο Ρόδου προς τη Δασική Υπη­ρε­σία γίνεται λόγος για “βελ­τί­ωση” υφι­στά­με­νου δασικού δρόμου προς το Πυρο­φυ­λά­κιο. Ωστόσο, οι δασικοί χάρτες και οι ιτα­λι­κοί στρα­τιω­τι­κοί χάρτες της περιο­χής δεν απο­τυ­πώ­νουν ούτε δρόμο, ούτε μονο­πάτι στην επίμαχη ζώνη. Αυτό σημαί­νει πως ο δρόμος ουσια­στικά δια­νοί­χθηκε εκ νέου, κατα­στρέ­φο­ντας αδια­κρί­τως δασική γη.

Η έκταση της επέμ­βα­σης, σύμφωνα με τις μετρή­σεις που πραγ­μα­το­ποί­ησε η υπη­ρε­σία, αγγίζει τα 5.800 τετρα­γω­νικά μέτρα. Όπως δια­πι­στώ­θηκε, το έργο εκτε­λέ­στηκε εντός οριο­θε­τη­μέ­νων δασικών εκτά­σεων που προ­στα­τεύ­ο­νται τόσο από τον ανα­θε­ω­ρη­μένο εθνικό κατά­λογο Natura 2000 (κωδικοί GR4210005 και GR4210030) όσο και από την απόφαση του 1998 που ορίζει την περιοχή ως Κατα­φύ­γιο Άγριας Ζωής.

Νέες δια­πι­στώ­σεις και επι­πλέον επεμ­βά­σεις

Η κατα­γραφή της αυθαί­ρε­της παρέμ­βα­σης δεν στα­μά­τησε εκεί. Δεκα­τρείς ημέρες μετά την πρώτη αυτοψία, στις 25 Μαΐου, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε νέα επι­τό­πια επί­σκεψη από δασο­φύ­λακα. Στην έκθεση που συνέ­ταξε, τεκ­μη­ριώ­νε­ται πως υπήρξε επι­μή­κυνση της διά­νοι­ξης κατά 1.500 έως 1.700 επι­πλέον μέτρα, πέραν των αρχικών μετρή­σεων. Το γεγονός συνο­δεύ­ε­ται από πλούσιο φωτο­γρα­φικό υλικό και ανα­λυ­τι­κούς πίνακες συντε­ταγ­μέ­νων.

Το συμπέ­ρα­σμα είναι πλέον αδιαμ­φι­σβή­τητο: οι επεμ­βά­σεις συνε­χί­στη­καν και επε­κτά­θη­καν παρά τις αρχικές δια­πι­στώ­σεις παρα­νο­μίας, αγνο­ώ­ντας πλήρως τις υπο­χρε­ώ­σεις προ­στα­σίας και τις νόμιμες δια­δι­κα­σίες.

Νομικές και διοι­κη­τι­κές δια­στά­σεις

Η έκθεση της Διεύ­θυν­σης Δασών έχει χαρα­κτήρα επι­βα­ρυ­ντικό για όλους τους εμπλε­κό­με­νους φορείς. Ανα­φέ­ρε­ται ρητά ότι η περιοχή της επέμ­βα­σης εμπί­πτει στο αυστηρό πλαίσιο προ­στα­σίας, με ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις του Ν. 1650/1986 για την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος και του Ν. 4685/2020 για τις περιο­χές Natura.

Από την πλευρά του Δήμου Ρόδου, η επί­κληση βελ­τί­ω­σης δρόμου προ­σκρούει σε πολ­λα­πλές αντι­φά­σεις: η μη ύπαρξη προ­ϋ­πάρ­χου­σας οδού, η απουσία περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης, και το γεγονός πως οι εργα­σίες επε­κτά­θη­καν χωρίς καμία έγκριση συν­θέ­τουν ένα σκηνικό πολ­λα­πλής υπέρ­βα­σης καθή­κο­ντος και διοι­κη­τι­κής αμέ­λειας.

Το αίτημα για απονομή δικαιο­σύ­νης

Η καταγ­γε­λία που έχει ήδη κατα­τε­θεί προς την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου ζητά:

• Την άμεση διακοπή των εργα­σιών και την απο­μά­κρυνση κάθε εξο­πλι­σμού από την περιοχή.

• Τη διε­ρεύ­νηση ποι­νι­κών, διοι­κη­τι­κών και πει­θαρ­χι­κών ευθυνών για κάθε εμπλε­κό­μενο πρόσωπο ή φορέα.

• Την απο­κα­τά­σταση του φυσικού περι­βάλ­λο­ντος στην προτέρα του κατά­σταση με ευθύνη των αρμο­δίων αρχών.

• Την πλήρη απα­γό­ρευση νέων τεχνι­κών επεμ­βά­σεων στην περιοχή του Ακρα­μύτη.