Ελεύθερος χωρίς όρους ο 36χρονος Νορβηγός μετά την ανάκληση της καταγγελίας από τη σύντροφό του

• Σε νέα κατά­θεσή της, παρου­σία ψυχο­λό­γου, η 33χρονη δήλωσε με κλάματα ότι ήταν μεθυ­σμένη και ανα­κά­λεσε όσα είχε καταγ­γεί­λει για τα ξημε­ρώ­ματα της Κυρια­κής. Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που είχε συλ­λη­φθεί στο αυτό­φωρο για βιασμό σε βάρος μόνιμης συντρό­φου, είχε συνή­γορο υπε­ρά­σπι­σης τον δικη­γόρο κ. Μιχάλη Διάκο

Δύο ημέρες χρειά­στη­καν για να αλλάξει ριζικά η εικόνα μιας υπό­θε­σης που ξεκί­νησε με τηλε­φώ­νημα στην Αστυ­νο­μία λίγο πριν ξημε­ρώ­σει και κατέ­ληξε στο γραφείο της ανα­κρί­τριας της Ρόδου.

Ένας 36χρονος Νορ­βη­γός, που κρα­τού­νταν από την Κυριακή 25 Οκτω­βρίου 2026 κατη­γο­ρού­με­νος για βιασμό της 33χρονης συντρό­φου του μέσα σε δωμάτιο ξενο­δο­χείου στα Κολύ­μπια, αφέθηκε την Τρίτη 27 Οκτω­βρίου ελεύ­θε­ρος χωρίς περιο­ρι­στι­κούς όρους. Η απόφαση ήρθε μετά από νέα κατά­θεση της 33χρονης, η οποία, παρου­σία ψυχο­λό­γου και σε κατά­σταση έντονης συναι­σθη­μα­τι­κής φόρ­τι­σης, δήλωσε ότι εκείνο το βράδυ ήταν μεθυ­σμένη και ανα­κά­λεσε την αρχική της καταγ­γε­λία.

Η 33χρονη Νορ­βη­γίδα κλήθηκε να κατα­θέ­σει εκ νέου, αυτή τη φορά με την παρου­σία ψυχο­λό­γου. Όπως προ­κύ­πτει, η κατά­θεση δόθηκε σε ιδιαί­τερα φορ­τι­σμένο κλίμα. Η ίδια ξέσπασε σε κλάματα και υπο­στή­ριξε ότι τα ξημε­ρώ­ματα της Κυρια­κής βρι­σκό­ταν υπό την επήρεια αλκοόλ, παίρ­νο­ντας ουσια­στικά πίσω τους ισχυ­ρι­σμούς στους οποίους είχαν στη­ρι­χθεί η σύλληψη και η ποινική δίωξη του συντρό­φου της.

Η εξέλιξη αυτή δεν ήρθε εντελώς από το πουθενά. Ήδη από την πρώτη της κατά­θεση, λίγες ώρες μετά το περι­στα­τικό, η 33χρονη είχε αφήσει να φανούν αμφι­τα­λα­ντεύ­σεις, δηλώ­νο­ντας ότι και οι δύο ήταν αρκετά πιω­μέ­νοι και ότι δεν επι­θυ­μούσε την ποινική δίωξη του συντρό­φου της.

Το ζευγάρι, μόνιμοι κάτοι­κοι Νορ­βη­γίας, βρι­σκό­ταν για δια­κο­πές στη Ρόδο και διέμενε σε ξενο­δο­χείο στα Κολύ­μπια. Το Σάββατο 24 Οκτω­βρίου, σύμφωνα με όσα κατέ­θεσε η 33χρονη, οι δυο τους έπιναν σχεδόν όλη την ημέρα, από τις 14:00 περίπου μέχρι τις 04:00 τα ξημε­ρώ­ματα της Κυρια­κής. Το πόσα ποτά είχαν κατα­να­λώ­σει, η ίδια είπε ότι δεν το γνω­ρί­ζει.

Όταν επέ­στρε­ψαν στο δωμάτιο, γύρω στις 04:00, εκείνη πήγε να κάνει μπάνιο. Κατά την πρώτη της κατά­θεση, ο σύντρο­φός της μπήκε στο μπάνιο και επι­χεί­ρησε να έρθει σε σεξουα­λική επαφή μαζί της. Η ίδια ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν το ήθελε και του ζητούσε επα­νει­λημ­μένα να στα­μα­τή­σει, εκείνος όμως φέρεται να συνέ­χισε χωρίς τη θέλησή της.

Ακο­λού­θως, όπως περιέ­γραψε, κάθισε στο ντους και έκλαιγε. Βγήκε τυλιγ­μένη με την πετσέτα και ξάπλωσε στον καναπέ δίπλα στο κρεβάτι. Εκεί ο 36χρονος φέρεται να ήρθε από πάνω της και με τη χρήση βίας να προ­χώ­ρησε σε συνου­σία μαζί της, παρά το ό,τι εκείνη του έλεγε «όχι» και «σταμάτα». Σύμφωνα με την περι­γραφή της, δεν τη χτύπησε, την κρα­τούσε όμως σφιχτά από τους ώμους ώστε να μην μπορεί να αντι­στα­θεί ούτε να κινηθεί. Μετά από αυτό, πήγε και κοι­μή­θηκε.

Περίπου στις 05:30 η 33χρονη τηλε­φώ­νησε στην Αστυ­νο­μία και δήλωσε ότι ο σύντρο­φός της την ανά­γκασε σε σεξουα­λική επαφή χωρίς τη θέλησή της.

Την υπόθεση ανέ­λα­βαν αστυ­νο­μι­κοί του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αρχαγ­γέ­λου. Ο 36χρονος συνε­λή­φθη στις 06:00 της ίδιας ημέρας μέσα στο κτήριο του Τμή­μα­τος, στο πλαίσιο αυτό­φω­ρης δια­δι­κα­σίας.

Η πρώτη κατά­θεση και οι αμφι­βο­λίες που είχαν ήδη δια­τυ­πω­θεί

Η πρώτη ένορκη κατά­θεση της 33χρονης ελήφθη την Κυριακή από τις 11:00 έως τις 11:30, με διερ­μη­νέα της αγγλι­κής και με την παρου­σία ψυχο­λό­γου, που είχε διο­ρι­στεί πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας από την Αστυ­νο­μία.

Σε εκείνη την κατά­θεση η 33χρονη ανέφερε ότι βρί­σκε­ται σε σχέση με τον 36χρονο εδώ και 15 χρόνια και ότι κάτι ανάλογο δεν είχε συμβεί ποτέ στο παρελ­θόν. Ερω­τη­θείσα αν φοβή­θηκε για τη ζωή της, απά­ντησε θετικά, πρό­σθεσε όμως ότι ίσως ήταν και θυμω­μένη μαζί του και γι’ αυτό κάλεσε την Αστυ­νο­μία. Στη συνέ­χεια, όπως είπε, την πήρε ο ύπνος και κοι­μή­θηκε, οπότε δεν ξέρει αν φοβόταν πραγ­μα­τικά.

Υπο­στή­ριξε ότι θυμάται πως αντι­στά­θηκε, χωρίς όμως να θυμάται με ποιον τρόπο. Δήλωσε ακόμη ότι δεν φέρει χτυ­πή­ματα ή μώλωπες, καθώς ο σύντρο­φός της, κατά τα λεγό­μενά της, απλώς την πίεσε και την κρα­τούσε, χωρίς να τη χτυ­πή­σει.

Ορι­σμέ­νες λεπτο­μέ­ρειες της πράξης, όπως ανέφερε, δεν τις θυμόταν.

Το πιο κρίσιμο σημείο ήρθε προς το τέλος. Όταν ρωτή­θηκε αν ήθελε να προ­σθέ­σει κάτι, η 33χρονη είπε ότι και οι δύο ήταν αρκετά πιω­μέ­νοι και ότι δεν γνω­ρί­ζει αν εκείνος ήθελε να το κάνει, αλλά σίγουρα συνέβη. Πρό­σθεσε ότι, σκε­πτό­μενη το περι­στα­τικό πιο ψύχραιμα, πιστεύει πως ο σύντρο­φός της δεν είχε πρόθεση να της κάνει κάτι κακό.

Στην ερώτηση αν επι­θυ­μεί την ποινική δίωξη του συντρό­φου της, απά­ντησε αρνη­τικά, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ότι το περι­στα­τικό έγινε, αλλά δεν πιστεύει ότι εκείνος ήθελε να τη βλάψει. Παρά τη δήλωσή της, η δια­δι­κα­σία προ­χώ­ρησε κανο­νικά.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος παρου­σιά­στηκε με συνή­γορο τον κ. Μιχάλη Διάκο.