ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Κατηγορούνται για υπεξαίρεση κατ’ εξακολούθηση δύο πράκτορες

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Κρουαζιερόπλοιο

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των κατη­γο­ρού­με­νοι για υπε­ξαί­ρεση κατ’ εξα­κο­λού­θηση, που το συνο­λικό όφελος υπερ­βαί­νει το ποσό των 120.000 ευρώ από εντο­λο­δόχο και δια­χει­ρι­στή ξένης περιου­σίας από κοινού, θα καθί­σουν δύο κάτοι­κοι της Ρόδου.

Στους κατη­γο­ρού­με­νους απο­δί­δε­ται συγκε­κρι­μένα η υπε­ξαί­ρεση ποσού 626.056 ευρώ από την εται­ρεία κολοσσό στον κλάδο της κρουα­ζιέ­ρας «Louis Cruise Lines».

Τους κατηγορούµενους κατήγ­γειλε ο γενικός διευ­θυ­ντής πωλή­σεων της «Louis Cruise Lines». Η εται­ρεία είχε ανα­λά­βει µε σύµβαση τη δια­χεί­ριση 11 κρουα­ζιε­ρό­πλοιων τα οποία συµπεριλαµβάνουν στο πρόγραµµα των πλόων τους και το λιµάνι της Ρόδου, ενώ την πρα­κτό­ρευση είχε ανα­λά­βει ταξι­διω­τικό γραφείο της Ρόδου.

Το πρα­κτο­ρείο αυτό είχε ανα­λά­βει συγκεκριµένα την κάλυψη όλων των δαπανών σε σχέση µε τον κατά­πλου και την παραµονή των πλοίων στο νησί καθώς επίσης και τη διε­νέρ­γεια εκδροµών και επι­σκέ­ψεων σε αξιο­θέ­ατα. Η Louis φρό­ντιζε να απο­στέλ­λει στο πρα­κτο­ρείο τα αντί­στοιχα χρήµατα πλέον της προµήθειας. Οπως υπο­στη­ρί­ζει ο µηνυτής, εκπρό­σω­πος της Louis, επειδή τα ποσά ήταν σηµαντικά είχε απο­φα­σι­στεί να εµβάζονται στο πρα­κτο­ρείο µετά από σχετική ενηµέρωση και να ακο­λου­θεί η απο­στολή των παρα­στα­τι­κών.

Μάλιστα υπο­στη­ρί­ζει ότι στο διάστηµα Μαρτίου – Δεκεµβρίου 2008 η Louis είχε εµβάσει στο πρα­κτο­ρείο της Ρόδου ποσό 1.245.000 ευρώ µέσω της Τρά­πε­ζας Κύπρου.

Οι µηνυόµενοι, παιδιά ταξι­διω­τι­κού πρά­κτορα, σύµφωνα µε τον µηνυτή, διε­νερ­γού­σαν ουσια­στι­κές πράξεις δια­χεί­ρι­σης του πρα­κτο­ρείου, κάνο­ντας προ­σω­πικά ανα­λή­ψεις από τους λογαριασµούς. Από το τέλος του 2008 άρχισαν, όπως υπο­στη­ρί­ζει, να δια­φαί­νο­νται προβλήµατα συνεν­νό­η­σης σχετικά µε ζητήµατα οικονοµικής φύσεως µεταξύ των δύο µερών µετά την απο­στολή µηνύµατος από έναν εκ των δύο των µηνυόµενων σε εκπρό­σωπο της εται­ρείας µε το οποίο ζητούσε να του εµβάσουν ποσό 69.208 ευρώ πλέον του 1.245.000 ευρώ που είχε εµβάσει η Louis. Οι κατηγορούµενοι φέρο­νται σύµφωνα µε τη µήνυση να είχαν δια­βε­βαιώ­σει τους εκπρο­σώ­πους της Louis ότι όλες οι οφειλές τους από τις προ­σεγ­γί­σεις των κρουα­ζιε­ρό­πλοιων ήταν τακτοποιηµένες και ότι δεν υφί­στα­ντο άλλες οφειλές. Στην πορεία όµως, όπως καταγ­γέλ­λει ο µηνυτής, δια­πι­στώ­θηκε ότι δεν είχαν πλη­ρω­θεί τα τέλη λιµενισµού των κρουα­ζιε­ρό­πλοιων στο Δηµοτικό Λιµενικό Ταµείο για το έτος 2008 αλλά και οφειλές προς ιδιώτες.

Ο εκπρό­σω­πος της Louis υπο­στη­ρί­ζει ακόµη ότι οι δύο µηνυόµενοι απο­ποι­ή­θη­καν την κληρονοµιά του ταξι­διω­τι­κού πρά­κτορα για να µην υπο­χρε­ω­θούν στην κατα­βολή των οφειλών. Υπο­στη­ρί­ζει συγκεκριµένα ότι από την έρευνα που διε­νήρ­γησε η Louis δια­πι­στώ­θηκε ότι ουδέ­ποτε είχαν κατα­βλη­θεί λιµενικά τέλη 13 κρουα­ζιε­ρό­πλοιων ύψους 86.448 ευρώ, οφειλές σε εται­ρεία ρυµουλκών ύψους 189.600 ευρώ, οφειλές σε εται­ρεία δια­χεί­ρι­σης λεω­φο­ρείων ύψους 350.000 ευρώ και υπο­στη­ρί­ζουν ότι τα ποσά αυτά τα υπε­ξαί­ρε­σαν. Ο µηνυτής υπο­στη­ρί­ζει µάλιστα ότι όταν όχλησε τους µηνυόµενους για την κατα­βολή των οφειλοµένων εκείνοι αρνή­θη­καν ότι είχαν την οποια­δή­ποτε σχέση µε το πρα­κτο­ρείο.

Απολογούµενοι ενώπιον του κ. Ανα­κριτή µε τον δικη­γόρο τους κ. Ακη Δηµητριάδη, οι κατηγορούµενοι υπο­στή­ρι­ξαν ότι την επι­χεί­ρηση λει­τουρ­γούσε η µητέρα τους σαν ατοµική επι­χεί­ρηση και ότι είχε απο­κλει­στικά την οικονοµική δια­χεί­ριση και την µοναδική ευθύνη και πρω­το­βου­λία για τη σύναψη συµβάσεων και όρων συνερ­γα­σίας. Εκείνη υπέ­γραφε τις επι­τα­γές και µόνο από τον δικό της τρα­πε­ζικό λογαριασµό γίνο­νταν οι όποιες δοσο­λη­ψίες.

Επεσήµαναν ότι η εται­ρεία βασίζει την κατη­γο­ρία στο γεγονός ότι βοη­θού­σαν την µητέρα τους περι­στα­σιακά και στο ό,τι γνώ­ρι­ζαν την οικονοµική της κατά­σταση. Καταγ­γέλ­λουν όµως ότι συνερ­γά­ζο­νταν στενά επί σειράν ετών µε αποτέλεσµα να υποστεί από προηγούµενη συνερ­γα­σία τους οικονοµική ζηµία ανερχόµενη σε πάνω από 450.000 ευρώ, τα οποία η µητέρα τους ουδέ­ποτε αποζηµιώθηκε!

Τόνισαν ότι η εται­ρεία συνεχώς ανα­φέ­ρε­ται στον πλη­θυ­ντικό προ­σπα­θώ­ντας να δηµιουργήσει εντυ­πώ­σεις. Επεσήµαναν επι­πλέον ότι για κατα­θέ­σεις µελών της εται­ρείας έχουν προ­σφύ­γει στα ποινικά δικα­στή­ρια µε µηνύσεις για ψευδή καταµήνυση και ψευ­δορ­κία. Προς ενί­σχυση των «ασύ­στο­λων ψευδών τόσο της µηνύτριας όσο και των µαρτύρων της περί της δήθεν υπέρ­γη­ρης και ανήµπορης µητέρας τους», όπως τονί­ζε­ται σε υπόµνηµα των δύο κατοί­κων Ρόδου, παρα­θέ­τουν ότι έλαβε µεταξύ άλλων τιµητική διά­κριση από το Δήµο Ροδίων για την προ­σφορά της στον τουρισµό και τον πολιτισµό, παρου­σία του πρέσβη της Ισπα­νίας, ότι είχε σχέσεις µε τη Βασί­λισσα της Ισπα­νίας και παρά τα προβλήµατα υγείας που αντιµετώπιζε οργά­νωνε και συµµετείχε σε εκδροµές.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.