Σήκωσε απειλητικά το χέρι του εναντίον δικαστικής λειτουργού

Ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου θα εξε­τα­στεί την 8η Μαρτίου 2017 η έφεση που άσκησε ένας κάτοι­κος της Χαλ­κί­δας κατά απο­φά­σεως του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου με την οποία κατα­δι­κά­στηκε σε ποινή φυλά­κι­σης 8 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σίως, για από­πειρα πρό­κλη­σης σωμα­τι­κής βλάβης σε Ανα­κρί­τρια Υπη­ρε­σίας.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο δεν είχε κάνει δεκτούς τους αυτο­τε­λείς ισχυ­ρι­σμούς του συνη­γό­ρου του κ. Σπύρου Ζούμπου, για έλλειψη κατα­λο­γι­σμού, λόγω δια­τά­ρα­ξης των νοη­τι­κών λει­τουρ­γιών του.

Είχαν προ­σκο­μι­στεί συγκε­κρι­μένα στο δικα­στή­ριο ιατρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη από την οποία προ­κύ­πτει ότι πάσχει από ψυχική νόσο, απόφαση Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου με τη δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας με την οποία τίθεται υπό δικα­στική συμπα­ρά­σταση της συζύγου του, ως και ιατρι­κές συντα­γές από τις οποίες προ­κύ­πτει ότι λαμ­βά­νει ειδική αγωγή.

Τόσο ο ίδιος, απο­λο­γού­με­νος, όσο και ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του, υπο­στή­ρι­ξαν στο δικα­στή­ριο ότι η ψυχο­συ­ναι­σθη­μα­τική του κατά­σταση, όταν οδη­γή­θηκε ενώπιον της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σίας, για να λάβει προ­θε­σμία ως εμπλε­κό­με­νος σε υπόθεση σωμα­τε­μπο­ρίας, ήταν βεβα­ρη­μένη και επι­δει­νώ­θηκε περαι­τέρω όταν πιέ­στηκε για να απο­κα­λύ­ψει τα πλήρη στοι­χεία ενός Ρωσο­πό­ντιου, ονόματι «Γιώργου».

Ο ίδιος δια­τεί­νε­ται ότι δεν γνω­ρί­ζει τα στοι­χεία του συγκε­κρι­μέ­νου ατόμου και ότι όταν δεν επε­τράπη στον συνή­γορο υπε­ρά­σπι­σης συγκα­τη­γο­ρού­με­νου του να είναι παρών, όταν προ­σή­χθη ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας, «θόλωσε».

Σημειώ­νε­ται ότι σύμφωνα και με κατά­θεση δικα­στι­κού υπαλ­λή­λου, ο 52χρονος όταν οδη­γή­θηκε ενώπιον της Ανα­κρί­τριας, για να λάβει προ­θε­σμία, δημιουρ­γή­θηκε επει­σό­διο και σύμφωνα με όσα καταγ­γέλ­θη­καν σήκωσε απει­λη­τικά το χέρι του ενα­ντίον της δικα­στι­κής λει­τουρ­γού.

Ο 52χρονος, έχει κριθεί την 21η Αυγού­στου 2015 μετά την απο­λο­γία του για τα αδι­κή­ματα της σωμα­τε­μπο­ρίας και του βιασμού μιας 22χρονης Ρωσίδας, προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος.

Η συγκε­κρι­μένη δίκη έχει προσ­διο­ρι­στεί για την 8η Μαϊου 2017 στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω μετά από αναβολή.

Κατη­γο­ρού­με­νοι είναι 5 άτομα και συγκε­κρι­μένα:

Κατη­γο­ρού­με­νος για σωμα­τε­μπο­ρία με κατα­κρά­τηση δι’ απειλής βίας και υφαρ­παγή ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων, είναι ο 52χρονος και για άμεση συνέρ­γεια στο αδίκημα αυτό μια 52χρονη ημεδαπή, κάτοι­κος Χαλ­κί­δας,  μια 32χρονη Ουκρα­νέζα, μια 21χρονη ημεδαπή, κάτοι­κος Αθηνών κι ένας 45χρονος Ροδίτης.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 18η Αυγού­στου 2015 εμφα­νί­στηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου η 22χρονη Ρωσίδα συνο­δευό­μενη από μια 41χρονη,  κάτοικο Ρόδου και κατήγ­γειλε ότι είναι θύμα σωμα­τε­μπο­ρίας.

Πιο συγκε­κρι­μένα ανέφερε ότι ήλθε στην Ελλάδα  περί τα τέλη Ιουλίου, με ταξι­διω­τικά έγγραφα και βίζα, προ­κει­μέ­νου να εργα­σθεί ως χορεύ­τρια σε μπαρ, αφού ήταν ήδη χορεύ­τρια στην Ρωσία.

Ο 52χρονος, μερί­μνησε, όπως είπε, για την έκδοση της ταξι­διω­τι­κής βίζας και τα αερο­πο­ρικά εισι­τή­ρια, μέσω ενός ομο­γε­νούς από την Ρωσία με το όνομα Γιώργος. Ο 52χρονος, όπως κατέ­θεσε, την γνώρισε στο facebook και της υπο­σχό­ταν μεγάλες χρη­μα­τι­κές απο­λα­βές και καλή ζωή, εργα­ζό­μενη απο­κλει­στικά ως χορεύ­τρια.

Όταν ήλθε στη Ρόδο, όπως κατέ­θεσε, την οδή­γη­σαν σε στρι­πτι­ζά­δικο ιδιο­κτη­σίας του 45χρονου κι εκεί της διε­μή­νυ­σαν ότι θα πρέπει να ικα­νο­ποιεί σεξουα­λι­κώς τους θαμώνες πράγμα που αρνή­θηκε.

Υπο­στή­ριξε ότι της αφαί­ρε­σαν τα ταξι­διω­τικά της έγγραφα και ότι την κατα­κρα­τού­σαν η σύζυγος του 52χρονου στην οικία τους, ότι τελούσε υπό παρα­κο­λού­θηση και ότι απει­λείτο η ζωή και η ακε­ραιό­τητά της.

Στην οικία του 52χρονου μετά από έρευνα βρέ­θη­καν μεταξύ άλλων 86 δισκία Xanax και έγγραφα της Ρωσίδας και έτερης αλλο­δα­πής.

Ο 52χρονος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται, κάνο­ντας χρήση μεταξύ άλλων και ιατρι­κών εγγρά­φων.

Ο 45χρονος ιδιο­κτή­της του στρι­πτι­ζά­δι­κου αρνή­θηκε ομοίως ότι απα­σχό­λησε την αλλο­δαπή, επε­σή­μανε ότι και η ίδια κατέ­θεσε ότι ουδέ­ποτε εκδό­θηκε και ως εκ τούτου δεν δικαιο­λο­γεί­ται η άσκηση δίωξης εις βάρος του για σωμα­τε­μπο­ρία και τέλος ότι στόχος της αλλο­δα­πής είναι να πετύχει να ταξι­δέ­ψει στην Πορ­το­γα­λία και να βρει τον σύντροφό της, έχοντας εξα­σφα­λί­σει την παρα­μονή της στην Ευρώπη μετά την καταγ­γε­λία που έκανε.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δημη­τριά­δης, Σπυ­ρί­δων Ζούμπος και Μάριος Μαρα­βέ­λιας.