- Δύο πολιτικά πρόσωπα ζήτησαν την άρση της βουλευτικής τους ασυλίας, με την Εισαγγελία να αρχειοθετεί τη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω έλλειψης επαρκών ενδείξεων ενοχής.
- Η υπόθεση σχετίζεται με τη διαχείριση κοινοτικών πόρων και έκλεισε πριν φτάσει σε δικαστήριο, παρά την ευρωπαϊκή πίεση.
- Το σημαντικό είναι ότι η έρευνα δεν αποκάλυψε ενοχές, αλλά η Λάουρα Κοβέσι παραμένει εκτεθειμένη.
- Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με το τι ελέγχεται και ποια στοιχεία αρχειοθετούνται στην υπόθεση.
Δύο πολιτικά πρόσωπα ζήτησαν επισήμως να αρθεί η βουλευτική τους ασυλία, και λίγους μήνες μετά, η Εισαγγελία Πρωτοδικών έκρινε ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής και αρχειοθέτησε τη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ για τον Χαράλαμπο Αθανασίου και τον Τάσο Χατζηβασιλείου, μαζί με τον τότε πρόεδρο του οργανισμού Δημήτρη Μελά.
Το κομβικό σημείο δεν είναι αν κάποιος είναι αθώος ή ένοχος, αλλά ότι σε μια υπόθεση που άνοιξε με ευρωπαϊκή πίεση και αφορά τη διαχείριση κοινοτικών πόρων, ο φάκελος έκλεισε πριν καν φτάσει σε αίθουσα δικαστηρίου.
Όταν η Λάουρα Κοβέσι είναι αυτή που μένει εκτεθειμένη και όχι το ίδιο το περιεχόμενο της έρευνας, αξίζει να αναρωτηθεί κανείς τι ακριβώς ελέγχεται και τι αρχειοθετείται.
Σχολιασμός άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.