ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Φυλάκιση 6 μηνών με αναστολή στις τέσσερις μητέρες των ανηλίκων που εξανάγκασαν συνομήλικό τους να παραδώσει τη φανέλα της ομάδας του

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΒΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου κατα­δί­κασε τέσ­σε­ρις μητέρες για παρα­μέ­ληση επο­πτείας ανη­λί­κου, επι­βάλ­λο­ντας ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών με τριετή ανα­στολή.
  • Η υπόθεση σχε­τί­ζε­ται με περι­στα­τικό εκφο­βι­σμού και απειλών ανάμεσα σε εφήβους, που οδήγησε στην αφαί­ρεση μιας αθλη­τι­κής φανέλας.
  • Οι μητέρες κατη­γο­ρή­θη­καν ότι δεν απέ­τρε­ψαν τα παιδιά τους από αξιό­ποι­νες πράξεις όπως ληστεία και παρα­βά­σεις οπα­δι­κής βίας.
  • Το περι­στα­τικό συνέβη το βράδυ της 27ης Μαΐου 2023, όταν ανή­λι­κοι απεί­λη­σαν και εκβί­α­σαν έναν 13χρονο για να του αφαι­ρέ­σουν τη φανέλα του.

• Το Δικα­στή­ριο έκρινε ότι οι τέσ­σε­ρις ημε­δα­πές παρέ­λει­ψαν να απο­τρέ­ψουν τα ανήλικα τέκνα τους από την τέλεση των αξιό­ποι­νων πράξεων. Η ποινή τελεί υπό τριετή ανα­στολή

Κατα­δι­κα­στική απόφαση εξέδωσε χθες το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου για τέσ­σε­ρις ημε­δα­πές, μητέρες ισά­ριθ­μων ανη­λί­κων, οι οποίες κάθισαν στο εδώλιο κατη­γο­ρού­με­νες για παρα­μέ­ληση της επο­πτείας ανη­λί­κου.

Το δικα­στή­ριο επέβαλε στην καθεμία ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών, την οποία ανέ­στειλε για τρία έτη. Η υπόθεση αφορά περι­στα­τικό που είχε προ­κα­λέ­σει αίσθηση στην τοπική κοι­νω­νία, καθώς πίσω από την αφαί­ρεση μιας αθλη­τι­κής φανέλας κρύ­βο­νταν στοι­χεία εκφο­βι­σμού, απειλών και οπα­δι­κής αντι­πα­λό­τη­τας ανάμεσα σε εφήβους.

Η κρίση του δικα­στη­ρίου

Σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, οι τέσ­σε­ρις ημε­δα­πές, υπό την ιδιό­τητά τους ως μητέρες των ανη­λί­κων, παρέ­λει­ψαν να εμπο­δί­σουν τα παιδιά τους από την τέλεση των αξιό­ποι­νων πράξεων που τους απο­δί­δο­νταν. Το δικα­στή­ριο, αφού στάθ­μισε τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, έκρινε ότι στοι­χειο­θε­τεί­ται η ευθύνη τους και προ­χώ­ρησε στην επιβολή της ποινής, με την ανα­στολή της εκτέ­λε­σής της για τρία χρόνια. Οι κατη­γο­ρού­με­νες αντι­με­τώ­πι­ζαν το αδίκημα της παρα­μέ­λη­σης επο­πτείας ανη­λί­κου, όπως αυτό προ­βλέ­πε­ται και τιμω­ρεί­ται από τις σχε­τι­κές δια­τά­ξεις του Ποι­νι­κού Κώδικα.

Η δίωξη σε βάρος τους είχε ασκηθεί επειδή, κατά την κατη­γο­ρία, ενώ είχαν την υπο­χρέ­ωση επο­πτείας προ­σώ­πων νεό­τε­ρων των 18 ετών, δεν τα απέ­τρε­ψαν από πράξεις που, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, συνι­στού­σαν ληστεία κατά συναυ­τουρ­γία, απειλή κατά συναυ­τουρ­γία, καθώς και παρα­βά­σεις της νομο­θε­σίας περί οπα­δι­κής βίας και της νομο­θε­σίας περί προ­στα­σίας προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων.

Το χρονικό του περι­στα­τι­κού

Όλα ξεκί­νη­σαν το βράδυ της 27ης Μαΐου 2023 και περί ώρα 19:30, σε προ­αύ­λιο σχο­λι­κού χώρου. Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ένας ανή­λι­κος 13 ετών, ο οποίος φορούσε φανέλα με τα δια­κρι­τικά της ποδο­σφαι­ρι­κής ομάδας του Ολυ­μπια­κού, προ­σεγ­γί­στηκε από τέσ­σε­ρις συνο­μη­λί­κους του. Οι τελευ­ταίοι, ένας 16χρονος και τρεις 15χρονοι, φέρο­νται να τον απο­μό­νω­σαν και, με απειλές για τη σωμα­τική του ακε­ραιό­τητα και σπρώ­χνο­ντάς τον, τον ανά­γκα­σαν να βγάλει και να τους παρα­δώ­σει τη φανέλα που φορούσε. Κατά την καταγ­γε­λία, η απειλή συνο­δεύ­τηκε από τη φράση «δώσε μας την μπλούζα, αλλιώς θα σε δεί­ρουμε».

Όπως προ­έ­κυψε από την έρευνα, οι δράστες δεν αρκέ­στη­καν στην αφαί­ρεση. Τοπο­θέ­τη­σαν τη φανέλα στο έδαφος, την φωτο­γρά­φι­σαν αφού πρό­σθε­σαν δίπλα της δια­κρι­τικό αντί­πα­λης ομάδας και ανήρ­τη­σαν τη φωτο­γρα­φία σε λογα­ρια­σμό μέσου κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης. Στη συνέ­χεια απο­χώ­ρη­σαν παίρ­νο­ντας μαζί τους το ένδυμα, το οποίο φέρεται να παρέ­δω­σαν σε τρίτο πρόσωπο, φερό­μενο ως μέλος συν­δέ­σμου φιλά­θλων στη Ρόδο.

Το θύμα, μαζί με τη σύντροφό του, επίσης ανήλικη, κατευ­θύν­θηκε αυθη­με­ρόν στις αστυ­νο­μι­κές αρχές, όπου το ίδιο βράδυ, περί ώρα 22:50, κατήγ­γειλε το περι­στα­τικό. Από την αξιο­ποί­ηση του αρχείου των αρχών εξα­κρι­βώ­θη­καν τα στοι­χεία των τεσ­σά­ρων ανη­λί­κων, οι οποίοι την επομένη προ­σήλ­θαν αυτο­βού­λως, συνο­δευό­με­νοι από τους γονείς τους, και συνε­λή­φθη­σαν. Στη συνέ­χεια σχη­μα­τί­στηκε χωριστή δικο­γρα­φία και σε βάρος των γονέων για παρα­μέ­ληση επο­πτείας ανη­λί­κου, ενώ οι τελευ­ταίοι αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι με προ­φο­ρική εντολή της εισαγ­γε­λέως υπη­ρε­σίας.

Οι απο­λο­γίες των ανη­λί­κων

Στις κατα­θέ­σεις που είχαν δώσει, οι ανή­λι­κοι έδωσαν δια­φο­ρε­τι­κές εκδοχές για τον ρόλο τους. Ο ένας 15χρονος υπο­στή­ριξε ότι απλώς φωτο­γρά­φισε τη φανέλα, τοπο­θε­τώ­ντας δίπλα τα αυτο­κόλ­λητα της αντί­πα­λης ομάδας, και ότι κατόπιν τη μετέ­φερε στον σύν­δε­σμο φιλά­θλων. Ο δεύ­τε­ρος 15χρονος ισχυ­ρί­στηκε ότι ειδο­ποί­ησε τον 16χρονο και ότι, μαζί με τους υπό­λοι­πους, περιο­ρί­στηκε σε συνο­μι­λία με το θύμα. Ο 16χρονος ανέφερε ότι μίλησε με τον ανήλικο ζητώ­ντας του εξη­γή­σεις για ένα γκρά­φιτι, ενώ ο τρίτος 15χρονος δια­τεί­νε­ται ότι παρα­κο­λου­θούσε τους υπό­λοι­πους χωρίς να συμ­με­τέ­χει.

Η προη­γη­θείσα δίκη των ανη­λί­κων

Η υπόθεση των ίδιων των ανη­λί­κων είχε εκδι­κα­στεί σε προ­γε­νέ­στερο στάδιο. Στις 14 Νοεμ­βρίου 2023, οι τέσ­σε­ρις νεαροί αντι­με­τώ­πι­σαν ενώπιον του Τρι­με­λούς Δικα­στη­ρίου Ανη­λί­κων την κατη­γο­ρία της ληστείας από κοινού. Το δικα­στή­ριο τους επέβαλε ποινή επί­πλη­ξης και τους υπο­χρέ­ωσε σε συν­διαλ­λαγή με το θύμα, ώστε να εκφρά­σουν, μέσω επι­με­λητή ανη­λί­κων, την έμπρα­κτη συγ­γνώμη τους. Η χθεσινή απόφαση για τις μητέρες έρχεται να κλείσει το δεύτερο σκέλος της ίδιας υπό­θε­σης, αυτό που αφο­ρούσε την ποινική ευθύνη των γονέων για την επο­πτεία των παιδιών τους.

Την υπε­ρά­σπιση στην υπόθεση ανέ­λα­βαν οι κ.κ. Φώτης Ρωμαίος και Ηλίας Νιάκας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. γεια

    ο φερομενος ως μελος συνδεσμου της ροδου , που παρελαβε το τροπαιο , δεν υπηρξε καν κατηγορουμενος ως ηθικος αυτουργος ;

    οι φιλαθλοι συνδεσμοι της λερας ,επειδη μπλεκονται με παραγοντες , εχουν το ακαταλογιστο , ετσι η δικαιοσυνη τα βαζει με γυναικουλες