Πανευρωπαϊκό ρεκόρ για την Ελλάδα στην καθυστέρηση έκδοσης αποφάσεων

Σκληρή και καυ­στική ήταν για τα τεκται­νό­μενα στο χώρο τη Δικαιο­σύ­νης η πρό­ε­δρος της Ένωσης Διοι­κη­τι­κών Δικα­στών (ΕΔΔ) Ειρήνη Γιαν­να­δάκη κατά τη σημε­ρινή γενική συνέ­λευση των μελών της ΕΔΔ, ενώ με τα μελα­νό­τερα χρώματα περιέ­γραψε τη κατά­σταση που επι­κρα­τεί εντός και εκτός των δικα­στη­ρίων.

Τρο­μά­ζουν οι αριθμοί των εκκρε­μών υπο­θέ­σεων στα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια που έδωσε στην δημο­σιό­τητα η κυρία Γιαν­να­δάκη, οι οποίοι δίνουν στην Ελλάδα το ρεκόρ της πρώτης θέσης στις καθυ­στε­ρή­σεις έκδοσης των απο­φά­σεων από τις 26 χώρες της Ευρώπης, ενώ έντονη κριτική δέχθηκε και η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης, η οποία ήταν παρούσα δια του γενικού γραμ­μα­τέα Γεωρ­γίου Σαρλή, καθώς ο υπουρ­γός Σταύρος Κοντο­νής λόγω ανει­λημ­μέ­νων υπο­χρε­ώ­σεων δεν παρα­βρέ­θηκε.

Δεν δίστασε η κυρία Γιαν­να­δάκη, απευ­θυ­νό­μενη στον ωσεί παρόντα υπουργό Δικαιο­σύ­νης να υπεν­θυ­μί­σει την άρνηση, τόσο τη δική του όσο και του Πρω­θυ­πουρ­γού, να δεχθεί τις δικα­στι­κές Ενώσεις. Ειδι­κό­τερα, η πρό­ε­δρος της ΕΔΕ τόνισε: «Η Ένωσή μας κύριε υπουργέ της Δικαιο­σύ­νης έχει κατα­θέ­σει υπό­μνημα με προ­τά­σεις σε όλους τους τελευ­ταί­ους του­λά­χι­στον υπουρ­γούς και έχει ζητήσει κατ΄ επα­νά­ληψη να σας δει αλλά το αίτημά μας μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει δεκτό. Οι δικα­στι­κές Ενώσεις έχουμε ζητήσει κατ΄ επα­νά­ληψη να δούμε και τον πρω­θυ­πουργό αλλά το αίτημα μας μέχρι σήμερα δεν έγινε δεκτό».

Από τα πυρά δεν ξέφυγε ούτε το νέο παρά­βολο που επι­βλή­θηκε στις περι­πτώ­σεις ανα­βο­λής εκδί­κα­σης των υπο­θέ­σεων, ο γνωστό «ανα­βο­λό­σημο», το οποίο όπως τόνισε η κυρία Γιαν­να­δάκη, εξυ­πη­ρε­τεί «ταμεια­κές ανάγκες». Συγκε­κρι­μένα η πρό­ε­δρος της Ένωσης τόνισε: «Θεσμο­θε­τή­θηκε και η κατα­βολή παρα­βό­λου όταν το δικα­στή­ριο κρίνει νόμιμο το αίτημα χορή­γη­σης ανα­βο­λής, διάταξη που εξυ­πη­ρε­τεί ταμεια­κές ανάγκες του ΤΑΧΔΙΚ και όχι τον σκοπό του νόμου, δηλαδή την επι­τά­χυνση εκδί­κα­σης των υπο­θέ­σεων, ενώ παρα­βλέ­πε­ται το γεγονός ότι η εκδί­καση των υπο­θέ­σεων ανα­βάλ­λε­ται σε ποσοστά που φθάνουν το 60 και 70% επειδή η διοί­κηση δεν προ­σκο­μί­ζει τον φάκελο της υπό­θε­σης και τις απόψεις της».

Απευ­θυ­νό­μενη, στον απόντα υπουργό Δικαιο­σύ­νης η κυρία Γιαν­να­δάκη καυ­τη­ρί­ασε και το συνεχώς αυξα­νό­μενο κόστος των δικών που την καθι­στούν συνεχώς και περισ­σό­τερο μη προσιτή στους πολίτες, ενώ τόνισε και την αξιο­ση­μεί­ωτη αδρά­νεια της Κυβέρ­νη­σης, επι­ση­μαί­νο­ντας:

«Πράγ­ματι κύριε υπουργέ της Δικαιο­σύ­νης – εμείς θα συμ­φω­νή­σουμε μαζί σας – οι πολίτες που αντι­με­τω­πί­ζουν σοβαρά οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα και απο­τε­λούν μεγάλο μέρος του ελλη­νι­κού λαού έχουν φτάσει στο σημείο να μην μπορούν πλέον να απευ­θύ­νο­νται στη Δικαιο­σύνη. Γιατί η δικα­στική λει­τουρ­γία αντι­με­τω­πί­ζει πράγ­ματι σημα­ντικά δια­χρο­νικά προ­βλή­ματα που και αυτή η κυβέρ­νηση μέχρι σήμερα του­λά­χι­στον επι­δει­κνύει αξιο­ση­μεί­ωτη αδρά­νεια παρά τις κατ΄ επα­νά­ληψη και με σχετικά υπο­μνή­ματα επι­ση­μάν­σεις του δικα­στι­κού σώματος που παρα­μέ­νουν στα συρ­τά­ρια αφού ο διά­λο­γος με τις δικα­στι­κές Ενώσεις απου­σιά­ζει. Γιατί στο όνομα της επι­τά­χυν­σης αλλά και κάλυψης ταμεια­κών αναγκών του κράτους περιο­ρί­ζε­ται διαρκώς το δικαί­ωμα του για δικα­στική προ­στα­σία. Γιατί το συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νο κό­στος της δίκης σε συν­δυα­σμό με την καθυ­στέ­ρηση εκδί­κα­σης των υπο­θέ­σεων είναι παρά­γο­ντες απο­τρε­πτι­κοί για να προ­σφύ­γει κα­νείς στη Δικαιο­σύνη».

Οι αριθμοί τρο­μά­ζουν

Οι αγωγές που κατα­τί­θε­νται σήμερα στα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια προσ­διο­ρί­ζο­νται μετά από 7 χρόνια, καθώς προ­τε­ραιό­τητα έχουν οι φορο­λο­γι­κές υπο­θέ­σεις έτσι ώστε να μπορεί να υπάρχει εισροή χρη­μά­των στον κρατικό κορβανά. Και αυτό, ανε­ξάρ­τητα αν στις δίκες με τις οποίες οι πολίτες διεκ­δι­κούν αξιώ­σεις από το Ελλη­νικό Δημόσιο δεν παρα­στα­θούν οι ίδιοι αλλά οι κλη­ρο­νό­μοι τους (εάν έχουν). Παράλ­ληλα, ανα­φέρ­θηκε στους αριθ­μούς των εκκρε­μών υπο­θέ­σεων που τρο­μά­ζουν.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, για τους προσ­διο­ρι­σμούς σε βάθος χρόνου η κυρία Γιαν­να­δάκη απευ­θυ­νό­μενη και πάλι στον κ. Κοντονή υπο­γράμ­μισε: «Κύριε υπουργέ της Δικαιο­σύ­νης…. μια αγωγή που κατα­τί­θε­ται σήμερα εκδι­κά­ζε­ται μετά από 7 χρόνια…. Γιατί εξαι­τίας του κατά προ­τί­μηση προσ­διο­ρι­σμού των φορο­λο­γι­κών υπο­θέ­σεων λόγω μνη­μο­νια­κής υπο­χρέ­ω­σης ο προσ­διο­ρι­σμός των αγωγών απο­ζη­μί­ω­σης έμεινε πίσω».

Ως προς τις εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις η πρό­ε­δρος της Ένωσης ανέφερε: «Η χώρα μας είναι η πρώτη από 26 χώρες της Ε.Ε. με τον μεγα­λύ­τερο αριθμό εκκρε­μών διοι­κη­τι­κών υπο­θέ­σεων, γιατί στη Διοι­κη­τική Δικαιο­σύνη μετα­φέ­ρο­νται κατά βάση τα προ­βλή­ματα λει­τουρ­γίας του κράτους. Στα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια εκκρε­μούν σήμερα 288.229 υπο­θέ­σεις από τις οποίες 245.795 εκκρε­μούν στα Πρω­το­δι­κεία και 42.434 στα Εφετεία. Από αυτές το σύνολο των εκκρε­μών φορο­λο­γι­κών υπο­θέ­σεων που κατά κανόνα προ­κα­λούν το ενδια­φέ­ρουν είναι 58.082, ενώ οι εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις που αφορούν άλλα αντι­κεί­μενα είναι 230.147.

Στο μεγα­λύ­τερο Πρω­το­δι­κείο, της Αθήνας, οι εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις φαί­νε­ται να περιο­ρί­ζο­νται σημα­ντικά από 103.490 το 2015 σε 91.453 το 2016, από τις οποίες δεν έχει ακόμη προσ­διο­ρι­στεί δικά­σι­μος για 44.000 έναντι 72.000 το 2015. Αλλά και σ΄ αυτό το ζήτημα δεν έγινε καμιά προ­σπά­θεια να θερα­πευ­τούν τα αίτια αλλά μόνο να αμβλυν­θούν οι επι­πτώ­σεις. Μόνο τα τελευ­ταία χρόνια ψηφί­στη­καν, 38 νόμοι για την επι­τά­χυνση απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης, αλλά το πρό­βλημα δεν λύθηκε, αφού οι όποιες δικο­νο­μι­κές ρυθ­μί­σεις δεν πλήτ­τουν την ρίζα του προ­βλή­μα­τος».

Έκλεψαν κου­δούνι της έδρας

Ανα­φε­ρό­μενη στην ανυ­παρ­ξία φύλαξης των δικα­στη­ρίων, με τις όποιες συνέ­πειες αυτό έχει, η κυρία Γιαν­να­δάκη δεν παρέ­λειψε να ανα­φέ­ρει ότι την περα­σμένη εβδο­μάδα, στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά, «άγνω­στοι έκλεψαν το κου­δούνι της έδρας του δικα­στη­ρίου» και προ­σέ­θεσε με νόημα: «Μικρή η ζημιά αλλά είναι πιθανόν να προ­κύ­ψουν μεγάλες».

Τα κόμματα

Στη γενική συνέ­λευση της ΕΔΔ παρα­βρέ­θη­καν και χαι­ρέ­τη­σαν εκπρό­σω­ποι των κομ­μά­των, των δικα­στι­κών Ενώσεων, κ.λπ. Εκ μέρους του Πρω­θυ­πουρ­γού και του κ. Κοντονή χαι­ρέ­τησε ο γενικός γραμ­μα­τέας του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης Γεώρ­γιος Σάρλης, ο οποίος ανα­φέρ­θηκε στο έργο του υπουρ­γείου, τονί­ζο­ντας, μεταξύ των άλλων, ότι θα καλυ­φθεί το έλλειμμα δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων, ενώ προ­βλέ­φθη­καν νέες θέσεις δικα­στών οι οποίοι μέσα στο 2017 θα τοπο­θε­τη­θούν. Ακόμη, ανέφερε ότι ήδη στο υπουρ­γείο λει­τουρ­γούν πολλές νομο­πα­ρα­σκευα­στι­κές για τα θέματα της πολυ­νο­μίας και της κακο­νο­μίας.

Από το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης χαι­ρέ­τησε ο βου­λευ­τής Νικόλας Πανα­γιω­τό­που­λος, ο οποίος επι­σή­μανε ότι είναι σημα­ντική για τις επεν­δύ­σεις η ταχύ­τητα απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης, ενώ τόνισε ότι στο χώρο της Δικαιο­σύ­νης, έχουν γίνει μεν κάποια πράγ­ματα, αλλά πρέπει να γίνουν και άλλα, καθώς ο αγώνας για τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις πρέπει να είναι διαρκής. Ο κ. Πανα­γιω­τό­που­λος έκλεισε λέγο­ντας, ότι η ΝΔ πάντα ήταν σύμφωνη σε ένα συνο­λικό σχέδιο μεταρ­ρύθ­μι­σης.

Από την πλευρά του ο γενικός γραμ­μα­τέας της κεντρι­κής επι­τρο­πής του ΚΚΕ Δημή­τρης Κου­στού­μπας επι­σή­μανε ότι το ανα­βο­λό­σημο πρέπει να καταρ­γη­θεί, ενώ δήλωσε τη συμπα­ρά­στασή του στις δικα­στι­κές Ενώσεις για το μισθο­λο­γικό ζήτημα (μείωση απο­δο­χών) και εξέ­φρασε την αντί­θεσή του στην πρόθεση της Κυβέρ­νη­σης να δημιουρ­γή­σει δικα­στές δύο ταχυ­τή­των. Παράλ­ληλα, με τον δικό του τρόπο έδωσε τα εύσημα στους δικα­στές, που έκλει­σαν το δρόμο για την αύξηση του ορίου συντα­ξιο­δό­τη­σης των δικα­στών, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά: «Είναι δική σας κατά­κτηση το γεγονός ότι στα­μα­τή­σατε την συζή­τηση για την αύξηση των ορίων απο­χώ­ρη­σης των δικα­στών».

Ο Σταύρος Θεο­δω­ρά­κης από το Ποτάμι επα­νέ­λαβε το κατρα­κύ­λι­σμα, όπως το χαρα­κτή­ρισε, της χώρας μας 11 θέσεις στην κατά­ταξη για τη δια­φθο­ράς και προ­σέ­θεσε ότι εάν η Δικαιο­σύνη δεν επι­τα­χύ­νει τους ρυθμούς τους δεν θα έχουμε ανά­πτυξη». Ακόμη, ο κ. Θεο­δω­ρά­κης τόνισε ότι σήμερα ο δικα­στής πρέπει να είναι οικο­νο­μικά ανε­ξάρ­τη­τος, και να είναι ανε­ξάρ­τη­τος από κόμματα και κυβερ­νή­σεις και προ­σέ­θεσε: « Εμείς έχουμε μία άποψη. Ότι για να είναι ανε­ξάρ­τη­τος ο δικα­στής πρέπει να είναι ευτυ­χι­σμέ­νος».

Εκ μέρους όλων των δικα­στι­κών Ενώσεων ο Ευθύ­μιος Αντω­νό­που­λος (ΣτΕ) επι­σή­μανε ότι δεν μπο­ρούμε να είμαστε απλοί παρα­τη­ρη­τές της κρίσης που περνάει η χώρα μας, αλλά με τις πράξεις και τις απο­φά­σεις μας μπο­ρούμε να ενι­σχύ­σουμε το κύρος του θεσμού. Κατα­λή­γο­ντας ο κ. Αντω­νό­που­λος τόνισε ότι καθήκον μας η κοι­νω­νική Ειρήνη και πρέπει να βρούμε λύσεις και για την ταχύ­τερη απονομή της Δικαιο­σύ­νης.

Τέλος, ο πρό­ε­δρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών Βασίλης Αλε­ξαν­δρής, ο οποίος και φιλο­ξέ­νησε τις εργα­σίες της γενικής συνέ­λευ­σης της ΕΔΔ, επα­νέ­λαβε, ότι οι δικη­γό­ροι θα προ­σφύ­γουν στο ΣτΕ για το νέο ασφα­λι­στικό, τονί­ζο­ντας παράλ­ληλα, ότι δεν υπάρχει ανα­λο­γία μεταξύ εισφο­ρών και παροχών και ήδη οι νέοι συντα­ξιού­χοι βλέπουν μειώ­σεις, ενώ οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τίες βλέπουν αφαί­μαξη των εισο­δη­μά­των τους.

πηγή: protothema.gr