Ορθοπεδικός «μαϊμού» επιχείρησε να εξαπατήσει εστιάτορα δανειζόμενος το όνομα υπαρκτού ιατρού

Άγνω­στος εμφα­νί­στηκε ως γιατρός που οργα­νώ­νει συνε­στί­αση συνέ­δρων και επι­χεί­ρησε να απο­σπά­σει χρήματα για δήθεν αγορά κρασιών, ωστόσο το σχέδιό του κατέρ­ρευσε όταν το υπο­ψή­φιο θύμα εντό­πισε τον πραγ­μα­τικό ιατρό του οποίου το όνομα είχε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί.

Μια καλο­στη­μένη, αλλά τελικά ανε­πι­τυχή, από­πειρα απάτης σε βάρος επαγ­γελ­μα­τία της εστί­α­σης ήρθε στο φως, απο­κα­λύ­πτο­ντας έναν μεθο­δικό τρόπο δράσης που στη­ρί­χθηκε στην οικειό­τητα, στην υπομονή και στη χρήση του ονό­μα­τος ενός υπαρ­κτού ιατρού. Στόχος ήταν ένας 46χρονος ημε­δα­πός εστιά­το­ρας, από τον Αρχάγ­γελο ο οποίος δέχθηκε δια­δο­χι­κές τηλε­φω­νι­κές κλήσεις από άγνωστο που παρου­σιά­στηκε ως ορθο­πε­δι­κός χει­ρουρ­γός, με πρό­σχημα τη διορ­γά­νωση δείπνου για δεκάδες συνέ­δρους.

Το πρώτο τηλε­φώ­νημα και το προ­σε­κτικά δομη­μένο σενάριο

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η πρώτη επαφή σημειώ­θηκε χθες, γύρω στις 17.00, όταν ο επαγ­γελ­μα­τίας δέχθηκε κλήση στο κινητό του από άνδρα που συστή­θηκε ως ιατρός ορθο­πε­δι­κός. Το στοι­χείο που έδωσε εξαρχής αξιο­πι­στία στη συνο­μι­λία ήταν το γεγονός ότι ο καλών χρη­σι­μο­ποί­ησε πλήρες ονο­μα­τε­πώ­νυμο ιατρού που πράγ­ματι ασκεί το επάγ­γελμα, καθι­στώ­ντας έτσι την προ­σέγ­γιση πει­στική και δύσκολα ανι­χνεύ­σιμη σε πρώτο χρόνο.

Ο άγνω­στος ανέφερε ότι επι­θυ­μούσε να κλείσει το εστια­τό­ριο για μια συνε­στί­αση 50 ιατρών, οι οποίοι θα μετεί­χαν σε συνέ­δριο που έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί για τα τέλη Ιουνίου. Η συζή­τηση δεν ήταν σύντομη. Αντί­θετα, οι δύο άνδρες συνο­μί­λη­σαν για αρκετή ώρα, με τον επίδοξο δράστη να επεν­δύει χρόνο στο να καλ­λιερ­γή­σει κλίμα εμπι­στο­σύ­νης και να δώσει στην υπόθεση χαρα­κτήρα κανο­νι­κής επαγ­γελ­μα­τι­κής συμ­φω­νίας.

Κατά τη διάρ­κεια της επι­κοι­νω­νίας, ο φερό­με­νος ως ιατρός ενη­μέ­ρωσε τον εστιά­τορα ότι οι σύνε­δροι θα συνό­δευαν το δείπνο με ένα συγκε­κρι­μένο κρασί, η αγορά του οποίου θα κόστιζε περίπου 1.000 ευρώ. Έσπευσε μάλιστα να διευ­κρι­νί­σει ότι το ποσό αυτό θα κάλυπτε η ίδια η διορ­γα­νώ­τρια της εκδή­λω­σης από προ­σω­πικό της λογα­ρια­σμό, μια λεπτο­μέ­ρεια που στόχευε να καθη­συ­χά­σει τον επαγ­γελ­μα­τία και να απο­μα­κρύ­νει κάθε υποψία. Μέχρι εκείνο το σημείο, τίποτα δεν φάνηκε να λει­τουρ­γεί ως ένδειξη ότι επρό­κειτο για απάτη.

Η δεύτερη κλήση που απο­κά­λυψε τις πραγ­μα­τι­κές προ­θέ­σεις

Η εικόνα άλλαξε σήμερα, όταν ο ίδιος άνδρας επι­κοι­νώ­νησε εκ νέου με τον εστιά­τορα. Αυτή τη φορά το αίτημα ήταν δια­φο­ρε­τικό και απο­κα­λυ­πτικό. Ο καλών ζήτησε από τον επαγ­γελ­μα­τία να ανα­λά­βει ο ίδιος το κόστος αγοράς των κρασιών, αντι­στρέ­φο­ντας πλήρως όσα είχαν συμ­φω­νη­θεί στην προη­γού­μενη συνο­μι­λία. Η μετα­στροφή αυτή ήταν που λει­τούρ­γησε ως καμπα­νάκι.

Ο 46χρονος θορυ­βή­θηκε και αντι­λή­φθηκε ότι βρι­σκό­ταν αντι­μέ­τω­πος με από­πειρα εξα­πά­τη­σης. Αντί να ενδώσει στην πίεση, επέλεξε να ελέγξει την υπόθεση στη ρίζα της. Ανα­ζή­τησε και εντό­πισε το τηλέ­φωνο του ιατρού του οποίου το όνομα είχε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί και επι­κοι­νώ­νησε απευ­θείας μαζί του, προ­κει­μέ­νου να δια­σταυ­ρώ­σει τα όσα του είχαν ειπωθεί.

Η απο­κά­λυψη ότι η μέθοδος είχε επα­να­λη­φθεί

Από την επι­κοι­νω­νία αυτή προ­έ­κυψε ότι ο πραγ­μα­τι­κός ιατρός ουδεμία σχέση είχε με τα τηλε­φω­νή­ματα και ότι το όνομά του είχε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί εν αγνοία του. Κρίσιμο στοι­χείο απο­τε­λεί το γεγονός ότι η ίδια μέθοδος είχε ήδη επα­να­λη­φθεί, με θύμα έναν ακόμη επαγ­γελ­μα­τία της εστί­α­σης σε άλλη πόλη, ο οποίος είχε δεχθεί ανάλογη προ­σέγ­γιση. Όπως προ­κύ­πτει, ο δράστης ή οι δράστες αξιο­ποιού­σαν συστη­μα­τικά την ταυ­τό­τητα του συγκε­κρι­μέ­νου ιατρού, στρέ­φο­ντας τις προ­σπά­θειές τους προς ιδιο­κτή­τες εστια­το­ρίων.

Η επα­νά­ληψη του ίδιου μοτίβου δείχνει ότι δεν επρό­κειτο για μεμο­νω­μένο περι­στα­τικό, αλλά για οργα­νω­μένη πρα­κτική με σαφές σχέδιο, η οποία πατούσε στην αξιο­πι­στία ενός υπαρ­κτού ονό­μα­τος και στην προ­ο­πτική μιας μεγάλης, φαι­νο­με­νικά επι­κερ­δούς κρά­τη­σης.

Η εξέλιξη της υπό­θε­σης

Μετά τη δια­πί­στωση της από­πει­ρας, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», έχουν ήδη κινηθεί οι προ­βλε­πό­με­νες νόμιμες δια­δι­κα­σίες. Στο επί­κε­ντρο βρί­σκε­ται η ταυ­το­ποί­ηση του προ­σώ­που που πραγ­μα­το­ποί­ησε τις κλήσεις, καθώς και ο έλεγχος για το αν πίσω από τα συγκε­κρι­μένα τηλε­φω­νή­ματα κρύ­βε­ται ευρύ­τερο κύκλωμα που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται με την ίδια μέθοδο.

Η περί­πτωση ανα­δει­κνύει έναν τρόπο δράσης που στη­ρί­ζε­ται λιγό­τερο στον αιφ­νι­δια­σμό και περισ­σό­τερο στην προ­ε­τοι­μα­σία. Η χρήση πραγ­μα­τι­κού ονό­μα­τος επαγ­γελ­μα­τία υγείας, η μακρά τηλε­φω­νική συνο­μι­λία και η αρχική δια­βε­βαί­ωση ότι το κόστος θα κάλυπτε τρίτος συν­θέ­τουν ένα σενάριο σχε­δια­σμένο να αφο­πλί­σει τις αντι­στά­σεις του υπο­ψή­φιου θύματος. Στη συγκε­κρι­μένη υπόθεση, ωστόσο, η ψυχραι­μία και η δια­σταύ­ρωση των στοι­χείων εκ μέρους του εστιά­τορα απέ­τρε­ψαν την ολο­κλή­ρωση της απάτης.