Οι Patriot παραμένουν στην Κάρπαθο – Πώς αποκωδικοποιεί το Πεντάγωνο τις τελευταίες κινήσεις της Τουρκίας

«Οι κινή­σεις της Αγκυρας στο Αιγαίο δεί­χνουν τις προ­θέ­σεις της. Είμαστε απο­φα­σι­σμέ­νοι, όχι παρορ­μη­τι­κοί. Γρη­γο­ρούμε», είναι η απά­ντηση των Ενόπλων Δυνά­μεων.

Των ΧΡ. ΜΑΖΑΝΙΤΗ, Π. ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΥ – ΠΗΓΗ: Realnews«Οι Patriot παρα­μέ­νουν στην Κάρπαθο. Αν φύγουν θα το δείτε», λένε ανώ­τα­τες στρα­τιω­τι­κές πηγές, με αφορμή το ερώτημα για την απο­μά­κρυνση της αντια­ε­ρο­πο­ρι­κής πυρο­βο­λαρ­χίας. «Είδατε εσείς τίποτα φορτηγά να μετα­φέ­ρουν τους Patriot από την Κάρπαθο;», ερωτούν με σκω­πτικό τρόπο οι ίδιες πηγές.

Οπως εξη­γού­σαν οι ίδιοι κύκλοι στη Realnews, η πυρο­βο­λαρ­χία θα παρα­μεί­νει στο νησί μέχρι νεω­τέ­ρας. Αυτό μετα­φρά­ζε­ται σε παρά­ταση της παρα­μο­νής τους στο νοτιο­α­να­το­λικό Αιγαίο ανάλογα με τις ανάγκες αλλά και τους σκοπούς που εξυ­πη­ρε­τούν για τους σχε­δια­σμούς των Ενόπλων Δυνά­μεων.

Τα παρα­πάνω δημιουρ­γούν αυτό­ματα τον συνειρμό ότι η στρα­τιω­τική ηγεσία βρί­σκε­ται σε εγρή­γορση σχετικά με ενδε­χό­μενη κλι­μά­κωση επί του πεδίου από την Τουρκία. Αλλωστε, από τη μία έχουν επα­νέλ­θει οι παρα­βιά­σεις του Εθνικού Ενα­έ­ριου Χώρου με οπλι­σμένα τουρ­κικά F-16 και οι αερο­μα­χίες με ανα­χαι­τί­σεις από ελλη­νικά μαχη­τικά. Από την άλλη, η προ­κλη­τική ρητο­ρική της Τουρ­κίας βαίνει κλι­μα­κού­μενη, με τον τουρ­κικό Τύπο να προ­ε­ξο­φλεί ότι θα κατα­τε­θεί το αργό­τερο έως τον Οκτώ­βριο το νομο­σχέ­διο για τον ορισμό θαλάσ­σιων ζωνών, που θα κάνει νόμο του κράτους το αλυ­τρω­τικό και ανυ­πό­στατο δόγμα της «Γαλά­ζιας Πατρί­δας».

«Οι κινή­σεις της Τουρ­κίας στο Αιγαίο δεί­χνουν τις προ­θέ­σεις της», λένε οι στρα­τιω­τι­κές πηγές, προ­σθέ­το­ντας πως «είμαστε απο­φα­σι­σμέ­νοι, αλλά όχι παρορ­μη­τι­κοί. Γρη­γο­ρούμε. Δεν συντρέ­χουν λόγοι ανη­συ­χίας».

Είναι γεγονός ότι η Πολε­μική Αερο­πο­ρία απαντά σε κάθε πρό­κληση από αέρος είτε αυτή προ­έρ­χε­ται από επαν­δρω­μένα αερο­σκάφη είτε από drones ANKA ή AKINCI. «Για κάθε drone υπάρχει και ένα F-16. Μπορεί να είναι κοστο­βόρο, όμως έτσι πρέπει να γίνεται», λένε οι πηγές.

Οι λόγοι για τους οποίους η στρα­τιω­τική ηγεσία της χώρας δεν συμ­με­ρί­ζε­ται την αγωνία εκείνων που εκτι­μούν ότι η Τουρκία μπορεί να κορυ­φώ­σει το επίπεδο της προ­κλη­τι­κό­τη­τας το προ­σε­χές χρονικό διά­στημα είναι δύο. Ο ένας είναι η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 7-8 Ιουλίου, που θα φιλο­ξε­νη­θεί από την Αγκυρα. Είναι η δεύτερη φορά που πραγ­μα­το­ποιεί­ται στην Τουρκία τα τελευ­ταία χρόνια, καθώς η προη­γού­μενη ήταν το 2004 στην Κων­στα­ντι­νού­πολη. Εκτι­μά­ται ότι η τουρ­κική κυβέρ­νηση θέλει να φτάσει μέχρι εκείνη την ημε­ρο­μη­νία με όσο το δυνατόν λιγό­τε­ρες εντά­σεις από τις χώρες-μέλη, ώστε να περά­σουν αφενός όλα όσα η ίδια θέλει χωρίς «βέτο», με κυριό­τερο την ίδρυση δύο στρα­τη­γείων στα μικρα­σια­τικά παράλια.

Ο δεύ­τε­ρος είναι η του­ρι­στική περί­ο­δος. Παρα­δο­σιακά, με εξαί­ρεση το καλο­καίρι του 2020, η Τουρκία φρο­ντί­ζει να δια­τη­ρεί χαμη­λούς τόνους ώστε να μην πληγεί το προϊόν που αφήνει χρήματα στην οικο­νο­μία της. Επι­πλέον, είναι το μνη­μό­νιο Παπού­λια – Γιλμάζ του 1987, το οποίο προ­βλέ­πει την απουσία προ­κλή­σεων και στρα­τιω­τι­κών ασκή­σεων την περίοδο από τις 15 Ιουνίου έως τις 15 Σεπτεμ­βρίου, ώστε να δια­φυ­λα­χθεί το του­ρι­στικό προϊόν και των δύο χωρών.

Εξο­πλι­στικά

Την Πέμπτη πέρασε από την Επι­τροπή Αμυνας της Βουλής ένα εξο­πλι­στικό πρό­γραμμα ύψους 1 δισ. ευρώ το οποίο περιε­λάμ­βανε μεταξύ άλλων την προ­μή­θεια τριών και­νούρ­γιων μετα­γω­γι­κών C-390 για την Πολε­μική Αερο­πο­ρία, δέκα mini υπο­βρυ­χίων για τις ανάγκες μετα­φο­ράς των ειδικών δυνά­μεων και δέκα drones κάθετης απο­προ­σγεί­ω­σης V-BAT.

Ωστόσο, υπάρ­χουν κοστο­λο­γη­μένα και δρο­μο­λο­γη­μένα και άλλα προ­γράμ­ματα, με έμφαση στις νέες τεχνο­λο­γίες, στα μη επαν­δρω­μένα, στις τηλε­πι­κοι­νω­νίες, στον «Θόλο» αλλά και στα στρα­τη­γικά όπλα.

Η λογική του νέου εξο­πλι­στι­κού προ­γράμ­μα­τος κινεί­ται πάνω σε τέσ­σε­ρις πυλώνες:

Στρα­τη­γικό βάθος.

Αυτό­νο­μες επι­κοι­νω­νίες με πηγαίο κώδικα.

Μη επαν­δρω­μένα συστή­ματα – Σύνδεση μη επαν­δρω­μέ­νων με επαν­δρω­μένα.

Εφο­δια­στική αλυσίδα.

Σε ό,τι αφορά το στρα­τη­γικό βάθος, γίνεται εισα­γωγή οπλικών συστη­μά­των που θα μπορούν να επι­φέ­ρουν πλήγ­ματα σε πολύ μεγάλες απο­στά­σεις, κατα­στρέ­φο­ντας κρί­σι­μες αντί­πα­λες υπο­δο­μές στην ενδο­χώρα.

Ιδιαί­τερη έμφαση δίνεται στις αυτό­νο­μες επι­κοι­νω­νίες, δορυ­φο­ρι­κές και επί­γειες, με τον πηγαίο κώδικα να χρη­σι­μο­ποιεί­ται απο­κλει­στικά και να εξε­λίσ­σε­ται από τις Ενοπλες Δυνά­μεις.

Ανα­φο­ρικά με τα drones, δίνεται μεγάλη σημασία στο κομμάτι της δια­σύν­δε­σης. Πώς θα μπορούν δηλαδή τα μη επαν­δρω­μένα συστή­ματα να δρουν μαζί με τα επαν­δρω­μένα, προ­ω­θώ­ντας μια εντελώς δια­φο­ρε­τική κουλ­τούρα δράσης επί του πεδίου.

Μεγάλο βάρος ωστόσο πέφτει και στην εφο­δια­στική αλυσίδα, δηλαδή την ανα­πλή­ρωση των απο­θε­μά­των. Σε αυτό το πλαίσιο, πρό­κει­ται να υιο­θε­τη­θούν τα διδάγ­ματα από τους πολέ­μους σε Ουκρα­νία και Μέση Ανατολή, όπου η ανα­νέ­ωση των συστη­μά­των απο­δεί­χθηκε κρί­σι­μης σημα­σίας για την επι­βιω­σι­μό­τητα μονάδων, αλλά και την έκβαση των επι­χει­ρή­σεων. Χάθηκαν μάχες και εδάφη λόγω της εφο­δια­στι­κής αλυ­σί­δας σε πολλές περι­πτώ­σεις και αυτό είναι ένα δίδαγμα που έχει απο­κω­δι­κο­ποι­η­θεί σε πολλούς τομείς των Ενόπλων Δυνά­μεων που θα αντι­με­τω­πί­σουν έλλειψη πόρων σε ενδε­χό­μενη κρίση.

«Οι μονο­με­ρείς ενέρ­γειες δεν παρά­γουν έννομα απο­τε­λέ­σματα»

Πρώτο απευ­θείας μήνυμα της Αθήνας στην τουρ­κική κυβέρ­νηση να μην προ­χω­ρή­σει το νομο­σχέ­διο για τη «Γαλάζια Πατρίδα». Το παρα­σκή­νιο της συνά­ντη­σης Γερα­πε­τρίτη – Φιντάν

Τρεις εβδο­μά­δες μετά το πρώτο δημο­σί­ευμα του Reuters για το κυο­φο­ρού­μενο τουρ­κικό νομο­σχέ­διο για τις θαλάσ­σιες ζώνες, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώργος Γερα­πε­τρί­της είχε την ευκαι­ρία να θέσει το ζήτημα ευθέως στον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν, με τον οποίο συνα­ντή­θηκε στο περι­θώ­ριο της Συνόδου Κορυφής των χωρών της νοτιο­α­να­το­λι­κής Ευρώπης στη Σόφια. Σύμφωνα με πηγές του υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, ο Γ. Γερα­πε­τρί­της τόνισε στον συνο­μι­λητή του ότι μονο­με­ρείς ενέρ­γειες δεν παρά­γουν έννομα απο­τε­λέ­σματα και δεν συμ­βάλ­λουν στη δια­τή­ρηση ήρεμου κλί­μα­τος και ότι η μία και μόνη διαφορά μεταξύ Ελλάδας και Τουρ­κίας παρα­μέ­νει η οριο­θέ­τηση Απο­κλει­στι­κής Οικο­νο­μι­κής Ζώνης και υφα­λο­κρη­πί­δας.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της Realnews, ο Χ. Φιντάν επι­χεί­ρησε να υπο­βαθ­μί­σει το ζήτημα, χωρίς ωστόσο να πείσει την ελλη­νική πλευρά, η οποία πάντως σχη­μά­τισε την εντύ­πωση ότι δεν υπάρχει ακόμα νομο­σχέ­διο. Αυτό βεβαίως, όπως λένε διπλω­μα­τι­κές πηγές, μπορεί να αλλάξει άμεσα, χωρίς ωστόσο να θεωρούν πιθανό ότι οι Τούρκοι θα φέρουν το νομο­σχέ­διο στην Εθνο­συ­νέ­λευση έως το τέλος Ιουνίου. Από εκεί και πέρα, η Βουλή στην Τουρκία κλείνει για δια­κο­πές και ξανα­νοί­γει τον Οκτώ­βριο, ο οποίος θεω­ρεί­ται και ο πιθα­νό­τε­ρος μήνας για την ανα­ζω­πύ­ρωση του θέματος.

Διεθνές Δίκαιο

Σύμφωνα με τουρ­κι­κές πηγές, ο Χ. Φιντάν είπε στον Γ. Γερα­πε­τρίτη πως το νομο­σχέ­διο απο­τε­λεί εθνική νομο­θε­σία και πως η Τουρκία σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και τις αρχές της καλής γει­το­νίας. Σε ό,τι αφορά τα δημο­σιεύ­ματα του τουρ­κι­κού Τύπου -που πήγαν στα άκρα τις προ­θέ­σεις της Τουρ­κίας και στην ουσία μιλού­σαν για θεσμο­θέ­τηση της «Γαλά­ζιας Πατρί­δας»- έκανε λόγο για ελλιπή πλη­ρο­φό­ρηση και παρα­δέ­χθηκε πως αυτές οι εσφαλ­μέ­νες πλη­ρο­φο­ρίες θα μπο­ρού­σαν να επη­ρε­ά­σουν αρνη­τικά τις διμε­ρείς σχέσεις. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, πάντως, ο Χ. Φιντάν δεν παρου­σί­ασε στον Γ. Γερα­πε­τρίτη κάτι χει­ρο­πια­στό σε σχέση με το νομο­σχέ­διο.

Οι δύο υπουρ­γοί συζή­τη­σαν για την πορεία των δια­τλα­ντι­κών σχέσεων ενόψει της Συνόδου Κορυφής του Ιουλίου, στην Αγκυρα, καθώς και για τις περι­φε­ρεια­κές εξε­λί­ξεις, με έμφαση την κατά­σταση στην ευρύ­τερη Μέση Ανατολή και στην ανα­το­λική Μεσό­γειο.

Στην ατζέντα της συνά­ντη­σης βρέθηκε και το Κυπριακό, καθώς επί­κει­νται οι συνα­ντή­σεις των δύο ΥΠΕΞ με την προ­σω­πική απε­σταλ­μένη του γενικού γραμ­μα­τέα των Ηνω­μέ­νων Εθνών για την Κύπρο Μαρία Ανχελα Ολγκίν και η πραγ­μα­το­ποί­ηση της άτυπης διευ­ρυ­μέ­νης συνά­ντη­σης για το Κυπριακό. Τέλος, οι δύο υπουρ­γοί συμ­φώ­νη­σαν να δια­τη­ρή­σουν ανοι­χτούς τους διαύ­λους επι­κοι­νω­νίας.

Σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε μετά τη συνά­ντηση, ο Γ. Γερα­πε­τρί­της τόνισε ότι «η Ελλάδα δεν πρό­κει­ται να συζη­τή­σει επί εικα­σιών σχετικά με το νομο­σχέ­διο που φέρεται να προωθεί η Αγκυρα για τις θαλάσ­σιες ζώνες και δεν πρό­κει­ται να απο­δε­χθεί μονο­με­ρείς ενέρ­γειες που επι­χει­ρούν να δημιουρ­γή­σουν τετε­λε­σμένα». Ξεκα­θά­ρισε μάλιστα ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επίσημη τοπο­θέ­τηση της τουρ­κι­κής κυβέρ­νη­σης ούτε είναι γνωστό το περιε­χό­μενο του κει­μέ­νου. Αφού ανέφερε ότι η ελλη­νική κυβέρ­νηση δεν πρό­κει­ται να δια­μορ­φώ­νει πολι­τική με βάση δημο­σιεύ­ματα του τουρ­κι­κού Τύπου, σημεί­ωσε πως το Διεθνές Δίκαιο προ­βλέ­πει συγκε­κρι­μένη μεθο­δο­λο­γία για τις θαλάσ­σιες οριο­θε­τή­σεις. Ανα­γνώ­ρισε πάντως ότι κάθε προ­σπά­θεια δημιουρ­γίας νέων δεδο­μέ­νων από οποια­δή­ποτε χώρα μπορεί να οδη­γή­σει σε ανα­βάθ­μιση της έντασης, στέλ­νο­ντας μήνυμα ότι η Αθήνα παρα­κο­λου­θεί στενά τις εξε­λί­ξεις.

Πέρα από τη συνά­ντηση Γερα­πε­τρίτη – Φιντάν, η άλλη σημα­ντική εξέλιξη της περα­σμέ­νης εβδο­μά­δας ήταν η επί­σκεψη της μόνιμης υπη­ρε­σια­κής -πλέον- υφυ­πουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Αλε­ξάν­δρας Παπα­δο­πού­λου στην Τρίπολη της Λιβύης, ως επι­κε­φα­λής της ελλη­νι­κής δια­πραγ­μα­τευ­τι­κής ομάδας για την οριο­θέ­τηση των θαλάσ­σιων ζωνών. Η Αλ. Παπα­δο­πού­λου συνα­ντή­θηκε με τον ασκού­ντα χρέη υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Ταχέρ Αλ Μπαούρ, ενώ οι δύο τεχνι­κές ομάδες συνε­δρί­α­σαν από κοινού σε εποι­κο­δο­μη­τικό κλίμα, σύμφωνα με διπλω­μα­τι­κές πηγές. Το συμπέ­ρα­σμα της ελλη­νι­κής πλευράς είναι ότι οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις πάνε καλά, οι Λίβυοι δεί­χνουν ότι τις θέλουν και ότι όλα αυτά επι­τρέ­πουν στην ελλη­νική πλευρά να ελπίζει ότι θα κατα­λή­ξουν σε κάποια διευ­θέ­τηση ή σε από κοινού προ­σφυγή σε Διεθνή Διαι­τη­σία στο μέλλον. Οι ίδιες πηγές έλεγαν στην «R» ότι σύντομα θα ακο­λου­θή­σει και ένας ακόμα γύρος τεχνι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεων, ενδε­χο­μέ­νως και μέσα στο καλο­καίρι.

Ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών ανα­φέρ­θηκε σε συνέ­ντευξή του σε συνέ­δριο και στο θέμα της Λιβύης, την οποία περιέ­γραψε ως μία από τις μεγάλες ανοι­χτές πληγές της ελλη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής των προη­γού­με­νων ετών, ενώ επε­σή­μανε ότι η χώρα μας επέν­δυσε συστη­μα­τικά στην απο­κα­τά­σταση των επαφών τόσο με την κυβέρ­νηση της Τρί­πο­λης όσο και με την πλευρά της Βεγ­γά­ζης.

Ιδιαί­τερη σημασία απέδωσε στο γεγονός ότι η Ελλάδα συνο­μι­λεί, πλέον, σε υψηλό επίπεδο και με τις δύο πλευρές της λιβυκής κρίσης, κάτι που, όπως ανέφερε, δεν έχουν κατα­φέ­ρει άλλες χώρες.

Σε αυτό το πλαίσιο, ενέταξε και την επί­σκεψη της υφυ­πουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών, Αλ. Παπα­δο­πού­λου, στην Τρίπολη για τις συνο­μι­λίες που αφορούν την οριο­θέ­τηση θαλάσ­σιων ζωνών και εμφα­νί­στηκε συγκρα­τη­μένα αισιό­δο­ξος για την πορεία των συνο­μι­λιών, λέγο­ντας ότι υπάρχει δυνα­τό­τητα εξεύ­ρε­σης κοινού τόπου.

Πηγή: real.gr