Οι Patriot στην Κάρπαθο έφεραν εκνευρισμό

Η εγκα­τά­σταση μιας συστοι­χίας Patriot στην Κάρπαθο, που έγινε με τις ευλο­γίες της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ για να δια­σφα­λι­στεί η αντια­ε­ρο­πο­ρική άμυνα της Κύπρου, έχει βγάλει από τα ρούχα τους τους Τούρ­κους και δεν περνά ημέρα δίχως να γκρι­νιά­ζουν και να απει­λούν. Ετσι, μετά τα υπουρ­γεία Εξω­τε­ρι­κών και Αμυνας, τη σκυτάλη πήρε ο εκπρό­σω­πος του κόμ­μα­τος του Ερντο­γάν, Ομάρ Τσελίκ, ο οποίος κατη­γό­ρησε την Ελλάδα για «εξο­πλι­σμό νησιών με μη στρα­τιω­τικό καθε­στώς», κάτι που χαρα­κτή­ρισε «λάθος». Κατη­γό­ρησε, μάλιστα, όχι μόνο την Ελλάδα αλλά και την Κύπρο ότι απο­στα­θε­ρο­ποιούν την περιοχή λόγω της συνερ­γα­σίας τους με το Ισραήλ.

Ο εκπρό­σω­πος του κόμ­μα­τος του Ερντο­γάν τα έβαλε πάντως και με την Ε.Ε., εκφρά­ζο­ντας την αντί­θεσή του σε ενδε­χό­μενη ενί­σχυση της στρα­τιω­τι­κής παρου­σίας της στην ανα­το­λική Μεσό­γειο. Οπως ανέφερε, μια τέτοια κίνηση θα απο­τε­λούσε «εξαι­ρε­τικά λαν­θα­σμένη προ­σέγ­γιση», υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η Ενωση απέτυχε να δια­μορ­φώ­σει μια αξιό­πι­στη στρα­τη­γική ασφά­λειας, ιδίως μετά τον πόλεμο Ρωσίας – Ουκρα­νίας.

Ο τουρ­κι­κός εκνευ­ρι­σμός με τους Patriot δεν περιο­ρί­ζε­ται πάντως σε δηλώ­σεις, αλλά εκδη­λώ­νε­ται και με πράξεις, όπως η επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας που, σύμφωνα με την εφη­με­ρίδα «Milliyet», έστειλε η Τουρκία την περα­σμένη εβδο­μάδα σε ΝΑΤΟ, Ε.Ε. και ΗΠΑ θέτο­ντας το ζήτημα της απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης των νησιών και υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι ελλη­νι­κές κινή­σεις -συμπεριλαμβανομένης της ανά­πτυ­ξης αντια­ε­ρο­πο­ρι­κών συστημάτων- συνι­στούν από­πειρα δημιουρ­γίας νέων δεδο­μέ­νων στο πεδίο.

Ο τουρ­κι­κός Τύπος προ­βάλ­λει την κίνηση αυτή ως «αντε­πί­θεση» απέ­να­ντι σε μια Ελλάδα που, όπως υπο­στη­ρί­ζουν οι Τούρκοι, επι­διώ­κει τη δημιουρ­γία τετε­λε­σμέ­νων στο Αιγαίο με τη στήριξη δυτικών συμ­μά­χων. Και στα τουρ­κικά μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης διά­φο­ροι Τούρκοι «ειδή­μο­νες» παρε­λαύ­νουν εκφρά­ζο­ντας εξω­πραγ­μα­τι­κές απόψεις για τη δήθεν απειλή περι­κύ­κλω­σης της Τουρ­κίας την οποία είχε σαν στόχο η πρω­το­βου­λία της Αθήνας να εγκα­τα­στή­σει τη συστοι­χία Patriot στην Κάρπαθο.

Οι… ειδή­μο­νες αυτοί (τέως πρέ­σβεις και στρα­τιω­τι­κοί στην πλειο­νό­τητά τους) θεωρούν ότι «η Ελλάδα ακο­λου­θεί μια πολι­τική που θα προ­κα­λέ­σει την Τουρκία» και ότι «στρα­το­λο­γεί την υπο­στή­ριξη των μεγάλων δυνά­μεων», ενώ απο­δί­δουν στην Ελλάδα επε­κτα­τική νοο­τρο­πία λέγο­ντας ότι επι­χει­ρεί να εφαρ­μό­σει μια «πολι­τική περι­κύ­κλω­σης της Τουρ­κίας». Ταυ­τό­χρονα, Τούρκοι νομικοί εστιά­ζουν στο καθε­στώς απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης των νησιών, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «αυτά τα νησιά πρέπει να δια­τη­ρη­θούν πλήρως απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­η­μένα και χωρίς στρα­τεύ­ματα», ενώ χαρα­κτη­ρί­ζουν προ­σχη­μα­τική την ανά­πτυξη συστη­μά­των αερά­μυ­νας λόγω των ιρα­νι­κών πυραυ­λι­κών επι­θέ­σεων. Απει­λούν μάλιστα με ανα­στολή των δια­τά­ξεων της Συν­θή­κης της Λωζάν­νης που παρα­χώ­ρησε τα νησιά στην Ελλάδα.

Οδικός χάρτης

O Κυριά­κος Μητσο­τά­κης ανα­φέρ­θηκε εκτε­τα­μένα στις δηλώ­σεις του μετά τη Σύνοδο Κορυφής στη συν­δρομή της Ελλάδας στην Κύπρο μετά την επίθεση που δέχθηκε, αλλά και στη συν­δρομή πολλών ευρω­παϊ­κών χωρών που ακο­λού­θη­σαν το παρά­δειγμα της Ελλάδας και υιο­θέ­τησε την άποψη που δια­τύ­πωσε ο Κύπριος Πρό­ε­δρος Νίκος Χρι­στο­δου­λί­δης, ότι αυτό «απο­τέ­λεσε ουσια­στικά μια de facto, αν όχι de jure, ενερ­γο­ποί­ηση του άρθρου 42, παρά­γρα­φος 7, ρήτρα της αμοι­βαίας συν­δρο­μής της Ευρω­παϊ­κής Ενωσης». Ο Ελληνας πρω­θυ­πουρ­γός είπε ότι στο επίπεδο των ηγετών συμ­φω­νή­θηκε να υπάρχει σαφής οδικός χάρτης, με ορί­ζο­ντα μηνών, «έτσι ώστε να μπο­ρούμε να έχουμε ένα σαφές επι­χει­ρη­σιακό σχέδιο σε περί­πτωση που χρεια­στεί να ενερ­γο­ποι­η­θεί αυτή η ρήτρα», κάτι που χαρα­κτή­ρισε ως μια πολύ σημα­ντική κατά­κτηση για την πατρίδα μας, αλλά και για την Κύπρο.

Στο πλαίσιο αυτό ρωτή­θηκε και για τη μετα­κί­νηση της πυρο­βο­λαρ­χίας Patriot στην Κάρπαθο, για τις αντι­δρά­σεις της Τουρ­κίας αλλά και για τις επι­στο­λές της Αγκυρας σε ΝΑΤΟ, Ευρω­παϊκή Ενωση και ΗΠΑ και απά­ντησε με κατη­γο­ρη­μα­τικό τρόπο: «Οι ισχυ­ρι­σμοί αυτοί είναι νομικά ανυ­πό­στα­τοι, αλλά θα έλεγα ότι είναι και παντε­λώς άκαιροι, αν λάβει κανείς υπ’ όψιν την ευρύ­τερη γεω­πο­λι­τική συγκυ­ρία. Μια κου­βέ­ντα μόνο επ’ αυτού: Η Ελλάδα δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται με κανέναν τη διάταξη των αμυ­ντι­κών της δυνά­μεων σε επι­χει­ρη­σιακό επίπεδο».

Απά­ντηση

Η Αθήνα, πάντως, δεν προ­τί­θε­ται να τρο­φο­δο­τή­σει τις τουρ­κι­κές προ­κλη­τι­κές και παρά­λο­γες αξιώ­σεις και δεν σκο­πεύει να δώσει κάποια επίσημη απά­ντηση στις τουρ­κι­κές επι­στο­λές, από τη στιγμή μάλιστα που δεν έχουν ως απο­δέ­κτη τη χώρα μας αλλά τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. Οπως ανα­φέ­ρουν διπλω­μα­τι­κές πηγές, εμείς δεν μπο­ρούμε να απα­ντή­σουμε σε μια επι­στολή που δεν έχουμε λάβει και το μόνο που μπο­ρούμε να κάνουμε είναι να συν­δια­μορ­φώ­σουμε την απά­ντηση της Ε.Ε. στην επι­στολή της Τουρ­κίας, εφόσον υπάρξει απά­ντηση. Διπλω­μά­τες στην Αθήνα χαρα­κτη­ρί­ζουν την τουρ­κική δια­μαρ­τυ­ρία σε τέτοιο βαθμό άκαιρη και παρά­λογη, ώστε μάλλον θα έπρεπε να αγνοη­θεί από την Ε.Ε.

Πηγή: .real.gr