Τοπικές Ειδήσεις

Διπλή αναβολή στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για δύο βαρύνουσες υποθέσεις

ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΊΟ ΡΟΔΟΥ
Σύνοψη
  • Δύο υποθέσεις στη Ρόδο αναβλήθηκαν για αρκετούς μήνες από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, παρατείνοντας τη διαδικασία.
  • Η πρώτη υπόθεση αφορά εφημέριο που κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ενός 30χρονου τουρίστα, με τη δίκη να έχει οριστεί για τις 29 Ιανουαρίου 2027.
  • Ο τουρίστας καταγγέλλει ότι ο εφημέριος του πρότεινε να τον αλείψει με λάδι, θεωρώντας τη συμπεριφορά του ανάρμοστη, ενώ ο εφημέριος αρνείται τις κατηγορίες.
  • Η δεύτερη υπόθεση αφορά έναν 83χρονο ημεδαπό που κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμηση, με την εκδίκαση να έχει προγραμματιστεί για τις 2 Οκτωβρίου 2026, συνδεόμενη με προηγούμενη ποινική διερεύνηση εις βάρος του.

Δύο υποθέσεις που παρακολουθούνται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη Ρόδο πήραν νέα αναβολή από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, με αποτέλεσμα να παραμένουν σε εκκρεμότητα για αρκετούς ακόμη μήνες. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», οι δικαστές όρισαν διαφορετικές δικασίμους για την καθεμία, παρατείνοντας μια διαδικασία που και στις δύο περιπτώσεις έχει ήδη γνωρίσει διαδοχικές μεταθέσεις.
Η πρώτη υπόθεση αφορά τη δίκη εφημέριου ο οποίος κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ενός 30χρονου αλλοδαπού τουρίστα, με καταγωγή από την Εσθονία και τόπο κατοικίας τη Φινλανδία. Η εκδίκαση, που είχε ήδη αναβληθεί στο παρελθόν, μετατέθηκε εκ νέου, αυτή τη φορά για τις 29 Ιανουαρίου 2027. Η υπόθεση ανάγεται στο καλοκαίρι του 2023. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο 30χρονος είχε επισκεφθεί Μονή συνοδευόμενος από μία φίλη του και αγόρασε έναν σταυρό, τον οποίο τελικά ξέχασε εκεί.
Την επομένη, ύστερα από επικοινωνία με τον ιερέα, επέστρεψε προκειμένου να τον παραλάβει. Όπως διατείνεται ο τουρίστας, ο εφημέριος του πρότεινε να τον συνοδεύσει σε δωμάτιο επισκεπτών με το πρόσχημα ότι ήθελε να του κάνει ένα δώρο και, στη συνέχεια, του ζητήθηκε να αφαιρέσει μέρος των ρούχων του προκειμένου να τον αλείψει με λάδι, μια πρακτική που του παρουσιάστηκε ως «συνηθισμένη» στην Ελλάδα. Θεωρώντας τη συμπεριφορά ανάρμοστη, ο νεαρός στράφηκε στις Αρχές επιδιώκοντας να διαπιστωθεί αν επρόκειτο για στοιχείο θρησκευτικής τελετουργίας ή για προσβολή της προσωπικής του αξιοπρέπειας.
Ο εφημέριος, από την πλευρά του, αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάρμοστη πρόθεση. Υποστηρίζει ότι ο επισκέπτης είχε προσέλθει με ενδιαφέρον να γνωρίσει την Ορθόδοξη πίστη και ότι η μεταξύ τους επαφή είχε αποκλειστικά πνευματικό και κατηχητικό χαρακτήρα.
Όπως αναφέρει, χρησιμοποίησε λάδι από το καντήλι της Παναγίας για να τον σταυρώσει στο μέτωπο, στα χέρια και στην πλάτη, οπότε και διαπίστωσε ότι ο νεαρός εμφάνιζε έντονα εκζέματα στο σώμα. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι του πρότεινε να τον αλείψει με θεραπευτικό λάδι στα σημεία όπου υπήρχε ερεθισμός, ότι ο επισκέπτης δέχθηκε πρόθυμα και ότι η όλη διαδικασία έγινε με ανοιχτή πόρτα και παράθυρο, χωρίς κανένα στοιχείο προσβολής.
Στη διαδικασία, τη συνηγορία υπεράσπισης έχει αναλάβει ο κ. Άκης Δημητριάδης, ενώ την υποστήριξη της κατηγορίας ο κ. Γιώργος Λαμπαδάκης. Η δεύτερη υπόθεση αφορά μια ιδιαίτερα κρίσιμη πτυχή ευρύτερης δικογραφίας, στην οποία κατηγορούμενος είναι ένας 83χρονος ημεδαπός. Το σκέλος που επρόκειτο να εξεταστεί αφορά κατηγορία για συκοφαντική δυσφήμηση τελεσθείσα δημοσίως και κατ’ εξακολούθηση, με την εκδίκασή του να μετατίθεται για τις 2 Οκτωβρίου 2026. Η συγκεκριμένη κατηγορία δεν εμφανίζεται αποκομμένη από τη βασική υπόθεση. Αντίθετα, συνδέεται με τις συνθήκες που ακολούθησαν την ποινική διερεύνηση σε βάρος του 83χρονου ημεδαπού, η οποία αφορά πράξεις εις βάρος ανήλικου μέλους της οικογένειάς του. Η διαδικασία της δυσφήμησης εκκινεί μετά από κατάθεση 56χρονης ημεδαπής, η οποία φέρεται να περιέγραψε ότι είχε κακοποιηθεί από τον ίδιο όταν ήταν ανήλικη. Το πρόσωπο αυτό εμφανίζεται ταυτόχρονα ως μάρτυρας με ουσιαστική σύνδεση στην υπόθεση και ως φερόμενο θύμα της δυσφήμησης.
Η κατηγορία αποδίδει στον 83χρονο ημεδαπό ότι, με περισσότερες πράξεις που συγκροτούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ισχυρίστηκε ενώπιον τρίτων ψευδή γεγονότα για την 56χρονη ημεδαπή, τα οποία μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψή της, τελώντας σε γνώση της αναλήθειάς τους. Όπως αναφέρεται, οι δηλώσεις περιελάμβαναν ισχυρισμούς ότι ο κατηγορούμενος δεν γνωρίζει την 56χρονη και ότι η κατάθεσή της δόθηκε για προσωπικό όφελος, με σκοπό οικονομικό κέρδος, στη βάση οικογενειακών περιουσιακών διαφορών. Παράλληλα, της αποδόθηκε ότι δήθεν καταχράστηκε οικογενειακή περιουσία, ότι προέβη σε πλαστογραφίες, ότι επιδίωξε χρήματα και ότι κατέθεσε όσα κατέθεσε με σκοπό τον εκβιασμό. Οι αποδιδόμενες δηλώσεις τοποθετούνται σε 3 χρονικές αιχμές, στις 4 Νοεμβρίου 2021 και στις 6 Νοεμβρίου 2021, με αναφορά σε 2 τηλεοπτικές εμφανίσεις και σε 1 έντυπη συνέντευξη.
Ως συνήγοροι υπεράσπιστης παρίσταται οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη και για την υποστήριξη της κατηγορίας η κ. Χριστίνα Δένδη.

 

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης

Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗

Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.