ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αθώα κρίθηκε 45χρονη Φινλανδέζα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για υπόθεση απομιμητικών προϊόντων

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ 3

Μετά από πολυετή δικα­στική πορεία και εκτε­τα­μένη προ­κα­ταρ­κτική εξέταση, το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου έκρινε αθώα μια 45χρονη Φιν­λαν­δέζα, η οποία είχε κατη­γο­ρη­θεί για συμ­με­τοχή σε υπόθεση πώλησης απο­μι­μη­τι­κών ειδών ένδυσης γνωστών διεθνών εται­ρειών.

Η υπόθεση, που είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές από το καλο­καίρι του 2019, ολο­κλη­ρώ­θηκε με πλήρη απαλ­λαγή της κατη­γο­ρου­μέ­νης, καθώς δεν προ­έ­κυ­ψαν απο­δεί­ξεις που να στοι­χειο­θε­τούν ποινική ευθύνη.

Η δικα­στική δια­δι­κα­σία ξεκί­νησε έπειτα από ελέγ­χους του ΣΔΟΕ στην Κρήτη, κατά τους οποίους εντο­πί­στη­καν απο­μι­μή­σεις επώ­νυ­μων ειδών ένδυσης. Από τις έρευνες, οι αρχές οδη­γή­θη­καν στη Ρόδο, όπου η 45χρονη Φιν­λαν­δέζα εμφα­νι­ζό­ταν ως νόμιμη εκπρό­σω­πος επι­χεί­ρη­σης που φέρεται να είχε εμπο­ρι­κές συναλ­λα­γές με τα εν λόγω προ­ϊ­ό­ντα.

Οι κατη­γο­ρίες που της απο­δό­θη­καν αφο­ρού­σαν πλα­στο­γρα­φία δια καταρ­τί­σεως εγγρά­φου, διάθεση προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος και πώληση παρα­ποι­η­μέ­νων ειδών βιο­τι­κής ανάγκης. Στη δικο­γρα­φία περι­γρά­φο­νταν προ­ϊ­ό­ντα που έφεραν σήματα γνωστών εται­ρειών όπως “Tommy Hilfiger”, “Polo Ralph Lauren”, “Boss”, “Burberry”, “Superdry” και “Armani”, τα οποία, σύμφωνα με τις αρχικές εκτι­μή­σεις, προ­ο­ρί­ζο­νταν για εμπορία.

Η έρευνα κράτησε αρκετά χρόνια, με αλλε­πάλ­λη­λες ανα­βο­λές και συγκέ­ντρωση νέου απο­δει­κτι­κού υλικού. Το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου αξιο­λό­γησε σειρά εγγρά­φων, εκθέ­σεις του ΣΔΟΕ, δηλώ­σεις εμπόρων και ποσο­τικά πρω­τό­κολλα κατα­μέ­τρη­σης προ­ϊ­ό­ντων. Από τη συνε­κτί­μηση όλων αυτών, κρίθηκε ότι τα απο­μι­μη­τικά προ­ϊ­ό­ντα που εντο­πί­στη­καν δεν έφεραν τα σήματα των εται­ρειών που είχαν υπο­βά­λει μηνύ­σεις και ότι η 45χρονη δεν είχε άμεση ή έμμεση εμπλοκή στην εμπορία τους.

Το δικα­στή­ριο θεώρησε πως οι ενδεί­ξεις δεν ήταν επαρ­κείς για να στοι­χειο­θε­τη­θεί δόλος ή συμ­με­τοχή της σε αξιό­ποινη πράξη, με απο­τέ­λε­σμα να απο­φαν­θεί την αθώωσή της.

Η 45χρονη Φιν­λαν­δέζα εκπρο­σω­πή­θηκε από τον δικη­γόρο Ρόδου κ. Δήμο Μουτάφη, ο οποίος παρου­σί­ασε ανα­λυ­τικά επι­χει­ρή­ματα για την αθω­ό­τητα της εντο­λέως του. Τόνισε ότι η επι­χεί­ρηση που εκπρο­σω­πούσε λει­τουρ­γούσε νόμιμα, χωρίς γνώση ή συμ­με­τοχή σε οποια­δή­ποτε παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.