Στο κόκκινο η λειτουργία των δικαστηρίων της Ρόδου, με τους δικηγόρους έτοιμους να μην παρίστανται σε αίθουσα που κρίνουν επικίνδυνη

– Ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου καταγ­γέλ­λει πολύ­ω­ρες ανα­μο­νές, ελλιπή ασφά­λεια των ακρο­α­τη­ρίων και αυθαί­ρετη παύση δημο­σί­ευ­σης των απο­φά­σεων, ζητώ­ντας άμεσες παρεμ­βά­σεις από τη διοί­κηση των δικα­στη­ρίων. Στο στό­χα­στρο και η εκκρε­μό­τητα με εκλο­γικό υλικό που παρα­μέ­νει σε δικα­στικό ακρο­α­τή­ριο επί σχεδόν τρία χρόνια.

Σειρά χρόνιων δυσλει­τουρ­γιών που, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, υπο­νο­μεύ­ουν την ομαλή απονομή της δικαιο­σύ­νης στη Ρόδο φέρνει στο προ­σκή­νιο ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου, μέσα από εκτενή επι­στολή της Επι­τρο­πής Λει­τουρ­γίας των Πολι­τι­κών Δικα­στη­ρίων προς τους Προ­έ­δρους και τους Εισαγ­γε­λείς.

Στο κείμενο που δημο­σιο­ποιεί η «δημο­κρα­τική», απο­τυ­πώ­νο­νται  τέσ­σε­ρις δια­κρι­τές πτυχές προ­βλη­μά­των, από τις πολύ­ω­ρες ανα­μο­νές στα ακρο­α­τή­ρια και τα ζητή­ματα ασφά­λειας έως την τήρηση της αρχής της δημο­σιό­τη­τας των απο­φά­σεων και την παρα­τε­τα­μένη κατά­ληψη δικα­στι­κού χώρου από εκλο­γικό υλικό. Η Επι­τροπή τονίζει ότι τα ζητή­ματα έχουν τεθεί επα­νει­λημ­μέ­νως χωρίς ουσια­στική λύση και ανα­μέ­νει πλέον συγκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες, δηλώ­νο­ντας παράλ­ληλα πρόθυμη να συν­δρά­μει.

Ακο­λου­θεί αυτού­σιο το κείμενο της επι­στο­λής.

Αξιό­τι­μοι κ.κ. Πρό­ε­δροι και Εισαγ­γε­λείς,

             Α. Η Επι­τροπή Λει­τουρ­γίας των Πολι­τι­κών Δικα­στη­ρίων του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου εκφρά­ζει την έντονη ανη­συ­χία και δια­μαρ­τυ­ρία της για τα σοβαρά προ­βλή­ματα που παρα­τη­ρού­νται στη λει­τουρ­γία των πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων κατά τις δικα­σί­μους των πολι­τι­κών υπο­θέ­σεων κάθε δεύ­τε­ρης και τέταρ­της Πέμπτης, τα οποία έχουν ως απο­τέ­λε­σμα σημα­ντι­κές καθυ­στε­ρή­σεις, δυσχέ­ρεια στην άσκηση του δικη­γο­ρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος και ταλαι­πω­ρία των πολιτών που προ­σφεύ­γουν στη δικαιο­σύνη. Ειδι­κό­τερα, η επιλογή εκδί­κα­σης όλων των πολι­τι­κών δια­δι­κα­σιών του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (τακτική δια­δι­κα­σία, ειδικές δια­δι­κα­σίες και εκούσια δικαιο­δο­σία) στο ίδιο ακρο­α­τή­ριο και από τον ίδιο Πρόεδρο, κατά σειρά δια­νο­μής των υπο­θέ­σεων, έχει οδη­γή­σει σε μία κατά­σταση που δεν εξυ­πη­ρε­τεί ούτε την ορθή ούτε την ταχεία  απονομή της δικαιο­σύ­νης. Οι πολύ­ω­ρες ανα­μο­νές απο­τε­λούν πλέον τον κανόνα, με απο­τέ­λε­σμα την επι­βά­ρυνση δικη­γό­ρων και δια­δί­κων.

Η Επι­τροπή θεωρεί ότι η υφι­στά­μενη κατά­σταση μπορεί να αντι­με­τω­πι­σθεί άμεσα με πρα­κτι­κές και απο­λύ­τως εφαρ­μό­σι­μες παρεμ­βά­σεις, και συγκε­κρι­μένα:

1. Με τον ορισμό επι­πλέον δικα­στι­κού υπαλ­λή­λου για την υπο­στή­ριξη της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας, ώστε να κατα­στεί δυνατή η λει­τουρ­γία ξεχω­ρι­στού ακρο­α­τη­ρίου και η παράλ­ληλη εκδί­καση των σχε­τι­κών υπο­θέ­σεων.
2. Με την επα­να­φορά του δια­χω­ρι­σμού των δια­δι­κα­σιών, ώστε:
   -οι υπο­θέ­σεις της τακτι­κής δια­δι­κα­σίας και των ειδικών δια­δι­κα­σιών να προσ­διο­ρί­ζο­νται για εκδί­καση από ώρα 09:00 π.μ. και οι υπο­θέ­σεις της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας να εισά­γο­νται από ώρα 12:00 μ., όπως επί σειρά ετών εφαρ­μο­ζό­ταν με επι­τυ­χία στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε ότι η μετα­βολή του συστή­μα­τος αυτού επήλθε κατόπιν τρο­πο­ποί­η­σης του Κανο­νι­σμού Λει­τουρ­γίας της Ολο­μέ­λειας του Δικα­στη­ρίου από προη­γού­με­νες διοι­κή­σεις, χωρίς να έχει έκτοτε απο­δει­χθεί η ανα­γκαιό­τητα ή η λει­τουρ­γική υπεροχή της νέας ρύθ­μι­σης. Αντι­θέ­τως, η εμπει­ρία των τελευ­ταίων ετών απο­δει­κνύει ότι η αλλαγή αυτή επέφερε σημα­ντική επι­δεί­νωση της λει­τουρ­γίας των πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων.

            Β Περαι­τέρω, η Επι­τροπή κρίνει ανα­γκαίο να επι­ση­μά­νει το ζήτημα της ασφά­λειας των δικα­στι­κών αιθου­σών. Για τον λόγο αυτό, και εφόσον δεν ληφθούν άμεσα τα απαι­τού­μενα μέτρα, οι δικη­γό­ροι της Ρόδου προ­τί­θε­νται από την έναρξη του νέου δικα­στι­κού έτους να μην παρί­στα­νται για τη διε­ξα­γωγή δικών στο Ακρο­α­τή­ριο 3, το οποίο δεν πληροί τις στοι­χειώ­δεις προ­ϋ­πο­θέ­σεις ασφα­λούς λει­τουρ­γίας για δικα­στές, δικη­γό­ρους, δια­δί­κους και κοινό. Στο πλαίσιο αυτό, ζητούμε να εξε­τα­σθεί η δυνα­τό­τητα παρα­χώ­ρη­σης και αξιο­ποί­η­σης του ακρο­α­τη­ρίου του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου κατά τις ημέρες και ώρες που δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται για τις ανάγκες των εφε­τεια­κών δικα­σί­μων, ώστε να εξυ­πη­ρε­τη­θούν οι ανάγκες των δικα­στη­ρίων του Πρω­το­δι­κείου και να εξα­σφα­λι­σθούν αξιο­πρε­πείς και ασφα­λείς συν­θή­κες διε­ξα­γω­γής των συνε­δριά­σεων.

            Γ Επίσης, η Επι­τροπή θεωρεί ανα­γκαίο να ανα­φερ­θεί και σε ένα ιδιαί­τερα σοβαρό ζήτημα που αφορά τη δια­φά­νεια της δικα­στι­κής λει­τουρ­γίας και την τήρηση της αρχής της δημο­σιό­τη­τας των δικα­στι­κών απο­φά­σεων. Κατά την πρό­σφατη Ολο­μέ­λεια των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας, η οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε παρου­σία του Υφυ­πουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, τέθηκε με έμφαση το ζήτημα της αυθαί­ρε­της παύσης κατα­χώ­ρι­σης και δημο­σί­ευ­σης των δικα­στι­κών απο­φά­σεων στα οικεία βιβλία δημο­σιεύ­σεων που τηρού­νται από τις γραμ­μα­τείες των δικα­στη­ρίων, πρα­κτική που άρχισε να παρα­τη­ρεί­ται μετά την ενερ­γο­ποί­ηση της ψηφια­κής πλατ­φόρ­μας SOLON. Τονί­σθηκε ότι η πρα­κτική αυτή δεν βρίσκει έρεισμα στον νόμο και δημιουρ­γεί σοβαρά ζητή­ματα συμ­βα­τό­τη­τας με τη συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένη αρχή της δημο­σιό­τη­τας της δικαιο­σύ­νης, καθώς η ψηφιακή κατα­χώ­ριση σε πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα δεν μπορεί να υπο­κα­τα­στή­σει αφ’ εαυτής τις προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες δημο­σί­ευ­σης των δικα­στι­κών απο­φά­σεων.Επί του θέματος αυτού, ο Υφυ­πουρ­γός Δικαιο­σύ­νης δεσμεύ­θηκε ότι θα ενη­με­ρώ­σει σχετικά την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, προ­κει­μέ­νου να υπάρ­ξουν οι ανα­γκαίες κατευ­θύν­σεις προς τις γραμ­μα­τείες των δικα­στη­ρίων για την πιστή τήρηση της σχε­τι­κής υπο­χρέ­ω­σης και την απο­κα­τά­σταση της νομι­μό­τη­τας.

Για τον λόγο αυτό, παρα­κα­λούμε όπως οι αρμό­διες γραμ­μα­τείες του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου μερι­μνή­σουν για την απα­ρέ­γκλιτη τήρηση των προ­βλε­πό­με­νων δια­δι­κα­σιών δημο­σί­ευ­σης των απο­φά­σεων και των αντί­στοι­χων βιβλίων δημο­σιεύ­σεων.

            Δ Τέλος, η Επι­τροπή επι­ση­μαί­νει ότι εξα­κο­λου­θεί να παρα­μέ­νει σε εκκρε­μό­τητα η απο­μά­κρυνση του εκλο­γι­κού υλικού που φυλάσ­σε­ται στο Ακρο­α­τή­ριο 1 του Δικα­στι­κού Μεγάρου Ρόδου. Η κατά­σταση αυτή, η οποία δια­τη­ρεί­ται επί σχεδόν τρία έτη μετά τη διε­ξα­γωγή των τελευ­ταίων εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σεων, είναι απο­λύ­τως αδι­καιο­λό­γητη και δημιουρ­γεί σοβαρά προ­βλή­ματα στη λει­τουρ­γία του δικα­στη­ρίου. Η διαρκής κατά­ληψη δικα­στι­κού χώρου από εκλο­γικό υλικό δυσχε­ραί­νει την ομαλή διε­ξα­γωγή των συνε­δριά­σεων και υπο­βαθ­μί­ζει την εικόνα και τη λει­τουρ­γι­κό­τητα του Δικα­στι­κού Μεγάρου. Είναι πραγ­μα­τικά απα­ρά­δε­κτο να εμπο­δί­ζε­ται το κοινό να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει  ένα δικα­στικό ακρο­α­τή­ριο εξαι­τίας της μη απο­μά­κρυν­σης υλικού που αφορά εκλο­γι­κές δια­δι­κα­σίες οι οποίες έχουν ολο­κλη­ρω­θεί εδώ και σχεδόν τρία χρόνια.

Για τον λόγο αυτό ζητούμε την άμεση ανάληψη των ανα­γκαίων πρω­το­βου­λιών και τον συντο­νι­σμό με τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες, ώστε να απο­μα­κρυν­θεί χωρίς περαι­τέρω καθυ­στέ­ρηση το εκλο­γικό υλικό και να απο­δο­θεί το Ακρο­α­τή­ριο 1 στην πλήρη και απρό­σκο­πτη χρήση του για τις ανάγκες της δικα­στι­κής λει­τουρ­γίας.

Η εύρυθμη λει­τουρ­γία των δικα­στη­ρίων, η δια­σφά­λιση αξιο­πρε­πών και ασφαλών συν­θη­κών απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης και η πιστή τήρηση των θεμε­λιω­δών αρχών της δικα­στι­κής δια­δι­κα­σίας απο­τε­λούν κοινή ευθύνη όλων μας.  Τα παρα­πάνω ζητή­ματα έχουν επα­νει­λημ­μέ­νως τεθεί από τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου  προς τους αρμό­διους δικα­στές της διοί­κη­σης του δικα­στη­ρίου , χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δοθεί ουσια­στική λύση. Ζητάμε το θετικό απο­τύ­πωμά σας από τη θέση της διοί­κη­σης των δικα­στη­ρίων της Ρόδου. Η Επι­τροπή ανα­μέ­νει συγκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες και είναι πρόθυμη να συν­δρά­μει όπου και όποτε το ζητή­σετε, καθώς η συνέ­χιση της παρού­σας κατά­στα­σης δεν συνάδει με τις απαι­τή­σεις της εύρυθ­μης απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης, της ασφά­λειας των δικα­στη­ρίων και του σεβα­σμού προς το δικη­γο­ρικό σώμα και τους πολίτες της Δωδε­κα­νή­σου.

ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΔΣΡ

ΚΑΚΑΚΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΟΥΚΟΥΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΛΑΜΠΑΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΝΙΕΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΣΑΡΡΗ ΕΙΡΗΝΗ

Με τιμή

Για τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου

Ο Πρό­ε­δρος                                       Η Γ.  Γραμ­μα­τέας

Βασί­λειος Κατα­βε­νά­κης                            Βασι­λική Παπα­γε­ωρ­γίου