ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τσαμπίκα Διαμαντή: Το Νέο Χωροταξικό Τουρισμού και η Ιδιαίτερη Περίπτωση της Ρόδου

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Τσαμπίκα Διαμαντή
Μέγεθος γραμμάτων
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Η Ρόδος απαι­τεί σύγ­χρο­νο και ολο­κλη­ρω­μέ­νο χω­ρο­τα­ξι­κό σχε­δια­σμό για να δια­χει­ρι­στεί τις αυ­ξα­νό­με­νες πιέ­σεις σε υπο­δο­μές και φυ­σι­κούς πό­ρους.
  • Η νη­σιω­τι­κή πε­ριο­χή δεν μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­στεί με γε­νι­κές κα­τη­γο­ριο­ποι­ή­σεις, καθώς έχει δια­φο­ρε­τι­κά επί­πε­δα του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης και έντο­νες χω­ρι­κές ανι­σό­τη­τες.
  • Η έλ­λει­ψη ολο­κλη­ρω­μέ­νου χω­ρο­τα­ξι­κού και πο­λε­ο­δο­μι­κού σχε­δια­σμού θέτει σε κίν­δυ­νο την απο­τε­λε­σμα­τι­κή εφαρ­μο­γή του νέου Ει­δι­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Πλαι­σί­ου.
  • Η φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τα της Ρόδου πρέ­πει να αξιο­λο­γεί­ται με βάση πολ­λούς πα­ρά­γο­ντες, όπως η επάρ­κεια ύδρευ­σης και η δια­χεί­ρι­ση απορ­ριμ­μά­των, και όχι μόνο με τον δεί­κτη «κλί­νες ανά κά­τοι­κο».
  • Η βιω­σι­μό­τη­τα του του­ρι­σμού συν­δέ­ε­ται άμεσα με τις πραγ­μα­τι­κές αντο­χές των υπο­δο­μών και των φυ­σι­κών πόρων, απαι­τώ­ντας δια­φο­ρο­ποι­η­μέ­νη προ­σέγ­γι­ση ανά πε­ριο­χή.

Η ανά­γκη ύπαρ­ξης ενός σύγ­χρο­νου και ολο­κλη­ρω­μέ­νου χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού για τον του­ρι­σμό είναι απο­λύ­τως ανα­γκαία, ιδιαί­τε­ρα για πε­ριο­χές με έντο­νη του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη και αυ­ξη­μέ­νες πιέ­σεις σε υπο­δο­μές και φυ­σι­κούς πό­ρους, όπως η Ρόδος. Ένα σύγ­χρο­νο χω­ρο­τα­ξι­κό πλαί­σιο μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει ου­σια­στι­κό ερ­γα­λείο προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος, ορ­θο­λο­γι­κής ορ­γά­νω­σης των χρή­σε­ων γης, ενί­σχυ­σης των υπο­δο­μών και με­τά­βα­σης σε ένα πιο βιώ­σι­μο μο­ντέ­λο ανά­πτυ­ξης.

Ωστό­σο, η Ρόδος δεν μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­στεί στο νέο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο για τον Του­ρι­σμό με ορι­ζό­ντιους δεί­κτες και γε­νι­κές κα­τη­γο­ριο­ποι­ή­σεις. Πρό­κει­ται για έναν από τους ση­μα­ντι­κό­τε­ρους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς της χώρας, με διε­θνή ανα­γνω­ρι­σι­μό­τη­τα, με­γά­λη ξε­νο­δο­χεια­κή δυ­να­μι­κό­τη­τα, ισχυ­ρή αε­ρο­πο­ρι­κή σύν­δε­ση και ση­μα­ντι­κή πα­ρου­σία κρουα­ζιέ­ρας.

Το νησί απο­τε­λεί βα­σι­κή πύλη ει­σό­δου του ελ­λη­νι­κού του­ρι­σμού μέσω του Διε­θνούς Αε­ρο­λι­μέ­να Ρόδου «Δια­γό­ρας» και του λι­μέ­να κρουα­ζιέ­ρας, που εξυ­πη­ρε­τούν εκα­τομ­μύ­ρια επι­σκέ­πτες κάθε χρόνο. Η λει­τουρ­γία αυτών των υπο­δο­μών δη­μιουρ­γεί με­γά­λες απαι­τή­σεις σε ύδρευ­ση, ενέρ­γεια, με­τα­φο­ρές, δια­χεί­ρι­ση απορ­ριμ­μά­των και δη­μό­σιες υπο­δο­μές, οι οποί­ες δεν μπο­ρούν να απο­τυ­πω­θούν μόνο με απλούς πλη­θυ­σμια­κούς δεί­κτες.

Η Ρόδος απο­τε­λεί βα­σι­κό πυ­λώ­να της εθνι­κής οι­κο­νο­μί­ας, αλλά ταυ­τό­χρο­να ένα νησί με δια­φο­ρε­τι­κά επί­πε­δα του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης, έντο­νες χω­ρι­κές ανι­σό­τη­τες και αυ­ξα­νό­με­νες πιέ­σεις στο πε­ρι­βάλ­λον και στις υπο­δο­μές. Για τον λόγο αυτό απαι­τεί­ται ει­δι­κή και τεκ­μη­ριω­μέ­νη προ­σέγ­γι­ση στο νέο χω­ρο­τα­ξι­κό πλαί­σιο.

Το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο πρό­βλη­μα είναι ότι μέχρι σή­με­ρα δεν υπάρ­χει ολο­κλη­ρω­μέ­νος και θε­σμο­θε­τη­μέ­νος χω­ρο­τα­ξι­κός και πο­λε­ο­δο­μι­κός σχε­δια­σμός για το σύ­νο­λο του νη­σιού. Δεν έχουν ακόμη ολο­κλη­ρω­θεί τα ανα­γκαία Το­πι­κά Πο­λε­ο­δο­μι­κά Σχέ­δια, ούτε υπάρ­χει σαφής κα­θο­ρι­σμός χρή­σε­ων γης, ζωνών ανά­πτυ­ξης και πραγ­μα­τι­κών ορίων φέ­ρου­σας ικα­νό­τη­τας ανά πε­ριο­χή. Αυτό δη­μιουρ­γεί σο­βα­ρό κίν­δυ­νο το νέο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό να εφαρ­μο­στεί με μη­χα­νι­στι­κό τρόπο, χωρίς να λαμ­βά­νο­νται υπόψη οι πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες και ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της Ρόδου.

Η Φέ­ρου­σα Ικα­νό­τη­τα της Ρόδου

Η συ­ζή­τη­ση για τη φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τα είναι απο­λύ­τως ανα­γκαία, όμως δεν μπο­ρεί να πε­ριο­ρί­ζε­ται απο­κλει­στι­κά στον δεί­κτη «κλί­νες ανά κά­τοι­κο». Η Ρόδος λει­τουρ­γεί με έντο­νη επο­χι­κό­τη­τα, με­γά­λο αριθ­μό επο­χι­κών ερ­γα­ζο­μέ­νων, επι­σκέ­πτες κρουα­ζιέ­ρας και πολύ αυ­ξη­μέ­νο πλη­θυ­σμό κατά τους θε­ρι­νούς μήνες.

Η πραγ­μα­τι­κή πίεση στο νησί πρέ­πει να αξιο­λο­γεί­ται με βάση:

• την επάρ­κεια ύδρευ­σης,

• τη λει­τουρ­γία απο­χέ­τευ­σης και βιο­λο­γι­κών κα­θα­ρι­σμών,

• τη δια­χεί­ρι­ση απορ­ριμ­μά­των,

• την ενερ­γεια­κή επάρ­κεια,

• τη λει­τουρ­γία του οδι­κού δι­κτύ­ου,

• τις αε­ρο­πο­ρι­κές και λι­με­νι­κές υπο­δο­μές,

• και την πίεση στο φυ­σι­κό και πα­ρά­κτιο πε­ρι­βάλ­λον.

Η βιω­σι­μό­τη­τα του του­ρι­σμού δεν μπο­ρεί να απο­τυ­πώ­νε­ται μόνο αριθ­μη­τι­κά. Πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται με τις πραγ­μα­τι­κές αντο­χές των υπο­δο­μών και των φυ­σι­κών πόρων κάθε πε­ριο­χής.

Η Ανά­γκη Χω­ρι­κής Δια­φο­ρο­ποί­η­σης

Η Ρόδος δεν απο­τε­λεί ενιαία χω­ρι­κή ενό­τη­τα. Άλλη είναι η ει­κό­να του βό­ρειου αστι­κού και του­ρι­στι­κού με­τώ­που και εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή εκεί­νη της εν­δο­χώ­ρας και της νό­τιας Ρόδου.

Οι πε­ριο­χές της πόλης Ρόδου, της Ιξιάς, της Ια­λυ­σού, της Κρε­μα­στής, του Φα­λη­ρα­κί­ου και της Καλ­λι­θέ­ας πα­ρου­σιά­ζουν υψηλή συ­γκέ­ντρω­ση του­ρι­στι­κών δρα­στη­ριο­τή­των και έντο­νες πιέ­σεις στις υπο­δο­μές και στο οδικό δί­κτυο.

Αντί­θε­τα, πε­ριο­χές της νό­τιας Ρόδου, όπως το Γεν­νά­δι, το Κιο­τά­ρι, η Κατ­τα­βιά και ο Με­σα­να­γρός, αλλά και πολ­λές πε­ριο­χές της εν­δο­χώ­ρας, εμ­φα­νί­ζουν χα­μη­λό­τε­ρη πυ­κνό­τη­τα δό­μη­σης και δυ­να­τό­τη­τες πιο ήπιας και ορ­γα­νω­μέ­νης ανά­πτυ­ξης.

Για τον λόγο αυτό απαι­τεί­ται ου­σια­στι­κή χω­ρι­κή δια­φο­ρο­ποί­η­ση και όχι ορι­ζό­ντια εφαρ­μο­γή των ίδιων κα­νό­νων σε ολό­κλη­ρο το νησί.

Τα Ει­δι­κά Χω­ρο­τα­ξι­κά, τα Πε­ρι­φε­ρεια­κά Χω­ρο­τα­ξι­κά και τα Το­πι­κά Πο­λε­ο­δο­μι­κά Σχέ­δια

Η απο­τε­λε­σμα­τι­κή εφαρ­μο­γή του νέου Ει­δι­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Του­ρι­σμού προ­ϋ­πο­θέ­τει ου­σια­στι­κό συ­ντο­νι­σμό με τα Πε­ρι­φε­ρεια­κά Χω­ρο­τα­ξι­κά Πλαί­σια, τα Το­πι­κά Πο­λε­ο­δο­μι­κά Σχέ­δια (ΤΠΣ) και τα Ει­δι­κά Πο­λε­ο­δο­μι­κά Σχέ­δια (ΕΠΣ).

Τα Ει­δι­κά Χω­ρο­τα­ξι­κά μπο­ρούν να κα­θο­ρί­ζουν τη στρα­τη­γι­κή κα­τεύ­θυν­ση ανά­πτυ­ξης σε εθνι­κό επί­πε­δο. Η πραγ­μα­τι­κή όμως εφαρ­μο­γή τους πρέ­πει να εξει­δι­κεύ­ε­ται το­πι­κά, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη:

• τις πραγ­μα­τι­κές χρή­σεις γης,

• τις δυ­να­τό­τη­τες υπο­δο­μών,

• τις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές πιέ­σεις,

• τις ανά­γκες των το­πι­κών κοι­νω­νιών,

• και τα ιδιαί­τε­ρα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κάθε πε­ριο­χής.

Χωρίς ολο­κλη­ρω­μέ­να ΤΠΣ και ΕΠΣ, υπάρ­χει σο­βα­ρός κίν­δυ­νος να εφαρ­μο­στούν ορι­ζό­ντιες ρυθ­μί­σεις σε πε­ριο­χές με τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Οι όροι Αρ­τιό­τη­τας και η Ρόδος

Το νέο χω­ρο­τα­ξι­κό πλαί­σιο προ­βλέ­πει δια­φο­ρο­ποι­η­μέ­νους όρους αρ­τιό­τη­τας ανά­λο­γα με τον βαθμό του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης κάθε πε­ριο­χής.

Στις πε­ριο­χές υψη­λής του­ρι­στι­κής επι­βά­ρυν­σης θα μπο­ρού­σαν να εξε­τα­στούν αυ­στη­ρό­τε­ροι όροι αρ­τιό­τη­τας της τάξης των 16 στρεμ­μά­των, με στόχο τον πε­ριο­ρι­σμό της πε­ραι­τέ­ρω διά­σπαρ­της εκτός σχε­δί­ου δό­μη­σης.

Εν­δει­κτι­κά, τέ­τοιες πε­ριο­χές είναι:

• η πόλη της Ρόδου,

• η Ιξιά,

• η Ια­λυ­σός,

• η Κρε­μα­στή,

• το Φα­λη­ρά­κι,

• η Καλ­λι­θέα,

• και τμή­μα­τα της πε­ριο­χής Αφά­ντου.

Σε πε­ριο­χές ώρι­μης αλλά όχι πλή­ρως κο­ρε­σμέ­νης ανά­πτυ­ξης θα μπο­ρού­σαν να εξε­τα­στούν όροι αρ­τιό­τη­τας της τάξης των 12 στρεμ­μά­των.

Εν­δει­κτι­κά:

• τα Κο­λύ­μπια,

• τμή­μα­τα της ευ­ρύ­τε­ρης πε­ριο­χής Αφά­ντου,

• τα Στε­γνά,

• και η πε­ριο­χή Τρα­ου­νού.

Αντί­θε­τα, στις λι­γό­τε­ρο επι­βα­ρυ­μέ­νες πε­ριο­χές της νό­τιας Ρόδου και της εν­δο­χώ­ρας θα μπο­ρού­σε να εξε­τα­στεί η εφαρ­μο­γή αρ­τιό­τη­τας 8 στρεμ­μά­των, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ύπαρ­ξης σαφών χρή­σε­ων γης και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών ορίων.

Εν­δει­κτι­κά:

• Γεν­νά­δι,

• Κιο­τά­ρι,

• Κατ­τα­βιά,

• Με­σα­να­γρός,

• Απόλ­λω­να,

• Σιάνα,

• και άλλες πε­ριο­χές της εν­δο­χώ­ρας.

Οι προ­σεγ­γί­σεις αυτές δεν μπο­ρούν να είναι ορι­ζό­ντιες, αλλά πρέ­πει να βα­σί­ζο­νται στα πραγ­μα­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κάθε πε­ριο­χής.

Το Ζή­τη­μα του Ανώ­τα­του Ορίου Κλι­νών

Το υπό δια­βού­λευ­ση Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Του­ρι­σμού ει­σά­γει τη λο­γι­κή ανώ­τα­των ορίων του­ρι­στι­κών κλι­νών σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ριο­χές, ως ερ­γα­λείο ελέγ­χου της του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης και προ­στα­σί­ας της φέ­ρου­σας ικα­νό­τη­τας.

Η ανά­γκη ελέγ­χου της άναρ­χης και ανε­ξέ­λεγ­κτης ανά­πτυ­ξης είναι απο­λύ­τως κα­τα­νοη­τή και ανα­γκαία. Ωστό­σο, για τη Ρόδο, η εφαρ­μο­γή ορι­ζό­ντιων ή απο­κλει­στι­κά αριθ­μη­τι­κών ορίων κλι­νών δη­μιουρ­γεί σο­βα­ρούς προ­βλη­μα­τι­σμούς.

Η πραγ­μα­τι­κή πίεση που δέ­χε­ται το νησί δεν εξαρ­τά­ται μόνο από τον αριθ­μό των ξε­νο­δο­χεια­κών κλι­νών, αλλά από ένα σύ­νο­λο πα­ρα­γό­ντων όπως:

• η επάρ­κεια των υπο­δο­μών,

• η επο­χι­κό­τη­τα,

• η χω­ρι­κή συ­γκέ­ντρω­ση δρα­στη­ριο­τή­των,

• η βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση,

• οι αφί­ξεις κρουα­ζιέ­ρας,

• οι ημε­ρή­σιοι επι­σκέ­πτες,

• και η πραγ­μα­τι­κή λει­τουρ­γι­κή επι­βά­ρυν­ση κάθε πε­ριο­χής.

Για τον λόγο αυτό, η αξιο­λό­γη­ση της φέ­ρου­σας ικα­νό­τη­τας δεν μπο­ρεί να βα­σί­ζε­ται απο­κλει­στι­κά σε ένα στα­τι­κό αριθ­μη­τι­κό όριο κλι­νών ανά πε­ριο­χή ή ανά κά­τοι­κο.

Η Ρόδος, ως με­γά­λος διε­θνής νη­σιω­τι­κός του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός με δια­φο­ρε­τι­κά επί­πε­δα ανά­πτυ­ξης ανά πε­ριο­χή, χρειά­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο ένα σύ­στη­μα δυ­να­μι­κής και χω­ρι­κά εξει­δι­κευ­μέ­νης αξιο­λό­γη­σης, που να συν­δέ­ε­ται με:

• τις πραγ­μα­τι­κές δυ­να­τό­τη­τες υπο­δο­μών,

• τις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές αντο­χές,

• τις ανά­γκες των το­πι­κών κοι­νω­νιών,

• και την ορ­γα­νω­μέ­νη χω­ρι­κή ανά­πτυ­ξη.

Η εφαρ­μο­γή αυ­στη­ρών και ορι­ζό­ντιων ορίων κλι­νών χωρίς προη­γού­με­νη ολο­κλή­ρω­ση Το­πι­κών Πο­λε­ο­δο­μι­κών Σχε­δί­ων και σαφή χω­ρι­κή εξει­δί­κευ­ση εν­δέ­χε­ται να δη­μιουρ­γή­σει στρε­βλώ­σεις, ανα­πτυ­ξια­κές ανι­σό­τη­τες και αδι­κί­ες με­τα­ξύ πε­ριο­χών με τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ιδιαί­τε­ρα κρί­σι­μη για τη Ρόδο είναι η πρό­βλε­ψη του νέου χω­ρο­τα­ξι­κού για ανώ­τα­το όριο 100 κλι­νών στις πε­ριο­χές υψη­λής του­ρι­στι­κής επι­βά­ρυν­σης και έως 350 κλι­νών σε άλλες κα­τη­γο­ρί­ες πε­ριο­χών.

Η ρύθ­μι­ση αυτή επη­ρε­ά­ζει άμεσα το μο­ντέ­λο νέων του­ρι­στι­κών επεν­δύ­σε­ων και δη­μιουρ­γεί δια­φο­ρε­τι­κές ανα­πτυ­ξια­κές συν­θή­κες μέσα στο ίδιο νησί. Για τον λόγο αυτό απαι­τεί­ται ιδιαί­τε­ρη προ­σο­χή και σαφής χω­ρι­κή εξει­δί­κευ­ση, καθώς δια­φο­ρε­τι­κές πε­ριο­χές της Ρόδου εμ­φα­νί­ζουν τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, επί­πε­δα υπο­δο­μών και βαθ­μούς του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης.

Η εφαρ­μο­γή απο­κλει­στι­κά αριθ­μη­τι­κών πε­ριο­ρι­σμών χωρίς προη­γού­με­νη ολο­κλή­ρω­ση των Το­πι­κών Πο­λε­ο­δο­μι­κών Σχε­δί­ων και χωρίς τεκ­μη­ριω­μέ­νη αξιο­λό­γη­ση φέ­ρου­σας ικα­νό­τη­τας εν­δέ­χε­ται να οδη­γή­σει σε ανα­πτυ­ξια­κές στρε­βλώ­σεις και άνιση με­τα­χεί­ρι­ση πε­ριο­χών του ίδιου νη­σιού.

Υπο­δο­μές, Επο­χι­κό­τη­τα και Βρα­χυ­χρό­νια Μί­σθω­ση

Η δυ­να­τό­τη­τα νέας του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά με τεκ­μη­ριω­μέ­νη επάρ­κεια υπο­δο­μών.

Η Ρόδος ήδη δέ­χε­ται πολύ με­γά­λες επο­χι­κές πιέ­σεις, οι οποί­ες σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις υπερ­βαί­νουν τις δυ­να­τό­τη­τες των υφι­στά­με­νων δι­κτύ­ων και δη­μό­σιων υπη­ρε­σιών.

Πα­ράλ­λη­λα, η ανε­ξέ­λεγ­κτη ανά­πτυ­ξη της βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης δη­μιουρ­γεί πρό­σθε­τες πιέ­σεις σε πε­ριο­χές κα­τοι­κί­ας, επη­ρε­ά­ζο­ντας:

• τη δια­θε­σι­μό­τη­τα κα­τοι­κί­ας,

• τη στέ­γα­ση ερ­γα­ζο­μέ­νων,

• τη λει­τουρ­γία των το­πι­κών υπο­δο­μών,

• και τη συ­νο­χή των το­πι­κών κοι­νω­νιών.

Για τον λόγο αυτό, θα πρέ­πει να δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα στα Το­πι­κά Πο­λε­ο­δο­μι­κά Σχέ­δια να κα­θο­ρί­ζουν ει­δι­κές χω­ρι­κές ρυθ­μί­σεις για τη βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση.

Κλι­μα­τι­κή Αν­θε­κτι­κό­τη­τα και Προ­στα­σία του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος

Οι πρό­σφα­τες πυρ­κα­γιές της Ρόδου ανέ­δει­ξαν με σαφή τρόπο την ανά­γκη εν­σω­μά­τω­σης της κλι­μα­τι­κής αν­θε­κτι­κό­τη­τας στον χω­ρο­τα­ξι­κό σχε­δια­σμό.

Το νέο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται με:

• σχέ­δια πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας,

• αντι­πυ­ρι­κή θω­ρά­κι­ση,

• προ­στα­σία των φυ­σι­κών πόρων,

• δια­χεί­ρι­ση υδά­τι­νων πόρων,

• και αν­θε­κτι­κό­τη­τα κρί­σι­μων υπο­δο­μών.

Η προ­στα­σία της πα­ρά­κτιας ζώνης και των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά ευαί­σθη­των πε­ριο­χών απο­τε­λεί ανα­γκαία προ­τε­ραιό­τη­τα. Πα­ράλ­λη­λα όμως πρέ­πει να δια­σφα­λι­στεί η ασφά­λεια δι­καί­ου και η προ­στα­σία των υφι­στά­με­νων νό­μι­μων του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων που στη­ρί­ζουν την το­πι­κή οι­κο­νο­μία και την απα­σχό­λη­ση.

Συ­μπέ­ρα­σμα

Η Ρόδος χρειά­ζε­ται έναν σύγ­χρο­νο χω­ρο­τα­ξι­κό σχε­δια­σμό που να πε­ριο­ρί­ζει την άναρ­χη δό­μη­ση, αλλά ταυ­τό­χρο­να να επι­τρέ­πει τη βιώ­σι­μη και ορ­γα­νω­μέ­νη ανά­πτυ­ξη.

Η Ρόδος δεν ζητά ανε­ξέ­λεγ­κτη επέ­κτα­ση. Ζητά δί­καιη αξιο­λό­γη­ση, πραγ­μα­τι­κή χω­ρι­κή εξει­δί­κευ­ση, σα­φείς χρή­σεις γης και πο­λι­τι­κές που να λαμ­βά­νουν υπόψη:

• τις πραγ­μα­τι­κές υπο­δο­μές,

• τις ανά­γκες των το­πι­κών κοι­νω­νιών,

• τη φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τα,

• και τη στρα­τη­γι­κή ση­μα­σία του νη­σιού για τον ελ­λη­νι­κό του­ρι­σμό και την εθνι­κή οι­κο­νο­μία.

Η Ρόδος μπο­ρεί και πρέ­πει να απο­τε­λέ­σει πρό­τυ­πο βιώ­σι­μου νη­σιω­τι­κού του­ρι­στι­κού σχε­δια­σμού για ολό­κλη­ρη τη χώρα.

*Η Τσα­μπί­κα Δια­μα­ντή είναι αρ­χι­τέ­κτο­νας-μη­χα­νι­κός, επι­κε­φα­λής του Τομέα Δρά­σης «Πο­λε­ο­δο­μία & Χω­ρο­τα­ξι­κός Σχε­δια­σμός» της Ανοι­χτής Ατζέ­ντας

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ  /  19.05.2026 14:06

    Με βάση τις καθόλα ορθές επισημάνσεις που παραθέσατε, ο στρατηγικός σχεδιασμός και για την τουριστική ανάπτυξη της Ρόδου πρέπει να μετακινηθεί από το μοντέλο της “ποσοτικής μεγέθυνσης” στο μοντέλο της “ποιοτικής διαχείρισης προορισμού”.
    Για την επίτευξη βιώσιμου αποτελέσματος απαιτείτε Συμμετοχικός Σχεδιασμός: Διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς (Ξενοδόχους, Εμπορικό Σύλλογο, Κοινωνία των Πολιτών) για τον καθορισμό των ορίων ανάπτυξης ανά περιοχή.
    Η Ρόδος δεν χρειάζεται “περισσότερο τουρισμό”, αλλά “καλύτερο τουρισμό”. Το νησί πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένα ζωντανό οικοσύστημα όπου η ευημερία του μόνιμου κατοίκου αποτελεί την εγγύηση για την ικανοποίηση του επισκέπτη.
    Ευχαριστώ για τη φιλοξενία, συγχαρητήρια για την προσέγγιση..
    Με εκτίμηση Θεοδώρου Δημήτρης

  • ΠΑΠΑΣΑΒΒΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ  /  17.05.2026 18:42

    Πολύ σωστή η τοποθέτηση της κ.Διαμαντή! Θα πρέπει να ληφθεί υπ όψιν από το αρμοδιο υπουργείο γιατί σύμφωνα με το νέο χωροταξικό πλαίσο για τον τουρισμο σκοπό εχουν να δίδουν άδειες για νέες ξενοδοχειακές μονάδες στη Νότια και Κεντρική Ρόδο .Ήδη υπάρχει πρόβλημα με την υδρευση,αποχέτευση,διαχείριση των αποριμμάτων,ενέργειας,οδικό δίκτυο και των λοιπών που αναφέρει η κ.Διαμαντή. Η ποιότητα ζωής των μονίμων κατοίκων πέφτει συνεχώς,το εργατικό δυναμικό δέν επαρκεί όχι μόνο στις τουριστικές επιχειρήσεις αλλά και στις λοιπές.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.