Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου ο φορέας του AIDS που καταδικάστηκε για βιασμό ανήλικης

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου ανα­μέ­νε­ται να εκδι­κα­στεί την 4η Μαΐου 2026, σε δεύτερο βαθμό, η υπόθεση που είχε προ­κα­λέ­σει έντονη αίσθηση στη Ρόδο και είχε οδη­γή­σει σε βαριά κατα­δίκη φορέα του ιού HIV για μια σειρά από φρι­κια­στικά σεξουα­λικά εγκλή­ματα εις βάρος ανή­λι­κης. Πρό­κει­ται για μια υπόθεση με ιδιαί­τερο βάρος, τόσο λόγω της φύσης των απο­δι­δό­με­νων πράξεων όσο και λόγω του γεγο­νό­τος ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει ήδη κατα­δι­κα­στεί και για δεύτερη, εξίσου σοβαρή υπόθεση που αφορά στην πρώην σύντροφό του.

Η πρω­τό­δικη απόφαση και το βάρος των κατη­γο­ριών

Σε πρώτο βαθμό, το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω είχε επι­βά­λει στον κατη­γο­ρού­μενο ποινή κάθειρ­ξης 23 ετών και έξι μηνών, με εκτιτέα τα 20 έτη. Ο ημε­δα­πός κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για κατά­χρηση ανη­λί­κου που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, καθώς και για σωμα­τική βλάβη αδύ­να­μων ατόμων κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση. Τα αδι­κή­ματα φέρεται ότι τελέ­στη­καν στη Ρόδο από το 2018 έως και τον Φεβρουά­ριο του 2020. Το δικα­στή­ριο, με απόφαση κατά πλειο­ψη­φία, δεν ανα­γνώ­ρισε στον κατη­γο­ρού­μενο κανένα ελα­φρυ­ντικό, ενώ την ενοχή του είχε προ­τεί­νει και η Εισαγ­γε­λέας της έδρας.

Η πορεία της υπό­θε­σης μέσα στην οικο­γέ­νεια

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, η μηνύ­τρια έχει απο­κτή­σει δύο παιδιά από τον πρώτο της γάμο και άλλα τρία παιδιά από τον μετέ­πειτα σύντροφό της. Με τον κατη­γο­ρού­μενο φέρεται να γνω­ρί­στηκε γύρω στο 2013, ενώ το 2014 ο ίδιος βάφτισε τα δίδυμα μικρό­τερα τέκνα της. Στην αρχή ο κατη­γο­ρού­με­νος διέμενε εκτός Ρόδου και έστελνε δώρα στα παιδιά ταχυ­δρο­μι­κώς, ενώ τα επι­σκε­πτό­ταν κατά δια­στή­ματα. Μετά τον χωρισμό της μηνύ­τριας από τον πρώην σύντροφό της, ο κατη­γο­ρού­με­νος της πρό­τεινε να φιλο­ξε­νή­σει την ίδια και τα παιδιά της στην οικία του, όπου και μετα­κό­μι­σαν.

Αργό­τερα, μετα­κό­μι­σαν σε άλλη περιοχή και στη συνέ­χεια παντρεύ­τη­καν, ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος, με πράξη εκού­σιας ανα­γνώ­ρι­σης τέκνων και με τη συναί­νεση της μητέρας, ανα­γνώ­ρισε ως γνήσια φυσικά του τέκνα τα δίδυμα, τα οποία είχε προη­γου­μέ­νως βαφτί­σει.

Οι πρώτες καταγ­γε­λίες και η σιωπή που κράτησε χρόνια

Από το 2018, σύμφωνα με τα στοι­χεία, υπήρξαν καταγ­γε­λίες σε βάρος του κατη­γο­ρου­μέ­νου για ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία. Η Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου παρήγ­γειλε τη διε­νέρ­γεια κοι­νω­νι­κής έρευνας για τις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης των ανή­λι­κων τέκνων. Η μητέρα, ωστόσο, αρνή­θηκε στην κοι­νω­νική λει­τουργό ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν κακο­ποι­η­τι­κός, μιλώ­ντας αντι­θέ­τως για σχέσεις στοργής και αγάπης ανάμεσα σε εκείνον και τα παιδιά.

Στην ίδια κατεύ­θυνση κινή­θη­καν και οι μαρ­τυ­ρίες των εκπαι­δευ­τι­κών. Η δασκάλα των διδύμων αλλά και ο δάσκα­λος του τρίτου παιδιού δια­βε­βαί­ω­σαν ότι δεν είχαν εντο­πί­σει ενδεί­ξεις κακο­ποί­η­σης. Τα παιδιά εμφα­νί­ζο­νταν στο σχολείο φρο­ντι­σμένα, δια­βα­σμένα και καθαρά. Από την προ­σω­πική επαφή της κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού με τα τρία παιδιά, αυτά εμφα­νί­στη­καν φυσιο­λο­γικά, καθαρά και ομι­λη­τικά.

Η απο­κά­λυψη που άλλαξε την εικόνα της υπό­θε­σης

Η εικόνα ανα­τρά­πηκε μετά από έκθεση δύο παι­δο­ψυ­χο­λό­γων και κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού, που συντά­χθηκε κατόπιν παραγ­γε­λίας της Εισαγ­γε­λίας. Στην πρώτη συνε­δρία η μητέρα κατήγ­γειλε ότι δεχόταν απειλές από τον πρώην σύντροφό της και βιο­λο­γικό πατέρα των τριών παιδιών της, ο οποίος, όπως υπο­στή­ριξε, προ­σπα­θούσε να επέμβει στη ζωή της παρου­σιά­ζο­ντας στρεβλή εικόνα της ίδιας με σκοπό να τη βλάψει.

Στην πορεία, ωστόσο, ενώπιον των ειδικών, η μηνύ­τρια κατήγ­γειλε ότι κακο­ποιείτο σωμα­τικά τόσο η ίδια όσο και τα παιδιά της, αρχικά από τον πρώτο σύζυγό της και στη συνέ­χεια από τον κατη­γο­ρού­μενο. Όπως απο­κα­λύ­φθηκε, η εικόνα της ιδα­νι­κής οικο­γέ­νειας ήταν, σύμφωνα με τα όσα κατέ­θεσε, απο­κύ­ημα της προ­σπά­θειάς της να μην απω­λέ­σει την επι­μέ­λεια των παιδιών. Οι κατα­θέ­σεις των ανή­λι­κων τέκνων αλλά και του ενή­λι­κου μεγα­λύ­τε­ρου γιου φέρο­νται να επι­βε­βαί­ω­σαν ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν κακο­ποι­η­τι­κός εξαρχής, τόσο απέ­να­ντι στη σύζυγό του όσο και προς τα τρία μικρό­τερα παιδιά.

Η μήνυση που οδήγησε στο εδώλιο

Είκοσι ημέρες μετά τη διά­σπαση της συμ­βί­ω­σης, τη 16η Μαρτίου 2020, η μητέρα μετέβη στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού και κατήγ­γειλε ότι η μικρή της κόρη της είχε εκμυ­στη­ρευ­θεί πως είχε υποστεί σεξουα­λική κακο­ποί­ηση από τον κατη­γο­ρού­μενο. Παράλ­ληλα, ανέφερε ότι καθ’ όλη τη διάρ­κεια της συμ­βί­ω­σής τους, από το 2017 έως το 2020, ο κατη­γο­ρού­με­νος συμπε­ρι­φε­ρό­ταν βάναυσα και εξα­κο­λου­θη­τικά τόσο σε εκείνη όσο και στα παιδιά της.

Από την πλευρά του, ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται και δια­τεί­νε­ται ότι πρό­κει­ται για απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας της πρώην συντρό­φου του, η οποία επι­διώ­κει, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, να τον εκδι­κη­θεί. Προ­σκό­μισε επίσης στοι­χεία από τα οποία, όπως υπο­στη­ρί­ζει, προ­κύ­πτει ότι την επίμαχη περίοδο του 2018 η σύντρο­φός του παρα­κο­λου­θείτο από την Πρόνοια, χωρίς να έχει προ­κύ­ψει κάτι σχετικό με τα απο­δι­δό­μενα στις σχε­τι­κές εκθέ­σεις που συντά­χθη­καν.

Η δεύτερη κατα­δίκη για βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη της πρώην συντρό­φου του

Πέρα από την υπόθεση που θα απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει ήδη κατα­δι­κα­στεί και σε δεύτερη υπόθεση. Συγκε­κρι­μένα, κατόπιν ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης και επι­κύ­ρω­σης από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω, του είχε επι­βλη­θεί ποινή κάθειρ­ξης έξι ετών για βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη πρώην συντρό­φου του, ηλικίας 50 ετών. Κατά τον χρόνο της από­φα­σης ο ημε­δα­πός ήταν 41 ετών και κρα­τού­νταν προ­σω­ρινά στο Ψυχια­τρείο Κρα­του­μέ­νων Κορυ­δαλ­λού.

Σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, στο χρονικό διά­στημα από τα τέλη Ιουλίου 2020 έως τον Ιούλιο του 2022, και ενώ συμ­βί­ωνε με τη σύντροφό του, ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να της προ­κά­λεσε σκο­πί­μως βαριά σωμα­τική βλάβη, συγκε­κρι­μένα βαριά και μακρο­χρό­νια αρρώ­στια που προ­κα­λεί ανα­πη­ρία και εμπο­δί­ζει σημα­ντικά και για μεγάλο διά­στημα τον άνθρωπο να χρη­σι­μο­ποιεί το σώμα του. Όπως ανα­φέ­ρε­ται, γνώριζε ότι ήταν φορέας του ρετροϊού HIV και έπασχε από το σύν­δρομο επί­κτη­της ανο­σο­λο­γι­κής ανε­πάρ­κειας, ωστόσο, με σκοπό να μετα­δώ­σει τον ιό στη μόνιμη σύντροφό του, φέρεται να ερχόταν σχεδόν καθη­με­ρινά σε απρο­φύ­λα­κτη σεξουα­λική επαφή μαζί της, τόσο κατά φύση όσο και παρά φύση, αν και γνώριζε ότι θα της μετέ­διδε μετά βεβαιό­τη­τας τον ιό, κάτι που, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, πέτυχε.

Ο ίδιος ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τεί­νε­ται ότι είχε ενη­με­ρώ­σει την πρώην σύντροφό του για το πρό­βλημα της υγείας του από την πρώτη στιγμή, ενώ εκείνη υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν γνώριζε τίποτα. Σημειώ­νε­ται ότι ο ημε­δα­πός φέρεται να έχει κατα­δι­κα­στεί στο παρελ­θόν για πανο­μοιό­τυπη υπόθεση, στοι­χείο που, σύμφωνα με δικα­στι­κές πηγές, βάρυνε στη συνο­λική εικόνα της δικο­γρα­φίας.