Στην τελική ευθεία οδεύει η υπόθεση που έχει συγκλονίσει τη δικαστηριακή κοινότητα των Δωδεκανήσων, με τον 83χρονο ημεδαπό που κατηγορείται για βαρύτατα σεξουαλικά αδικήματα σε βάρος της ανήλικης εγγονής του να αναμένεται να βρεθεί στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω.
Η δικάσιμος προσδιορίστηκε για τις 5 Οκτωβρίου 2026, χρονική στιγμή που αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς συμπίπτει σχεδόν με τη λήξη του ανώτατου νόμιμου ορίου της προσωρινής κράτησης του κατηγορουμένου.
Το χρονικό μιας υπόθεσης που άνοιξε το 2021
Η δικογραφία είχε ανοίξει με έγγραφο που κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου στις 11 Οκτωβρίου 2021. Οι αποδιδόμενες πράξεις φέρεται να τελέστηκαν κατά το διάστημα από τον Μάιο του 2020 έως και τον Σεπτέμβριο του 2021, με τόπο τέλεσης τόσο τη Ρόδο όσο και τη Χάλκη Δωδεκανήσου. Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, κατά την έναρξη του επίμαχου χρονικού διαστήματος η ανήλικη παθούσα ήταν μόλις πεντέμισι ετών, ενώ σε κανένα σημείο της επίμαχης περιόδου δεν είχε συμπληρώσει την ηλικία των 12 ετών.
Ο κατηγορούμενος, ως παππούς και φροντιστής της ανήλικης, είχε, σύμφωνα με τη δικογραφία, καθημερινή πρόσβαση στο πρόσωπό της, καθώς η επίβλεψη και η φύλαξή της του είχαν ανατεθεί από τη μητέρα της.
Ο 83χρονος κρατείται στο σωφρονιστικό κατάστημα Γρεβενών από τον Οκτώβριο του 2025 και αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες, ήτοι βιασμό κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου κάτω των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση και αιμομιξία από ανιόντα κατ’ εξακολούθηση. Πρόσφατα, το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου εξέδωσε βούλευμα με το οποίο παρέτεινε την κράτησή του, απορρίπτοντας το αίτημα της υπεράσπισης για αντικατάστασή της με ηπιότερα περιοριστικά μέτρα.
Η κράτηση έχει παραταθεί έως τις 6 Οκτωβρίου 2026, ημερομηνία κατά την οποία συμπληρώνεται το ανώτατο ετήσιο νόμιμο όριο χωρίς δυνατότητα περαιτέρω παράτασης. Δεν είναι τυχαίο ότι η δικάσιμος προσδιορίστηκε ακριβώς μία ημέρα πριν από αυτή την κρίσιμη ημερομηνία, στις 5 Οκτωβρίου 2026, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω.
Τα στοιχεία οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου
Κρίσιμο στοιχείο της δικογραφίας αποτελούν οι καταθέσεις χωρίς όρκο, οι οποίες δόθηκαν παρουσία πραγματογνώμονα παιδοψυχολόγου, τόσο από την ίδια την παθούσα όσο και από τα ανήλικα αδέλφια της. Στις καταθέσεις αυτές, σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στον φάκελο, επιβεβαιωνόταν ότι ο κατηγορούμενος κοιμόταν μαζί με την ανήλικη εγγονή του. Η κατάθεση της παθούσας περιελάμβανε, επιπλέον, αναφορές σε παρόμοιες πράξεις σε βάρος άλλης ανήλικης, εξαδέλφης της, στοιχείο που ελήφθη υπόψη από την εισαγγελική πρόταση ως ένδειξη συστηματικής κακοποιητικής συμπεριφοράς.
Ο 83χρονος αρνείται τις κατηγορίες. Ωστόσο, ο ισχυρισμός του ότι ουδέποτε είχε μείνει μόνος με την ανήλικη διαψεύδεται, σύμφωνα με την εισαγγελική αξιολόγηση, ευθέως από τις καταθέσεις του φακέλου. Εξίσου αναληθής κρίθηκε ο ισχυρισμός του περί συμβολής του στην αποκάλυψη των γεγονότων, καθώς από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι φέρεται να επεχείρησε να συγκαλύψει τα αδικήματα και να αποτρέψει την κόρη του από το να προβεί σε καταγγελία στις αρχές. Αβάσιμος κρίθηκε, τέλος, και ο ισχυρισμός του περί σκευωρίας κοινωνικών λειτουργών, αφού η αφαίρεση της γονικής μέριμνας των ανήλικων τέκνων από τους γονείς τους αποφασίστηκε με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου για λόγους πλημμελούς άσκησής της και όχι εξαιτίας της υπό κρίση υπόθεσης.
Η γραμμή υπεράσπισης ενόψει του ακροατηρίου
Οι συνήγοροι υπεράσπισης κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη είχαν ζητήσει την αντικατάσταση της κράτησης με ηπιότερα μέτρα, επικαλούμενοι την ολοκλήρωση της ανάκρισης, την απουσία κινδύνου φυγής και υποτροπής λόγω της ηλικίας του εντολέα τους, αλλά και σοβαρούς λόγους υγείας.
