Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κω ο 83χρονος που κατηγορείται για τη σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης εγγονής του

Στην τελική ευθεία οδεύει η υπόθεση που έχει συγκλο­νί­σει τη δικα­στη­ριακή κοι­νό­τητα των Δωδε­κα­νή­σων, με τον 83χρονο ημεδαπό που κατη­γο­ρεί­ται για βαρύ­τατα σεξουα­λικά αδι­κή­ματα σε βάρος της ανή­λι­κης εγγονής του να ανα­μέ­νε­ται να βρεθεί στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω.

Η δικά­σι­μος προσ­διο­ρί­στηκε για τις 5 Οκτω­βρίου 2026, χρονική στιγμή που αποκτά ιδιαί­τερη βαρύ­τητα καθώς συμπί­πτει σχεδόν με τη λήξη του ανώ­τα­του νόμιμου ορίου της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Το χρονικό μιας υπό­θε­σης που άνοιξε το 2021

Η δικο­γρα­φία είχε ανοίξει με έγγραφο που κατα­τέ­θηκε στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου στις 11 Οκτω­βρίου 2021. Οι απο­δι­δό­με­νες πράξεις φέρεται να τελέ­στη­καν κατά το διά­στημα από τον Μάιο του 2020 έως και τον Σεπτέμ­βριο του 2021, με τόπο τέλεσης τόσο τη Ρόδο όσο και τη Χάλκη Δωδε­κα­νή­σου. Όπως προ­κύ­πτει από τη δικο­γρα­φία, κατά την έναρξη του επί­μα­χου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος η ανήλικη παθούσα ήταν μόλις πεντέ­μισι ετών, ενώ σε κανένα σημείο της επί­μα­χης περιό­δου δεν είχε συμπλη­ρώ­σει την ηλικία των 12 ετών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, ως παππούς και φρο­ντι­στής της ανή­λι­κης, είχε, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, καθη­με­ρινή πρό­σβαση στο πρόσωπό της, καθώς η επί­βλεψη και η φύλαξή της του είχαν ανα­τε­θεί από τη μητέρα της.

Ο 83χρονος κρα­τεί­ται στο σωφρο­νι­στικό κατά­στημα Γρε­βε­νών από τον Οκτώ­βριο του 2025 και αντι­με­τω­πί­ζει βαρύ­τα­τες κατη­γο­ρίες, ήτοι βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατά­χρηση ανη­λί­κου κάτω των 12 ετών κατ’ εξα­κο­λού­θηση και αιμο­μι­ξία από ανιόντα κατ’ εξα­κο­λού­θηση. Πρό­σφατα, το Συμ­βού­λιο Εφετών Δωδε­κα­νή­σου εξέδωσε βού­λευμα με το οποίο παρέ­τεινε την κράτησή του, απορ­ρί­πτο­ντας το αίτημα της υπε­ρά­σπι­σης για αντι­κα­τά­στασή της με ηπιό­τερα περιο­ρι­στικά μέτρα.

Η κράτηση έχει παρα­τα­θεί έως τις 6 Οκτω­βρίου 2026, ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία συμπλη­ρώ­νε­ται το ανώτατο ετήσιο νόμιμο όριο χωρίς δυνα­τό­τητα περαι­τέρω παρά­τα­σης. Δεν είναι τυχαίο ότι η δικά­σι­μος προσ­διο­ρί­στηκε ακριβώς μία ημέρα πριν από αυτή την κρίσιμη ημε­ρο­μη­νία, στις 5 Οκτω­βρίου 2026, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω.

Τα στοι­χεία οι ισχυ­ρι­σμοί του κατη­γο­ρου­μέ­νου

Κρίσιμο στοι­χείο της δικο­γρα­φίας απο­τε­λούν οι κατα­θέ­σεις χωρίς όρκο, οι οποίες δόθηκαν παρου­σία πραγ­μα­το­γνώ­μονα παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, τόσο από την ίδια την παθούσα όσο και από τα ανήλικα αδέλφια της. Στις κατα­θέ­σεις αυτές, σύμφωνα με όσα περι­λαμ­βά­νο­νται στον φάκελο, επι­βε­βαιω­νό­ταν ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος κοι­μό­ταν μαζί με την ανήλικη εγγονή του. Η κατά­θεση της παθού­σας περιε­λάμ­βανε, επι­πλέον, ανα­φο­ρές σε παρό­μοιες πράξεις σε βάρος άλλης ανή­λι­κης, εξα­δέλ­φης της, στοι­χείο που ελήφθη υπόψη από την εισαγ­γε­λική πρόταση ως ένδειξη συστη­μα­τι­κής κακο­ποι­η­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς.

Ο 83χρονος αρνεί­ται τις κατη­γο­ρίες. Ωστόσο, ο ισχυ­ρι­σμός του ότι ουδέ­ποτε είχε μείνει μόνος με την ανήλικη δια­ψεύ­δε­ται, σύμφωνα με την εισαγ­γε­λική αξιο­λό­γηση, ευθέως από τις κατα­θέ­σεις του φακέλου. Εξίσου ανα­λη­θής κρίθηκε ο ισχυ­ρι­σμός του περί συμ­βο­λής του στην απο­κά­λυψη των γεγο­νό­των, καθώς από τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας προ­κύ­πτει ότι φέρεται να επε­χεί­ρησε να συγκα­λύ­ψει τα αδι­κή­ματα και να απο­τρέ­ψει την κόρη του από το να προβεί σε καταγ­γε­λία στις αρχές. Αβά­σι­μος κρίθηκε, τέλος, και ο ισχυ­ρι­σμός του περί σκευω­ρίας κοι­νω­νι­κών λει­τουρ­γών, αφού η αφαί­ρεση της γονικής μέρι­μνας των ανή­λι­κων τέκνων από τους γονείς τους απο­φα­σί­στηκε με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου για λόγους πλημ­με­λούς άσκησής της και όχι εξαι­τίας της υπό κρίση υπό­θε­σης.

Η γραμμή υπε­ρά­σπι­σης ενόψει του ακρο­α­τη­ρίου

Οι συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη είχαν ζητήσει την αντι­κα­τά­σταση της κρά­τη­σης με ηπιό­τερα μέτρα, επι­κα­λού­με­νοι την ολο­κλή­ρωση της ανά­κρι­σης, την απουσία κιν­δύ­νου φυγής και υπο­τρο­πής λόγω της ηλικίας του εντολέα τους, αλλά και σοβα­ρούς λόγους υγείας.