Δημοτικά τέλη και ΔΕΥΑΡ κυριάρχησαν στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής

• Για τα δημο­τικά τέλη: το κόστος της καθα­ριό­τη­τας και του φωτι­σμού στον Δήμο Ρόδου, προ­ϋ­πο­λο­γί­ζε­ται στα 33 εκ. ευρώ • Χαλκιάς: «Δεν δέχομαι τον χαρα­κτη­ρι­σμό των “υπέρ­με­τρων” αυξή­σεων στα δημο­τικά τέλη» • “Πολι­τική επιλογή” η υπόθεση με τις γαλά­ζιες σημαίες • Θανάσης Στάμος: «Οι γαλά­ζιες σημαίες είναι η εικόνα της Ρόδου» • Κώστας Χαλκιάς: «Οι γαλά­ζιες σημαίες που είχε ο Δήμος Ρόδου ήταν μπροστά από… “μιτσό­μπαρα” και παρα­λίες… γυμνι­στών(!)»

Οι εξε­λί­ξεις με τη ΔΕΥΑΡ και οι αυξή­σεις στα δημο­τικά τέλη που εκτο­ξεύ­ουν τους λογα­ρια­σμούς σε σπίτια και επι­χει­ρή­σεις σε όλες τις δημο­τι­κές ενό­τη­τες του νησιού, κυριάρ­χη­σαν χτες, κατά την συνε­δρί­αση της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής Ρόδου. Της συνε­δρί­α­σης προ­ή­δρευσε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας, κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης λόγω απου­σίας του δημάρ­χου Ρόδου, κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη.

ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΜΕ ΤΗ ΔΕΥΑΡ

Απα­ντώ­ντας σε ερω­τή­σεις του δημο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Δημήτρη Ζανετ­τούλλη, εάν ο κ. Απο­στό­λης Ασπρά­κης (ανα­πλη­ρω­τής περι­φε­ρειάρ­χης) “είναι μετα­ξε­τα­στέος” και αν έγινε κατά­σχεση στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς του Δήμου Ρόδου όπως και στη ΔΕΥΑΡ, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς, τόνισε τα εξής:

«Δεν θα τοπο­θε­τηθώ για τον κ. Ασπράκη. Ό,τι είχα να πω, το είπα και δεν θεωρώ ότι χρειά­ζε­ται κάτι παρα­πάνω.

Για το πρώτο, πράγ­ματι το Σάββατο το πρωί, πλη­ρο­φο­ρη­θή­καμε ότι υπάρχει δέσμευση των λογα­ρια­σμών του Δήμου Ρόδου. Την Πέμπτη 19 Ιουνίου 2025, κοι­νο­ποι­ή­θηκε στον Δήμο Ρόδου ένα έγγραφο το οποίο απευ­θύ­νε­ται προς τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου, με το οποίο ζητούσε η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου από τη Δ.Ο.Υ. να βεβαιώ­σει σε βάρος του Δήμου, ένα ποσό (περί τα 3,4εκ. ευρώ) για οφειλές της ΔΕΥΑΡ από την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση δια­χεί­ρι­σης του φράγ­μα­τος Γαδουρά, οι οποίες –όπως ανέφερε το έγγραφο- είχαν καθυ­στέ­ρηση του­λά­χι­στον 5 μηνών. Μέχρι την περα­σμένη Παρα­σκευή, δεν είχαμε καμία πλη­ρο­φό­ρηση ότι είχε γίνει ταμιακή βεβαί­ωση από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου. Επι­πλέον, μέχρι πρό­τι­νος, στο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα της ΑΑΔΕ δεν εμφα­νι­ζό­ταν ο Δήμος Ρόδου, ως οφει­λέ­της της ΠΝΑι. παρά ταύτα, το Σάββατο το πρωί παρα­τη­ρή­σαμε ότι οι τρά­πε­ζες δέσμευ­σαν τους λογα­ρια­σμούς του Δήμου Ρόδου. Σήμερα το πρωί, υπο­βά­λαμε αίτημα να πάρουμε αντί­γραφο του κατα­σχε­τη­ρίου εγγρά­φου εις χείρας των τρα­πε­ζών με βάση το οποίο έγινε αυτή η δέσμευση. Ωστόσο, δεν έχουμε υπόψη μας καμία ταμειακή βεβαί­ωση μέχρι στιγμής».

Όπως είπε, είναι ανοιχτό το ενδε­χό­μενο (όταν λάβει το σχετικό έγγραφο) να ζητήσει να γίνει εκτά­κτως (με τον χαρα­κτήρα του κατε­πεί­γο­ντος) συνε­δρί­αση της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής με θέμα ‘την δικα­στική αντι­με­τώ­πιση αυτής της ενέργειας’ και η όποια απόφαση ληφθεί, να τεθεί υπόψη του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου που θα συνε­δριά­σει την προσεχή Πέμπτη 26 του μηνός, ζητώ­ντας την κατα­νό­ηση του Σώματος.

ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ

Στην συνε­δρί­αση που ήταν ‘φορτωμένη’ με 32 θέματα στην ημε­ρή­σια διάταξη, ο κ. Ζανετ­τούλ­λης, ζήτησε από τον κ. Χαλκιά να πάρει θέση σχετικά με τα δημο­τικά τέλη, παρου­σιά­ζο­ντας, ενδει­κτικά, κάποιους λογα­ρια­σμούς πολιτών όπου εμφα­νί­ζο­νται ιδιαί­τερα… ‘φουσκωμένοι’ χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας την δια­μορ­φω­θείσα κατά­σταση, ως άδικη.

Στην τοπο­θέ­τησή του, ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών, ξεκα­θά­ρισε τα ακό­λουθα:

«Ευχα­ρι­στώ που το κάνετε αυτό αλλά να ξέρετε ότι το κάνει και η υπη­ρε­σία μας που εξε­τά­ζει όλα τα αιτή­ματα. Θέτω υπόψη σας το εξής: το κόστος της καθα­ριό­τη­τας και του φωτι­σμού στο Δήμο Ρόδου, προ­ϋ­πο­λο­γί­ζε­ται στα 33εκ. ευρώ. Η συνο­λική είσπραξη από τα τέλη καθα­ριό­τη­τας και φωτι­σμού, προ­ϋ­πο­λο­γί­στηκε ότι ανέρ­χε­ται στα 28εκ. ευρώ. Ο Δήμος Ρόδου, θα χρη­μα­το­δο­τή­σει από άλλες κατη­γο­ρίες εσόδων, ένα ποσό της τάξης των 5εκ. ευρώ. Οι αυξή­σεις δεν κινή­θη­καν με γνώμονα την υπερ-απόδοση. Θέλουμε να εισπρά­ξουμε του­λά­χι­στον 28κ. ευρώ, ώστε η χρη­μα­το­δό­τηση από λοιπούς πόρους, να μην υπερβεί τα 5εκ. ευρώ. Κι αυτό, το κρίναμε με βάση τις ανάγκες αλλά και τις δυνα­τό­τη­τες του Δήμου Ρόδου. Αν θεω­ρείτε ότι οι αυξή­σεις είναι υπερ­βο­λι­κές, θα σας πω το εξής: από το 2012 μέχρι και το 2020, οι κανο­νι­στι­κές που ίσχυσαν στον Δήμο Ρόδου, είχαν ως επί το πλεί­στον γνώμονα, όσα ίσχυαν στους πρώην καπο­δι­στρια­κούς δήμους (τα οποία μετα­φέρ­θη­καν στον ενιαίο Δήμο Ρόδου). Γι αυτό βλέπαμε νοι­κο­κυ­ριά πολλών ταχυ­τή­των στις τιμές. Για τους λογα­ρια­σμούς των νοι­κο­κυ­ριών, θεσπί­σαμε έναν ενιαίο συντε­λε­στή στο 1,50 ευρώ. Συνεπώς, σε σχέση με ό,τι ίσχυσε μια ολό­κληρη δεκα­ε­τία, το 65% των νοι­κο­κυ­ριών του νησιού, επι­βα­ρύ­νε­ται λιγό­τερο αυτή τη στιγμή. Θεω­ρούμε ότι αυτή η εξίσωση, είναι δίκαιη.

Σχετικά με τα επαγ­γελ­μα­τικά τιμο­λό­για, πράγ­ματι επι­βά­λαμε αυξή­σεις –όχι τόσο μεγάλες όσο εκτι­μά­ται. Μην ξεχνάτε ότι η δημο­τική ενότητα Ρόδου, όλα αυτά τα χρόνια, χρη­μα­το­δο­τούσε όλο το υπό­λοιπο νησί –και αυτό ήταν άδικο. Γι αυτό δεν δέχομαι τον χαρα­κτη­ρι­σμό των ‘υπέρμετρων’ αυξή­σεων. Αν, ωστόσο, υπάρ­χουν λαν­θα­σμέ­νες χρε­ώ­σεις, στο τέλος της ημέρας, δεν έχουμε σκοπό να κρα­τή­σουμε ούτε ένα ευρώ που εισπρά­χθηκε από έναν πολίτη, σε σχέση με αυτό που του ανα­λο­γεί».

Είπε ακόμη ότι επί­κει­ται η λει­τουρ­γία ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας όπου οι πολίτες θα υπο­βάλ­λουν τα αιτή­ματά τους και τόνισε, πως πολλές οικίες έχουν δηλωθεί ως επαγ­γελ­μα­τι­κές στέγες: «Εκεί, δημιουρ­γεί­ται πρό­βλημα. Αλλά αυτό, έχει να κάνει με την δήλωση και πρέπει να διευ­θε­τη­θεί. Σε πολλές περι­πτώ­σεις, υπάρ­χουν επαγ­γελ­μα­τι­κοί χώροι που είναι δηλω­μέ­νοι με λαν­θα­σμένο τρόπο –κυρίως τα ξενο­δο­χεία. Ενώ π.χ. κάποιος δια­θέ­τει δωμάτια που θα έπρεπε να χρε­ώ­νε­ται με οικιακό τιμο­λό­γιο, να χρε­ώ­νε­ται με βάση το τιμο­λό­γιο των κοι­νό­χρη­στων χώρων. Αυτά, πρέπει να διορ­θω­θούν…»

Ο αντι­δή­μαρ­χος, διευ­κρί­νισε πως σε κάποιες επαγ­γελ­μα­τι­κές κατη­γο­ρίες, επειδή οι αυξή­σεις δεν χρε­ώ­θη­καν τους μήνες Γενάρη, Φλεβάρη, Μάρτη και Απρίλη, εισπράτ­το­νται ανα­δρο­μικά με συνέ­πεια να εμφα­νι­στούν επι­βα­ρυ­μέ­νοι κάποιοι λογα­ρια­σμοί.

«Ο Δήμος Ρόδου, επι­βα­ρύν­θηκε από τα μειω­μένο τιμο­λό­γιο που υπήρχε. Αυτή απο­τε­λεί μία από τις βασικές αιτίες που μειώ­θη­καν και τα ταμειακά δια­θέ­σιμα. Θα το δούμε και θα το ανα­λύ­σουμε στον απο­λο­γι­σμό» -όπως ανέφερε.

Σημειώ­νε­ται πως η μειο­ψη­φία, δήλωσε ξεκά­θαρα ότι είναι αντί­θετη με την πολι­τική της δημο­τι­κής αρχής στο θέμα των δημο­τι­κών τελών.

ΟΙ ΓΑΛΑΖΙΕΣ ΣΗΜΑΙΕΣ ΚΑΙ Η ‘ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ’

Στην συνε­δρί­αση τέθηκε και το θέμα με τις γαλά­ζιες σημαίες, πολλές από τις οποίες ο Δήμος Ρόδου έχασε για το 2025. Όπως ειπώ­θηκε, μειώ­θη­καν οι δια­θέ­σι­μοι πόροι και όπως ανέφερε ο κ. Καμπού­ρης: «Ο κωδικός ήταν 40.000 ευρώ και αφαι­ρέ­θηκε ολό­κληρη η δαπάνη για τις γαλά­ζιες σημαίες. Αυτό σημαί­νει ότι δεν κάναμε καμία ενέρ­γεια όσον αφορά στις δαπάνες που είχε σαν απο­τέ­λε­σμα την απώλειά τους;» διε­ρω­τήθη.

Απα­ντώ­ντας ο κ. Χαλκιάς ξεκα­θά­ρισε πως πρό­κει­ται για ‘πολι­τική επιλογή’:

«Τα χρήματα αυτά υπήρχαν. Πρό­κει­ται όμως για πολι­τική επιλογή. Οι γαλά­ζιες σημαίες τις οποίες κέρδιζε ο Δήμος Ρόδου για λογα­ρια­σμό κάποιων παρα­λιών και των όμορων επι­χει­ρή­σεων, δεν είναι δική μας επιλογή. Οι παρα­λίες του νησιού είναι ενιαίες, είναι όλες σημα­ντι­κές για εμάς. Η αξιο­ποί­ησή τους πρέπει να διέ­πε­ται από ενιαί­ους κανόνες και οποιοσ­δή­ποτε επι­χει­ρη­μα­τίας θέλει να κερ­δί­σει γαλάζια σημαία για να ενι­σχύ­σει την επι­χεί­ρησή του, μπορεί να το κάνει. Αυτή τη στιγμή, 40 περίπου επι­χει­ρη­μα­τίες του νησιού, προ­χω­ρούν στις ανα­γκαίες κινή­σεις για να απο­κτή­σουν γαλά­ζιες σημαίες. Η επι­λε­κτική από­κτηση μιας γαλά­ζιας σημαίας από τον Δήμο Ρόδου, δεν συνάδει με αυτό που εμείς, θεω­ρούμε σωστό» -λέγοντας πως δεν συμ­φω­νούν με τα κρι­τή­ρια που τίθε­νται.

«Η υπόθεση έρχεται από πολύ παλιά. Εκτι­μούμε ότι το θέμα πρέπει να επα­νε­ξε­τα­στεί συνο­λικά και η αξιο­ποί­ηση των παρα­λιών να γίνεται με ενιαία κρι­τή­ρια –ανε­ξαρ­τή­τως περιο­χής. Ο καθα­ρι­σμός, ο εξο­πλι­σμός και ο εξω­ραϊ­σμός να υπό­κει­νται σε νέα κρι­τή­ρια και ειδικά για τις πολυ­σύ­χνα­στες παρα­λίες. Αυτή την στιγμή, μόνο για ναυα­γο­σώ­στες, ο Δήμος Ρόδου, ξοδεύει πολύ μεγάλα ποσά…»

Στο θέμα τοπο­θε­τή­θηκε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Θανάσης Στάμος, λέγο­ντας πως «η γαλάζια σημαία δεν ωφελεί τον καθένα επι­χει­ρη­μα­τία ξεχω­ρι­στά. Είναι η εικόνα της Ρόδου. Σε τελική ανάλυση, η Ρόδος τι θα προ­σφέ­ρει στον επι­σκέ­πτη αν κάθε χρόνο χάνο­νται γαλά­ζιες σημαίες; Θεωρώ ότι ο Δήμος Ρόδου, πρέπει να φρο­ντί­σει να ξανα­κερ­δί­σει τις γαλά­ζιες σημαίες που έχασε και όπου δεν έχει, να απο­κτή­σει διότι από εκεί κρί­νε­ται η του­ρι­στική εικόνα του νησιού».

Ο κ. Χαλκιάς είπε πάντως ότι ‘οι γαλά­ζιες σημαίες που είχε ο Δήμος Ρόδου ήταν μπροστά από… μιτσό­μπαρα και παρα­λίες… γυμνι­στών και όχι μπροστά από τα ξενο­δο­χεία μας’ συγ­χαί­ρο­ντας τους επι­χει­ρη­μα­τίες για τις προ­σπά­θειές τους.

Τα υπό­λοιπα θέματα εγκρί­θη­καν ομο­φώ­νως.