Ακολουθεί παραγγελία για προκαταρκτική εξέταση των όσων καταγγέλθηκαν για την οικονομική διαχείριση της ΔΕΥΑ Ρόδου!

Ενη­με­ρώ­θηκε η προϊ­στά­μενη της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου • Η Εισαγ­γε­λέας θα ερευ­νή­σει αν διε­πρά­χθη­σαν τα αδι­κή­ματα της κακουρ­γη­μα­τι­κής απι­στίας και παρά­βα­σης καθή­κο­ντος • Θα ανα­τε­θεί η διε­νέρ­γεια οικο­νο­μι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης

Η προϊ­στά­μενη της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ενη­με­ρώ­θηκε πλήρως για όσα καταγ­γέλ­θη­καν την Παρα­σκευή στην Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας από τον δήμαρχο Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη, τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Σωτήρη Βαγιανό και τον αντι­δή­μαρχο Οικο­νο­μι­κών κ. Κώστα Χαλκιά σχετικά με την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της ΔΕΥΑ Ρόδου και ειδι­κό­τερα τις δια­γρα­φές αλλά και τους δια­κα­νο­νι­σμούς οφειλών που ζημί­ω­σαν την επι­χεί­ρηση.

Χθες για το όλο ζήτημα δόθηκε συνέ­ντευξη τύπου από τον κ Βαγιανό και τον προϊ­στά­μενο της νομικής υπη­ρε­σίας της ΔΕΥΑ Ρόδου ποι­νι­κο­λόγο κ. Ακη Δημη­τριάδη, ενώ δηλώ­σεις έγιναν και από τον δήμαρχο Ρόδου κ. Κολιάδη.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η προϊ­στα­μένη της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ανα­μέ­νει αντί­γραφα των όσων ειπώ­θη­καν προ­κει­μέ­νου να τα εντάξει στην παραγ­γε­λία για τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Σημειώ­νε­ται πάντως πως η νέα διοί­κηση της ΔΕΥΑ Ρόδου πρό­κει­ται να υπο­βά­λει τις επό­με­νες ημέρες μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου ενώ θα ανα­θέ­σει σε τριμελή επι­τροπή το έργο της κατα­γρα­φής των όσων παρε­λή­φθη­σαν σε επίπεδο οικο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης και ταμείου με πλήρη κατα­γραφή των ευρη­μά­των και με την σχετική επι­φύ­λαξη.

H όλη υπόθεση συνο­πτι­κώς έχει τρία επίπεδα και αφορά:

-Στη νομι­μό­τητα της λήψεως από­φα­σης και εφαρ­μο­γής αυτής από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώτον τον Οκτώ­βριο του 2022 για την ρύθμιση οφειλών κατόπιν εφ’ άπαξ κατα­βο­λής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της απο­φά­σεως.

Η αρχική απόφαση ανα­νε­ώ­θηκε τον Ιανουά­ριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προ­βλέ­ψεις ενώ τον Αύγου­στο του 2023 υπήρξε τρο­πο­ποί­ηση των ευερ­γε­τη­μά­των.

Πιο συγκε­κρι­μένα, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επι­χεί­ρηση ιδιω­τι­κού δικαίου όφειλε να μερι­μνή­σει για την μη παρα­γραφή των οφειλών σε 5ετία και με την αρχική ρύθμιση που έλαβε προ­έ­βλεψε πέραν της δια­γρα­φής τόκων σε περί­πτωση εφ’ άπαξ κατα­βο­λής να υπάρξει κλι­μα­κωτή δια­γραφή κύριας οφειλής.

Η αρχική απόφαση του έτους 2022 προ­έ­βλεπε δια­γραφή του 50% της κύριας οφειλής για το έτος 2017 και κλι­μα­κωτά ως 10% για το έτος 2021 ενώ η απόφαση του Αυγού­στου του 2023 προ­έ­βλεπε κάθετα μείωση της κύριας οφειλής κατά 50%.

Η νέα διοί­κηση της ΔΕΥΑ Ρόδου καθιστά σαφές ότι μείωση κυρίας οφειλής δεν προ­βλέ­πε­ται από το νόμο, ενώ παρά­νομη είναι και η απόφαση γιατί δεν έχει ελεγ­χθεί από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου.

-Στη νομι­μό­τητα εφαρ­μο­γής της από­φα­σης αυτής ανε­ξαρ­τή­τως αν ήταν νόμιμη ή όχι.

Σε ό,τι αφορά στην εφαρ­μογή της έχουν δια­πι­στω­θεί δύο τακτι­κές:

-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνο­λι­κώς κατόρ­θω­σαν να πετύ­χουν την δια­γραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προ­σαυ­ξή­σεων χωρίς να κατα­θέ­σουν στο ταμείο της επι­χεί­ρη­σης εφ’ άπαξ τα ενα­πο­μεί­να­ντα οφει­λό­μενα, αλλά κάνο­ντας χρήση μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νων αξιο­γρά­φων.

Φέρεται να υπάρ­χουν επι­τα­γές που λήγουν το 2029 κατά παρά­βαση της ρύθ­μι­σης όταν το πρώτον δεν υφί­στα­ται δια­κα­νο­νι­σμός ώστε να δικαιο­λο­γεί­ται μετα­χρο­νο­λο­γη­μένη επιταγή για την εξό­φληση και εξα­σφά­λιση δόσεως αλλά και περαι­τέρω ότι δεν προ­βλέ­πε­ται η απο­πλη­ρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τρα­πε­ζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.

-Μεγαλοοφειλές υπή­χθη­σαν στην ρύθμιση για εφάπαξ κατα­βολή χωρίς να κατα­θέ­σουν έστω επι­τα­γές μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες αλλά με απλές βεβαιώ­σεις καμίας νομικής αξίας που προ­έ­βλε­παν την εξό­φληση σε 24 δόσεις!

-Θα ερευ­νη­θεί ακόμη γιατί δεν ελή­φθη­σαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφρά­γιση επι­τα­γών που υπο­βλή­θη­καν στο πλαίσιο δια­κα­νο­νι­σμών οφειλών ή παρα­νό­μων εφ΄άπαξ κατα­βο­λών με απο­τέ­λε­σμα οφειλές να κιν­δυ­νεύ­ουν με παρα­γραφή.

Η νέα διοί­κηση θα προ­σβά­λει ως παρά­νο­μες τις ρυθ­μί­σεις και θα επα­να­φέ­ρει τα οφει­λό­μενα στους φακέ­λους των οφει­λε­τών.

Σημειώ­νε­ται ακόμη ότι η επι­χεί­ρηση έχει επι­βα­ρυν­θεί με τον ΦΠΑ ανε­ξό­φλη­των οφειλών σε κάθε περί­πτωση ρύθ­μι­σης προ­χω­ρούσε στην έκδοση πιστω­τι­κών τιμο­λο­γίων. Θα ερευ­νη­θεί και η νομι­μό­τητα της δια­δι­κα­σίας αυτής και το μέγεθος της απώ­λειας για την επι­χεί­ρηση και περαι­τέρω αν τα συμ­φω­νη­τικά που έγιναν με οφει­λέ­τες όφειλαν ή όχι να φέρουν και σχετική χαρ­το­σή­μανση που δεν υφί­στα­ται.