Στην Εισαγγελέα Διαφθοράς κατήγγειλε τον Χαρ. Κόκκινο ο Γ. Χατζημάρκος-Τι απαντά ο Χαρ. Κόκκινος

Στην εισαγ­γε­λέα κατά της Δια­φθο­ράς Ελένη Ράικου πήγαν σήμερα ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου Γιώργος Χατζη­μάρ­κος με τον πρόεδρο της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της περι­φέ­ρειας Φιλή­μωνα Ζαν­νε­τίδη και με τον διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο της ανα­πτυ­ξια­κής εται­ρείας Ενερ­γειακή Α.Ε. που ανήκει στην Περι­φέ­ρεια για να κατα­θέ­σουν αναφορά κατά του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου και πρώην προ­έ­δρου της Διδα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δίας Ελλάδος Χαρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου.

Αιτία της ανα­φο­ράς είναι τα σοβαρά ευρή­ματα για πλήθος υπο­βλη­θέ­ντων πλαστών παρα­στα­τι­κών για ταξίδια που φέρεται να πραγ­μα­το­ποί­ησε, όμως ουδέ­ποτε στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, πραγ­μα­το­ποί­ησε ή υπέβαλε διπλά παρα­στα­τικά για να λαμ­βά­νει, όπως καταγ­γέλ­λε­ται, προ­σω­πικό όφελος. Η περι­φέ­ρεια Αιγαίου καταγ­γέλ­λει πως ενώ τα συγκε­κρι­μένα ταξίδια κατα­βλή­θη­καν προς πληρωμή στην περι­φέ­ρεια, την ίδια στιγμή είχαν κατα­βλη­θεί και στη Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία Ελλάδος. Από τα ευρή­ματα έρευνας προ­κύ­πτει πως ο κ. Κόκ­κι­νος, ενώ βρι­σκό­ταν για παρά­δειγμα στην Τυνησία με χρέωση της Διδα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δίας ταυ­τό­χρονα ταξί­δευε και προς… Ρόδο και πως ούτε λίγο ούτε πολύ, ο καταγ­γελ­λό­με­νος πραγ­μα­το­ποί­ησε πλήθος ταξι­διών με αλλη­λο­κα­λυ­πτο­με­νες δαπάνες του Κράτους.

Μάλιστα ο περι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου κ. Χατζη­μάρ­κος είχε δια­χω­ρί­σει και δημόσια τη θέση του θέτο­ντας εκτός παρά­τα­ξης τον κ. Κόκκινο από τις αρχές Φεβρουα­ρίου 2015, ζητώ­ντας ταυ­τό­χρονα δημόσια συγ­γνώμη από τους πολίτες για αυτή την επιλογή του. Θα πρέπει να σημειώ­σουμε πως ο κ. Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος, με την ιδιό­τητα του ως Χωρικός Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και ως Πρό­ε­δρος της Ανα­πτυ­ξια­κής Εται­ρείας «Ενερ­γειακή Α.Ε.» της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου πραγ­μα­το­ποί­ησε, από την ημέρα ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων του την 1η Σεπτεμ­βρίου 2014, μεγάλο αριθμό ταξι­διών, τις δαπάνες διε­νέρ­γειας των οποίων υπέ­βαλλε προς είσπραξη είτε στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, είτε στην Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε.» της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Οι δαπάνες αυτές σύμφωνα με την κείμενη νομο­θε­σία καλύ­πτουν έξοδα μέσου μετά­βα­σης προς και από τον τόπο προ­ο­ρι­σμού, ημε­ρή­σια απο­ζη­μί­ωση και έξοδα δια­μο­νής στον τόπο προ­ο­ρι­σμού.

Ο πολύ μεγάλος αριθμός των μετα­κι­νή­σεων, τα έξοδα των οποίων υπο­βάλ­λο­νταν προς απόδοση από τον κ. Κόκκινο, καθώς και τα μεγάλα δια­στή­ματα απου­σίας του κατέ­στη­σαν αδύνατο το να είναι γνωστή, με σχετική έστω ακρί­βεια, η θέση του, έτσι ώστε να μπορεί να ειδο­ποι­η­θεί εγκαί­ρως και να ασκήσει τις αρμο­διό­τη­τες του, όταν αυτό κρι­νό­ταν απα­ραί­τητο όπως ανα­φέ­ρουν πηγές της περι­φέ­ρειας. Επι­πλέον, δεδο­μέ­νης της εξ αντι­κει­μέ­νου ικανής καθυ­στέ­ρη­σης που υπάρχει στη δια­δι­κα­σία από­δο­σης των εξόδων που έχουν κατα­βλη­θεί για τις μετα­κι­νή­σεις προς τους δικαιού­χους, (ιδίως λόγω της δια­δι­κα­σίας ελέγχου αυτών από την Υπη­ρε­σία Δημο­σιο­νο­μι­κού Ελέγχου) δημιουρ­γή­θηκε προ­βλη­μα­τι­σμός σχετικά με τον τρόπο κάλυψης αυτών από τον κ. Κόκκινο, καθώς δια­πι­στω­νό­ταν, με βάση τον αριθμό και το περιε­χό­μενο των υπο­βαλ­λο­μέ­νων δικαιο­λο­γη­τι­κών τόσο στην Περι­φέ­ρεια όσο και στην Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε.» ότι επρό­κειτο για σημα­ντι­κής αξίας δαπάνες.

Επι­ση­μαί­νε­ται δε ότι ο κ. Κόκ­κι­νος, εκτός από την ανάληψη των καθη­κό­ντων του τόσο στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου όσο και στην Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε.» της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, κατείχε τη θέση του Προ­έ­δρου της Διδα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δίας Ελλάδος, και πολύ συχνά, κατά δήλωση του, μετα­κι­νείτο και απου­σί­αζε από την Περι­φέ­ρεια για λόγους που αφο­ρού­σαν την εν λόγω Ομο­σπον­δία (συμ­με­τοχή σε συλ­λο­γικά όργανα της, εκπρο­σώ­πηση της, κλπ).

Τέλος πρέπει να σημειω­θεί ότι ο κ. Κόκ­κι­νος έχει κατα­δι­κα­σθεί με την υπ’ αριθμ. 104/13-03-2013 απόφαση του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Σύρου σε ποινή φυλά­κι­σης ενός έτους με τριετή ανα­στολή, με παράλ­ληλη στέρηση των πολι­τι­κών του δικαιω­μά­των για ένα έτος χωρίς ανα­στολή, για το αδίκημα της ψευδούς βεβαί­ω­σης κατ’ εξα­κο­λού­θηση, και οι εν λόγω βεβαιώ­σεις αφο­ρού­σαν πάλι μετα­κι­νή­σεις του, υπό την ιδιό­τητα του ως Γενικός Γραμ­μα­τέας Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου το 2008 και 2009, με τα οχήματα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ενώ παράλ­ληλα τις ίδιες επί­μα­χες ημέρες, με βάση δικές του δηλώ­σεις, φερόταν να βρί­σκε­ται εκτός της Περι­φέ­ρειας, μετα­κι­νού­με­νος αερο­πο­ρι­κώς σε διάφορα σημεία της Ελλάδος ή του εξω­τε­ρι­κού. Η έφεση του κ. Κόκ­κι­νου για την εν λόγω υπόθεση εκδι­κά­ζε­ται, εξ ανα­βο­λής, στις 9 Δεκεμ­βρίου 2015.

Για όλους αυτούς τους λόγους η Περι­φε­ρειακή Αρχή ζήτησε να διε­ρευ­νη­θούν οι μετα­κι­νή­σεις του κ. Κόκ­κι­νου, ώστε να δια­πι­στω­θεί η τέλεση τους και ο τρόπος κατα­βο­λής των σχε­τι­κών δαπανών. Η διε­ρεύ­νηση κάλυψε το χρονικό διά­στημα Σεπτέμ­βριος 2014 έως Ιούνιος 2015 και αφο­ρούσε τόσο την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, όσο και την Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε.» στην οποία η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου απο­τε­λεί τον κύριο μέτοχο. Η έρευνα έλαβε χώρα υπό την επο­πτεία του κ. Φιλή­μονα Ζανε­τίδη, Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Πρω­το­γε­νούς Τομέα και Προ­έ­δρου της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, η οποία Επι­τροπή είναι αρμόδια για την έγκριση των μετα­κι­νή­σεων και την απόφαση κατα­βο­λής των σχε­τι­κών δαπανών προς τους αιρε­τούς δικαιού­χους, όπως ο κ. Κόκ­κι­νος. Παράλ­ληλα, ο κ. Ζαν­νε­τί­δης ορί­στηκε, με απόφαση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, εκπρό­σω­πος της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ως κύριας μετόχου στη Γενική Συνέ­λευση των μετόχων της Ανα­πτυ­ξια­κής Εται­ρείας «Ενερ­γειακή Α.Ε.» και, υπό αυτήν την ιδιό­τητα συνερ­γά­στηκε με τον κ. Λοΐζο Σωρο­νιάτη, Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο της Ανα­πτυ­ξια­κής Εται­ρείας «Ενερ­γειακή Α.Ε.» για την έρευνα στα αρχεία της εν λόγω εται­ρείας.

Παράλ­ληλα, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ζήτησε και έλαβε από τη Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία Ελλάδας τα στοι­χεία που αφο­ρού­σαν μετα­κι­νή­σεις του κ. Κόκ­κι­νου, από τον Σεπτέμ­βριο 2014 ως και τον Ιούνιο 2015, για την κατα­βολή των δαπανών των οποίων είχαν υπο­βλη­θεί δικαιο­λο­γη­τικά στην εν λόγω Ομο­σπον­δία από τον κ. Κόκκινο. Μτά από την έρευνα προ­έ­κυ­ψαν 17 ευρή­ματα τα οποία και προ­σκο­μή­στη­καν στην Εισαγ­γε­λέα.

Μερικές χαρα­κτη­ρι­στι­κές περι­πτώ­σεις ανα­φέ­ρουν πως στις 16/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέρεται να μετα­κι­νή­θηκε αερο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στις Βρυ­ξέλ­λες και φέρεται να έμεινε εκεί 2 βράδια (16 και 17/3/2015) και μια ημι­δια­μονή (18/3/2015). Τα δικαιο­λο­γη­τικά για την κατα­βολή αυτών των δαπανών (μαζί με την από­δειξη του ξενο­δο­χείου από όπου προ­κύ­πτει η διαμονή του εκεί) υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκκινο στην Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία Ελλάδος. Όμως στις 17/3/2015 (οπότε κατά τα ανωτέρω βρι­σκό­ταν στις Βρυ­ξέλ­λες), ο κ. Κόκ­κι­νος φέρεται να μετα­κι­νή­θηκε αερο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο. Τα δικαιο­λο­γη­τικά για την κατα­βολή αυτών των δαπανών αυτής της μετα­κί­νη­σης (δηλαδή της 17/3/2015) υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκκινο στην Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε.».

Στις 24/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέρεται να μετα­κι­νή­θηκε αερο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στην Τυνησία και φέρεται να έμεινε εκεί 4 βράδια (24,25,26 και 27/3/2015) και να επέ­στρεψε αερο­πο­ρι­κώς στην Αθήνα στις 28/3/2015 μέσω Κων­στα­ντι­νού­πο­λης. Τα δικαιο­λο­γη­τικά για την κατα­βολή αυτών των δαπανών (μαζί με την από­δειξη του ξενο­δο­χείου από όπου προ­κύ­πτει η διαμονή του εκεί) υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκκινο στην Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία Ελλάδος. Όμως στις 24/3/2015 (οπότε κατά τα ανωτέρω βρι­σκό­ταν στην Τυνησία ή μετα­κι­νείτο προς τα εκεί) ο κ. Κόκ­κι­νος φέρεται να μετα­κι­νή­θηκε αερο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο και συνε­χεία στις 25/3/2015 φέρεται να μετα­κι­νή­θηκε αερο­πο­ρι­κώς από την Ρόδο προς την Αθήνα (πάλι δηλαδή κατά το διά­στημα κατά το οποίο φέρεται να βρί­σκε­ται στην Τυνησία. Τα δικαιο­λο­γη­τικά για την κατα­βολή αυτών των δαπανών υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκκινο στην Ανα­πτυ­ξιακή Εται­ρεία «Ενερ­γειακή Α.Ε».

Πηγή protothema.gr

Τι απαντά ο κ. Χαρ. Κόκ­κι­νος

Εμπλέ­κουν τη Δικαιο­σύνη για να ικα­νο­ποι­ή­σουν την εμπά­θεια στο πρόσωπό μου

Πλη­ρο­φο­ρή­θηκα από τα Μ.Μ.Ε. ενώ κατευ­θύ­νο­μαι για τη Γενική Συνέ­λευση της Ένωσης Περι­φε­ρειών Ελλάδας ότι ο Περι­φε­ρειάρ­χης και πρό­ε­δρος της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. κ. Χατζη­μάρ­κος Γεώρ­γιος καθώς και ο κ. Ζαν­νε­τί­δης Φιλήμων, πρό­ε­δρος της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Π.Ν.Αι. και ο Διευ­θύ­νων Σύμ­βου­λος της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. κ. Σορω­νιά­της, κατέ­θε­σαν στην εισαγ­γε­λία της Ρόδου «φάκελο» και μήνυση ενα­ντίον μου.

Την εμπά­θειά τους για το πρόσωπό μου και τις πολι­τι­κές δια­φο­ρές θα τις λύσουν τώρα, αφού δεν μπό­ρε­σαν με άλλο τρόπο. Επι­χει­ρούν να τις λύσουν εμπλέ­κο­ντας τη Δικαιο­σύνη και επι­χει­ρώ­ντας να σπι­λώ­σουν το όνομά μου. Ενη­με­ρώνω την κοινή γνώμη ότι ουδέ­ποτε από τους καταγ­γέλ­λο­ντες ενη­με­ρώ­θηκα για τις ενέρ­γειές τους και ούτε μου ζητή­θηκε η άποψή μου για τα «ευρή­ματα» της «έρευνάς τους» την οποία θα εξετάσω άμεσα ως προς τη νομι­μό­τητά της.

Όσον αφορά τα ανα­γρα­φό­μενα στον Τύπο, ουδέ­ποτε κατέ­θεσα πλαστά ή διπλά τιμο­λό­για, ούτε επι­βά­ρυνα εις διπλούν την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ή την Ανα­πτυ­ξιακή Εταιρία για τις μετα­κι­νή­σεις μου.

Όσον αφορά τη Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία της Ελλάδος στην οποία ανα­φέ­ρο­νται, τις μετα­κι­νή­σεις μου τις έχω επι­βα­ρυν­θεί ο ίδιος και ουδεμία σχέση έχουν με υπη­ρε­σια­κές απο­στο­λές που αφορούν την αυτο­διοι­κη­τική μου ιδιό­τητα.

Ενη­με­ρώνω την κοινή γνώμη για τα εξής:

1) είναι γνωστές οι εμπα­θείς και ακραίες δηλώ­σεις από τους ανωτέρω κυρίους για το πρόσωπό μου.

2) Με έγγραφά μου ζήτησα με έγγραφά μου να μου δοθούν φωτο­α­ντί­γραφα των παρα­στα­τι­κών στοι­χείων που αφο­ρού­σαν τις υπη­ρε­σια­κές μετα­κι­νή­σεις μου (τις οποίες έβλεπε το φως της δημο­σιό­τη­τας με Δελτία Τύπου) και όλα τα παρα­στα­τικά στοι­χεία επί θητείας μου στην Ανα­πτυ­ξιακή Α.Ε.. Κάτι τέτοιο αρνή­θη­καν να το κάνουν.

3) Ζήτησα να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί παρά­δοση και παρα­λαβή κατά την απο­χώ­ρησή μου από την προ­ε­δρία της Ανα­πτυ­ξια­κής στις 12.8.2015 και οι ίδιοι άνθρω­ποι τα αρνή­θη­καν.

Με δεδο­μένο ότι μόνοι τους επί τέσ­σε­ρις (4) μήνες «ερευ­νού­σαν», θα εξετάσω το φάκελο που κατέ­θε­σαν έχοντας απόλυτη εμπι­στο­σύνη στη Δικαιο­σύνη και ασκώ­ντας όλα τα νόμιμα δικαιώ­ματά μου.

Τέλος αναφέρω ότι η ενέρ­γειά τους πραγ­μα­το­ποιεί­ται χρονικά ενόψει πιθανών εξε­λί­ξεων και απο­κα­λύ­ψεων και καταγ­γε­λιών που υπάρ­χουν για την ηγεσία της Π.Ν.ΑΙ. και μην έχοντας απα­ντή­σει σε πολλά καίρια ερω­τή­ματα που τους έχω απευ­θύ­νει, τα οποία σύντομα θα έρθουν στο φως.