ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Απορρίφθηκε αγωγή κατά του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου για χειρουργείο αφαίρεσης σκωληκοειδίτιδας

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση

Με απόφαση του 2ου Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου απορ­ρί­φθηκε η αγωγή που άσκησε μια ασθενής κατά του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου με την οποία διεκ­δι­κεί απο­ζη­μιώ­σεις από αδι­κο­πρα­ξία, και συγκε­κρι­μένα για ιατρική αμέλεια.

Μια κάτοι­κος Κοσκι­νού εισήχθη την 2α Ιανουα­ρίου 2010 εκτά­κτως στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου με κοι­λιακό άλγος ΔΕ λαγο­νίου βόθρου και νοση­λεύ­θηκε στην Α΄ Χει­ρουρ­γική Κλινική από την 2.1.2010 έως και την 10η Ιανουα­ρίου 2010 για νόσο του Crohn και οξεία σκω­λη­κοει­δί­τιδα.

Αυθη­με­ρόν χει­ρουρ­γή­θηκε ως έκτακτο περι­στα­τικό και υπoβλήθηκε σε σκω­λη­κοει­δε­κτομή. Σύμφωνα με το πρα­κτικό του χει­ρουρ­γείου, το οποίο συνέ­ταξε ο θεράπων χει­ρούρ­γος ιατρός, ως διά­γνωση ανα­φέ­ρε­ται το άλγος δεξιού λαγονίου-νόσος Crohn, είδος επέμ­βα­σης η σκω­λη­κοει­δε­κτομή, η οποία έγινε με γενική αναι­σθη­σία.

Μετά την εγχεί­ριση παρέ­μεινε και νοση­λεύ­θηκε στη χει­ρουρ­γική κλινική του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου έως και την 10η Ιανουα­ρίου 2010, οπότε και εξήλθε με ανάγκη περαι­τέρω θερα­πείας και αναρ­ρω­τική άδεια ενός μηνός.

Η κατά­σταση όμως της υγείας της έβαινε συνεχώς επι­δει­νού­μενη και στις 6 Μαρτίου 2010 νοση­λεύ­θηκε στην παθο­λο­γική κλινική της Γενικής Κλι­νι­κής Δωδε­κα­νή­σου Euromedica με διάχυτα κοι­λιακά άλγη και εμετούς μέχρι και την 8η Μαρτίου 2010.

Από τον εργα­στη­ριακό έλεγχο που έγινε δια­πι­στώ­θηκε ότι πάσχει από την νόσο Crohn λεπτού εντέρου σε έξαρση και της δόθηκε φαρ­μα­κευ­τική αγωγή και αναρ­ρω­τική άδεια μέχρι και την 15η Μαρτίου 2010.

Στις 28 Μαρτίου 2010 εισήχθη εκ νέου στην Γενική Κλινική Δωδε­κα­νή­σου Euromedica με διά­γνωση εισόδου νόσο του Crohn – ατελής ειλεός, η θερα­πεία ήταν συντη­ρη­τική και της δόθηκε αναρ­ρω­τική άδεια 2 εβδο­μά­δων από την ημέρα εξόδου, ήτοι την 6η Απρι­λίου 2010.

Στις 2 Μαϊου 2010 εισήχθη στο Γενικό Περι­φε­ρειακό Νοσο­κο­μείο Θεσ­σα­λο­νί­κης Γεώρ­γιος Παπα­νι­κο­λάου με διά­γνωση ειλεού σε έδαφος νόσου Crohn, υπο­βλή­θηκε σε πλήρη εργα­στη­ριακό έλεγχο, ο οποίος έδειξε ενδο­κοι­λιακό από­στημα και συλλογή υγρών, η οποία συλλογή περιο­ρί­στηκε κατά τη νοση­λεία της στο εν λόγω νοσο­κο­μείο στην υπο­δια­φραγ­μα­τική επι­φά­νεια του ήπατος και στην ελάσ­σονα πύελο. Εξήλθε στις 28 Μαΐου 2010 και έλαβε αναρ­ρω­τική άδεια 10 ημερών με σύσταση για υπέρηχο κοιλίας σε 10 ημέρες από της εξόδου της.

Κατά τον επα­νέ­λεγχο για τον οποίο προ­σήλθε στις 4 Ιουνίου 2010 στο ίδιο ως άνω Νοσο­κο­μείο, δια­πι­στώ­θη­καν εγκυ­στώ­με­νες υγρικές συλ­λο­γές που επι­κοι­νω­νούν μεταξύ τους στην ελάσ­σονα πύελο. Συλλογή στην ελάσ­σονα πύελο, περι­η­πα­τικά –υφη­πα­τικά και στον περι­νε­φρικό χώρο δεξιά, ενώ της συστή­θηκε συνέ­χιση της αναρ­ρω­τική αδείας της για άλλες 7 ημέρες.

Ακο­λού­θη­σαν κι άλλες νοση­λείες οπότε με μεγάλη κατά­πληξη δια­πι­στώ­θηκε ότι αφαι­ρέ­θηκε η σκω­λι­κοειδή της απόφυση (η οποία ανευ­ρέθη ακέραιη) στο χει­ρουρ­γείο του Νοσο­κο­μείου Παπα­γε­ωρ­γίου Θεσ­σα­λο­νί­κης στις 22 Φεβρουα­ρίου 2013, στο πρα­κτικό του οποίου γίνεται ανα­λυ­τική αναφορά της επέμ­βα­σης, στην οποία υπε­βλήθη, ενώ η αφαί­ρεση αυτή υπο­τί­θε­ται ότι είχε λάβει χώρα ήδη από τις 2 Ιανουα­ρίου 2010, όταν διε­νερ­γή­θηκε επείγον χει­ρουρ­γείο και βεβαιώ­θηκε η σκω­λι­κοει­δε­κτομή της στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου Α. Παπαν­δρέου, όπως προ­κύ­πτει από το συντα­χθέν πρα­κτικό χει­ρουρ­γείου.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι από το σύνολο των εξε­τά­σεων στις οποίες η ενά­γουσα υπε­βλήθη κατά τα έτη 2010 έως και 2013, επι­βε­βαιω­νό­ταν συστη­μα­τικά, τόσο από ιδιώτες ιατρούς, όσο και από για­τρούς δημο­σίων δομών ότι πάσχει από τη νόσο του Crohn με εξάρ­σεις, για την οποία και λάμβανε θερα­πείες, ενώ, περαι­τέρω, από καμία από αυτές δεν προ­έ­κυψε ως εύρημα η ύπαρξη ακέ­ραιης της σκω­λη­κοει­δούς από­φυ­σης, όπως η ενά­γουσα ισχυ­ρί­ζε­ται, ούτε όμως και σκω­λη­κοει­δί­τιδα, δηλαδή όχι απλώς ότι η απόφυση συνέ­χιζε να υπάρχει, αλλά ότι αυτή ήταν και πάσχουσα, προ­κα­λώ­ντας έτσι τη συμ­πτω­μα­το­λο­γία που απο­δί­δε­ται από όλους τους θερά­πο­ντες ιατρούς της απο­κλει­στικά και μόνο στην ως άνω νόσο του Crohn, απορ­ρι­πτο­μέ­νων ως αβά­σι­μων όλων περί του αντι­θέ­του ισχυ­ρι­σμών της.

Επι­πλέον έκρινε ότι αβα­σί­μως προ­βάλ­λει πως θα έπρεπε να έχει ενη­με­ρω­θεί προ­ση­κό­ντως και μετά τη χει­ρουρ­γική επέμ­βαση από τα όργανα του ενα­γο­μέ­νου για την τελική κατά­ληξη του χει­ρουρ­γείου, ήτοι για το εάν τυχόν δεν κρίθηκε επι­βε­βλη­μένη η αφαί­ρεση της σκω­λη­κοει­δούς από­φυ­σης, καθώς αυτή αφαι­ρέ­θηκε, όπως προ­κύ­πτει από τα προ­σκο­μι­σθέ­ντα από το ενα­γό­μενο έγγραφα.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.