Ο Στέργος Στάγκας για τη ΔΕΥΑΡ στον RV: Δέκα βιολογικοί καθαρισμοί της Ρόδου «εξαφανισμένοι» από την επίσημη πλατφόρμα του ΥΠΕΝ

– Βοθρο­λύ­ματα σε εγκα­τά­σταση αστικών λυμάτων – Ο Στέργος Στάγκας καταγ­γέλ­λει ότι η επι­χεί­ρηση εξα­κο­λου­θεί να εμφα­νί­ζει στους ισο­λο­γι­σμούς της οφειλές που έχουν υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή, ενώ θέτει σοβαρά ερω­τή­ματα για τη λει­τουρ­γία των εγκα­τα­στά­σεων επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων και τη χρη­μα­το­δό­τηση της επέ­κτα­σης του βιο­λο­γι­κού στο Βόδι

Σε νέες σοβαρές  καταγ­γε­λίες  σε βάρος της ΔΕΥΑΡ  προέβη σήμερα το πρωί ο Στέργος Στάγκας, μιλώ­ντας στην εκπομπή Πρωινό Xpress της Ρένας Παυλάκη, σκια­γρα­φώ­ντας μια εξαι­ρε­τικά ανη­συ­χη­τική εικόνα για την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση και τη λει­τουρ­γία των εγκα­τα­στά­σεων της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης.  Από τις απαι­τή­σεις δεκα­ε­τιών που εξα­κο­λου­θούν να εμφα­νί­ζο­νται στους ισο­λο­γι­σμούς μέχρι τους δέκα βιο­λο­γι­κούς καθα­ρι­σμούς στο νησί της Ρόδου που, όπως κατήγ­γειλε, απου­σιά­ζουν από την επίσημη πλατ­φόρμα του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος, τα στοι­χεία που παρου­σί­ασε δημιουρ­γούν σοβαρά ερω­τή­ματα, τα οποία η διοί­κηση της επι­χεί­ρη­σης και η δημο­τική αρχή οφεί­λουν να απα­ντή­σουν με συγκε­κρι­μένα έγγραφα και αριθ­μούς.

Αφορμή για τη συζή­τηση απο­τέ­λεσε η αρχειο­θέ­τηση της δικο­γρα­φίας για 17 πρόσωπα στην υπόθεση των ρυθ­μί­σεων οφειλών της ΔΕΥΑΡ, την οποία απο­κά­λυψε η εφη­με­ρίδα “Δημο­κρα­τική” σε ρεπορ­τάζ της.

Οφειλές από το 1989 στους ισο­λο­γι­σμούς της ΔΕΥΑΡ

Ο κ. Στάγκας επα­νέ­φερε ένα ζήτημα το οποίο έχει θέσει επα­νει­λημ­μέ­νως μέσα από την εκπομπή ‘Πρωινό Xpress”, ότι δηλαδή  η ΔΕΥΑΡ απο­τε­λεί νομικό πρόσωπο ιδιω­τι­κού δικαίου και, κατά συνέ­πεια, οι απαι­τή­σεις της δεν μπορούν να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με τον ίδιο τρόπο όπως οι απαι­τή­σεις του Δήμου Ρόδου, ο οποίος είναι νομικό πρόσωπο δημο­σίου δικαίου.

Όπως ανέφερε, με βάση τα άρθρα 250 και 251 του Αστικού Κώδικα, οι απαι­τή­σεις της επι­χεί­ρη­σης υπό­κει­νται σε πεντα­ετή παρα­γραφή, εφόσον στο διά­στημα αυτό δεν έχουν γίνει οι ενέρ­γειες που προ­βλέ­πει ο νόμος για την είσπραξή  τους. Παρ’ όλα αυτά, η ΔΕΥΑΡ συνε­χί­ζει να εμφα­νί­ζει ως απαι­τή­σεις ποσά παλαιό­τε­ρων οικο­νο­μι­κών ετών, ακόμη και οφειλές που ανά­γο­νται στο 1989, με σκοπό, όπως επα­νέ­λαβε, να παρου­σιά­ζει εικόνα βιω­σι­μό­τη­τας, την οποίαν έχει χαρα­κτη­ρί­σει πλα­σμα­τική.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία που επι­κα­λέ­στηκε, οι απαι­τή­σεις παρελ­θό­ντων ετών εμφα­νί­ζο­νταν στα 68 εκατ. ευρώ στη χρήση του 2023 και στα 76 εκατ. ευρώ το 2024, ενώ εκτί­μησε ότι σήμερα ενδέ­χε­ται να έχουν ξεπε­ρά­σει τα 80 εκατ. ευρώ.

Το κρίσιμο στοι­χείο είναι ότι, κατά τον ίδιο, περίπου τα μισά από αυτά τα ποσά αφορούν οφειλές οι οποίες έχουν ήδη υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή. Εάν αφαι­ρε­θούν από τις απαι­τή­σεις της επι­χεί­ρη­σης, η πραγ­μα­τική οικο­νο­μική εικόνα της ΔΕΥΑΡ μετα­βάλ­λε­ται δρα­μα­τικά και είναι πιθανόν να προ­κύ­ψει ακόμη και αρνη­τικό απο­τέ­λε­σμα, με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται για τη βιω­σι­μό­τητά της.

Ο κ. Στάγκας τόνισε επίσης ότι ήδη από το 2018 υπήρχε ομόφωνη γνω­μο­δό­τηση του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους που επι­βε­βαί­ωνε την εφαρ­μογή της πεντα­ε­τούς παρα­γρα­φής. Το 2021, σύμφωνα με όσα είπε, ο τότε νομικός σύμ­βου­λος της ΔΕΥΑΡ, Άκης Δημη­τριά­δης, κατέ­θεσε σχετική εισή­γηση προς το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο, ζητώ­ντας την εφαρ­μογή της νομο­θε­σίας.

Η εισή­γηση αυτή, ωστόσο, δεν έγινε απο­δε­κτή από το Δ.Σ. της επι­χεί­ρη­σης και οι οφει­λέ­τες δεν ενη­με­ρώ­θη­καν συνο­λικά για το δικαί­ωμά τους να επι­κα­λε­στούν την παρα­γραφή. Δημιουρ­γεί­ται επο­μέ­νως ένα σοβαρό ζήτημα ισό­τι­μης αντι­με­τώ­πι­σης καθώς δια­φο­ρε­τική ήταν η θέση εκείνου που γνώριζε το δικαί­ωμά του και μπο­ρούσε να το διεκ­δι­κή­σει και δια­φο­ρε­τική εκείνου που αγνο­ούσε ότι η απαί­τηση της ΔΕΥΑΡ ενδε­χο­μέ­νως είχε ήδη παρα­γρα­φεί.

Η αρχειο­θέ­τηση των 17 υπο­θέ­σεων επα­να­φέ­ρει πλέον το θέμα με τρόπο που δεν επι­τρέ­πει στη διοί­κηση της ΔΕΥΑΡ να το παρα­κάμ­ψει. Το ερώτημα που πλέον πρέπει να απα­ντη­θεί είναι, ποιο είναι το πραγ­μα­τικό ύψος των εισπρά­ξι­μων απαι­τή­σεων και πότε αυτό θα απο­τυ­πω­θεί με ακρί­βεια στους οικο­νο­μι­κούς λογα­ρια­σμούς της επι­χεί­ρη­σης. 

Τα 47 εκατ. ευρώ και οι «ίδιοι πόροι»

Η πραγ­μα­τική οικο­νο­μική κατά­σταση της ΔΕΥΑΡ συν­δέ­ε­ται άμεσα και με το σχε­δια­ζό­μενο έργο επέ­κτα­σης του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού στο Βόδι, συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 47 εκατ. ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), το οποίο έχει παρου­σια­στεί ως έργο που θα χρη­μα­το­δο­τη­θεί από ίδιους πόρους της επι­χεί­ρη­σης.

Ο κ. Στάγκας αμφι­σβή­τησε ευθέως τη δυνα­τό­τητα της ΔΕΥΑΡ να καλύψει το συγκε­κρι­μένο ποσό. Σύμφωνα με τα στοι­χεία που παρου­σί­ασε, η επι­χεί­ρηση βεβαιώ­νει ετησίως περίπου 23 εκατ. ευρώ και εισπράτ­τει γύρω στα 20 εκατ. ευρώ, ενώ οι υπο­χρε­ώ­σεις της είναι μεγα­λύ­τε­ρες.

Την ίδια ώρα, ο προ­γραμ­μα­τι­σμός του έργου προ­βλέ­πει δαπάνη ενός εκα­τομ­μυ­ρίου ευρώ μέσα στο 2026, 26 εκατ. ευρώ το επόμενο έτος και ακόμη 20 εκατ. ευρώ τον τρίτο χρόνο, παρότι το έργο εμφα­νί­ζε­ται ότι πρέπει να ολο­κλη­ρω­θεί μέσα σε 18 μήνες.

Πώς μπορεί μια επι­χεί­ρηση που εισπράτ­τει συνο­λικά περίπου 20 εκατ. ευρώ τον χρόνο να δια­θέ­σει 26 εκατ. ευρώ σε μία μόνο χρήση για ένα έργο, ενώ παράλ­ληλα καλύ­πτει τη λει­τουρ­γία και τις υπό­λοι­πες υπο­χρε­ώ­σεις της; Και πόσο αξιό­πι­στη είναι η επί­κληση των «ίδιων πόρων», όταν ένα μεγάλο μέρος των απαι­τή­σεων που εμφα­νί­ζο­νται στους ισο­λο­γι­σμούς ενδέ­χε­ται να μην είναι πλέον εισπρά­ξιμο;

Ο υπερ­φορ­τω­μέ­νος βιο­λο­γι­κός και το «κατε­πεί­γον» του 2026

Εξίσου σοβαρά είναι τα στοι­χεία που παρου­σί­ασε ο Στέργος Στάγκας για τη λει­τουρ­γία του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού της Ρόδου. Όπως είπε, έχει στη διάθεσή του υπη­ρε­σιακά δεδο­μένα της ΔΕΥΑΡ, σύμφωνα με τα οποία η εισερ­χό­μενη παροχή στον βιο­λο­γικό ανερ­χό­ταν τον Μάιο του 2024 σε 18.000 κυβικά μέτρα ημε­ρη­σίως, τον Ιούνιο σε 28.000, τον Ιούλιο σε 40.000, τον Αύγου­στο σε 50.000 και τον Σεπτέμ­βριο σε 52.500 κυβικά μέτρα.

Η ονο­μα­στική δυνα­μι­κό­τητα της εγκα­τά­στα­σης, σύμφωνα με τον ίδιο, βρί­σκε­ται περίπου στα 20.000 έως 22.000 κυβικά μέτρα ημε­ρη­σίως και μπορεί οριακά να φτάσει τα 27.000. Επο­μέ­νως, ήδη από το καλο­καίρι του 2024 οι ποσό­τη­τες που εισέρ­χο­νταν στη μονάδα ήταν ακόμη και υπερ­δι­πλά­σιες από τη δυνα­τό­τητα επε­ξερ­γα­σίας της.

Τον Ιανουά­ριο και τον Φεβρουά­ριο του 2025, μετά την κακο­και­ρία «Bora» του Δεκεμ­βρίου, η ημε­ρή­σια παροχή εμφα­νί­ζε­ται να έχει περιο­ρι­στεί στα 11.000 κυβικά μέτρα. Ο κ. Στάγκας έθεσε έτσι το ερώτημα πώς είναι δυνατόν, έναν χρόνο αργό­τερα και πάλι μέσα στον χειμώνα, Ιανουά­ριο – Φεβρουά­ριο 2026, να γίνεται λόγος για 50.000 ή ακόμη και 55.000 κυβικά μέτρα ημε­ρη­σίως εξαι­τίας της κακο­και­ρίας «Byron».

Τα στοι­χεία αυτά οδηγούν σε δύο ενδε­χό­μενα, τα οποία απαι­τούν απά­ντηση. Είτε τα δεδο­μένα που επι­κα­λεί­ται σήμερα η ΔΕΥΑΡ δεν είναι ακριβή είτε η υπερ­φόρ­τωση του βιο­λο­γι­κού ήταν γνωστή του­λά­χι­στον από το καλο­καίρι του 2024 και, επο­μέ­νως, δεν μπορεί να παρου­σιά­ζε­ται το 2026 ως ένα απρό­βλε­πτο γεγονός που δικαιο­λο­γεί δια­δι­κα­σίες κατε­πεί­γο­ντος.

Δέκα βιο­λο­γι­κοί καθα­ρι­σμοί «εξα­φα­νι­σμέ­νοι» από την επίσημη πλατ­φόρμα

Ο Στέργος Στάγκας προ­χώ­ρησε και σε μία ακόμη σοβαρή καταγ­γε­λία. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, από τις συνο­λικά δώδεκα εγκα­τα­στά­σεις βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού που λει­τουρ­γούν στο νησί, μόνο δύο —στο Βόδι και στην Κρε­μα­στή— εμφα­νί­ζο­νται στην επίσημη πλατ­φόρμα του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος για τις εγκα­τα­στά­σεις επε­ξερ­γα­σίας αστικών λυμάτων.

Οι υπό­λοι­ποι δέκα βιο­λο­γι­κοί καθα­ρι­σμοί, μεταξύ των οποίων και εκείνος της Λίνδου, δεν έχουν, όπως τόνισε, δηλωθεί καθόλου στο σύστημα που λει­τουρ­γεί στο πλαίσιο της ευρω­παϊ­κής οδηγίας 91/271/ΕΟΚ, παρα­πέ­μπο­ντας στην δια­δι­κτυακή πλατ­φόρμα για το υ λόγου του το αληθές.

Ακόμη μεγα­λύ­τερα ερω­τή­ματα προ­κα­λεί το γεγονός ότι για τις δύο εγκα­τα­στά­σεις που έχουν κατα­χω­ρι­στεί, οι επί­ση­μοι δείκτες εμφα­νί­ζουν πλήρη συμ­μόρ­φωση και άριστη λει­τουρ­γία από το 2019 μέχρι σήμερα. Η εικόνα αυτή δύσκολα συμ­βι­βά­ζε­ται με τις υπερ­βά­σεις της δυνα­μι­κό­τη­τας, τις καταγ­γε­λίες για ανε­παρκή επε­ξερ­γα­σία και τα επα­να­λαμ­βα­νό­μενα περι­στα­τικά ρύπαν­σης και έντονης δυσο­σμίας.

Ο κ. Στάγκας ανέφερε ακόμη ότι οι περι­βαλ­λο­ντι­κοί όροι της εγκα­τά­στα­σης έληξαν στις 27 Ιουνίου 2026 και ότι η ΔΕΥΑΡ έχει ζητήσει πεντα­ετή παρά­ταση, έως το 2031, προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σει το έργο των 47 εκατ. ευρώ. Εκτί­μησε, ωστόσο, ότι η παρά­ταση δεν μπορεί να εγκρι­θεί εάν προη­γου­μέ­νως δεν απο­κα­τα­στα­θούν οι εγκα­τα­στά­σεις και δεν υπο­βλη­θούν στο Υπουρ­γείο πλήρη και ακριβή στοι­χεία.

Βοθρο­λύ­ματα σε εγκα­τά­σταση αστικών λυμάτων

Ιδιαί­τερα σοβαρή είναι και η καταγ­γε­λία ότι η εγκα­τά­σταση αστικών λυμάτων στο Βόδι δέχεται και βοθρο­λύ­ματα, παρότι πρό­κει­ται για από­βλητα με πολ­λα­πλά­σιο οργα­νικό φορτίο.

Όπως εξήγησε ο κ. Στάγκας, η μονάδα αστικών λυμάτων έχει σχε­δια­στεί να δέχεται οργα­νικό φορτίο έως περίπου 600 mg ανά λίτρο, ενώ στα βοθρο­λύ­ματα το αντί­στοιχο φορτίο μπορεί να φτάσει τα 5.000 mg ανά λίτρο. Υπό αυτές τις συν­θή­κες, η εγκα­τά­σταση αδυ­να­τεί να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει απο­τε­λε­σμα­τικά όλα τα στάδια επε­ξερ­γα­σίας.

Κατήγ­γειλε επίσης ότι δεν πραγ­μα­το­ποιού­νται με την απαι­τού­μενη συχνό­τητα τόσο οι μικρο­βιο­λο­γι­κοί έλεγχοι για την ανί­χνευση παθο­γό­νων οργα­νι­σμών και κολο­βα­κτη­ρι­δίων όσο και οι χημικές ανα­λύ­σεις για το οργα­νικό φορτίο και τα στερεά.

Αν τα στοι­χεία αυτά επι­βε­βαιω­θούν, δεν μιλάμε μόνο για ένα τεχνικό ή δια­χει­ρι­στικό πρό­βλημα. Πρό­κει­ται για ζήτημα δημό­σιας υγείας, προ­στα­σίας του θαλάσ­σιου περι­βάλ­λο­ντος και ποιό­τη­τας ζωής, με άμεσες συνέ­πειες και για το του­ρι­στικό προϊόν της Ρόδου, ιδιαί­τερα σε περιο­χές όπως η Καλ­λι­θέα, όπου η δυσο­σμία γίνεται έντονη κατά τους καλο­και­ρι­νούς μήνες.

«Πήγα να τους παρα­δώσω τα στοι­χεία»

Ο Στέργος Στάγκας ανέφερε ότι επι­χεί­ρησε να παρου­σιά­σει τα έγγραφα σε ανοιχτή συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, αλλά δεν του δόθηκε η δυνα­τό­τητα, μάλιστα ο Σωτήρης Βαγια­νός τον απο­κά­λεσε “τενεκέ”. Όπως κατήγ­γειλε, όταν πλη­σί­ασε για να παρα­δώ­σει τα στοι­χεία, ο Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης του απά­ντησε: «Μη με πλη­σιά­ζεις, μη με πλη­σιά­ζεις».

Κατόπιν όλων αυτών, ο ίδιος δήλωσε ότι θεωρεί θετικό το γεγονός ότι  η ΔΕΥΑΡ κατέ­θεσε μήνυση σε βάρος του, καθώς, όπως είπε, η υπόθεση θα εξε­τα­στεί πλέον από τη Δικαιο­σύνη και τα στοι­χεία θα τεθούν υπό επίσημο έλεγχο.

Μετά τις τελευ­ταίες απο­κα­λύ­ψεις, η ΔΕΥΑΡ και η δημο­τική αρχή οφεί­λουν να απα­ντή­σουν δημόσια: Πόσα από τα ποσά που εμφα­νί­ζο­νται ως απαι­τή­σεις έχουν υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή; Ποια είναι η πραγ­μα­τική οικο­νο­μική θέση της επι­χεί­ρη­σης; Με ποια δια­θέ­σιμα κεφά­λαια θα χρη­μα­το­δο­τη­θεί το έργο των 47 εκατ. ευρώ; Γιατί δέκα εγκα­τα­στά­σεις βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού δεν εμφα­νί­ζο­νται στην πλατ­φόρμα του Υπουρ­γείου;  Είναι αληθή τα στοι­χεία που είναι κατα­χω­ρη­μένα στην πλατ­φόρμα και αφορούν τους δύο βιο­λο­γι­κούς Ρόδου και Κρε­μα­στής; Ποια είναι τα πραγ­μα­τικά δεδο­μένα για τις ημε­ρή­σιες παροχές, τις εκροές και τις εργα­στη­ρια­κές ανα­λύ­σεις στο Βόδι; Και με ποιους περι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους λει­τουρ­γούν σήμερα οι εγκα­τα­στά­σεις;

Πηγή: https://realvoice995.gr/