ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τι αλλάζει στο σύστημα αιμοδοσίας – Γιατί αντιδρούν ασθενείς και εργαζόμενοι

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Σοβαρές ανη­συ­χίες εκφρά­ζουν εργα­ζό­με­νοι και ασθε­νείς σχετικά με το νέο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα αιμο­δο­σίας που προωθεί το Υπουρ­γείο Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης.
  • Ο Πανελ­λή­νιος Σύλ­λο­γος Πασχό­ντων από Μεσο­γειακή Αναιμία και Δρε­πα­νο­κυτ­τα­ρική Νόσο προει­δο­ποιεί για την υπο­βάθ­μιση του υπάρ­χο­ντος συστή­μα­τος e-Delphyn, το οποίο είναι κρίσιμο για τη δια­χεί­ριση του αίματος.
  • Οι ασθε­νείς ανη­συ­χούν ότι η νέα προ­σέγ­γιση μπορεί να οδη­γή­σει σε κατα­κερ­μα­τι­σμό και σπατάλη πόρων, καθώς και σε απο­δυ­νά­μωση του ρόλου του ΕΚΕΑ.
  • Η κυβέρ­νηση έχει ανα­κοι­νώ­σει ότι το νέο σύστημα θα χρη­μα­το­δο­τη­θεί από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, αλλά οι εκπρό­σω­ποι των ασθενών τονί­ζουν την ανάγκη για σαφή σχέδια συνέ­χειας και δια­σύν­δε­σης με το υπάρχον σύστημα.

Σοβαρές αντι­δρά­σεις και ερω­τή­ματα έχει προ­κα­λέ­σει σε εργα­ζό­με­νους των αιμο­δο­σιών αλλά και ασθε­νείς το νέο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα αιμο­δο­σίας που προ­βλέ­πει το άρθρο 36 νέου νομο­σχε­δίου του Υπουρ­γείου Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης.

Η κυβέρ­νηση σχε­διά­ζει τη δημιουρ­γία ενός νέου κεντρι­κού ψηφια­κού συστή­μα­τος, το οποίο θα λει­τουρ­γεί υπό το Υπουρ­γείο Υγείας και το Εθνικό Κέντρο Αιμο­δο­σίας ΕΚΕΑ, με τεχνική δια­χεί­ριση από την ΗΔΥΚΑ. Στόχος της μεταρ­ρύθ­μι­σης είναι η ενο­ποί­ηση και δια­λει­τουρ­γι­κό­τητα των συστη­μά­των υγείας, καθώς και η επι­τά­χυνση ψηφια­κών έργων που χρη­μα­το­δο­τού­νται από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης.

Ωστόσο, σύλ­λο­γοι ασθενών με μεσο­γειακή αναιμία και δρε­πα­νο­κυτ­τα­ρική νόσο, καθώς και εργα­ζό­με­νοι στην αιμο­δο­σία, εκφρά­ζουν σοβαρές ανη­συ­χίες για τις συνέ­πειες της αλλαγής.

Ο Πανελ­λή­νιος Σύλ­λο­γος Πασχό­ντων από Μεσο­γειακή Αναιμία και Δρε­πα­νο­κυτ­τα­ρική Νόσο (ΠΑΣΠΑΜΑ) υπο­στη­ρί­ζει ότι το ήδη υπάρχον σύστημα (e-Delphyn), που χρη­σι­μο­ποιεί­ται από το ΕΚΕΑ και απο­τε­λεί βασικό εργα­λείο δια­χεί­ρι­σης του αίματος, κιν­δυ­νεύει να υπο­βαθ­μι­στεί ή να αντι­κα­τα­στα­θεί χωρίς σαφές σχέδιο συνέ­χειας.

«Αίμα είχαμε, η σωστή δια­χεί­ριση έλειπε»: Ο πρό­ε­δρος του ΕΚΕΑ μιλά για το νέο σύστημα που βάζει τέρμα στις ελλεί­ψεις

Οι ασθε­νείς φοβού­νται ότι η δημιουρ­γία νέου συστή­μα­τος χωρίς ξεκά­θαρη σύνδεση με το υπάρχον μπορεί να οδη­γή­σει σε κατα­κερ­μα­τι­σμό, παράλ­λη­λες υπο­δο­μές, επι­χει­ρη­σιακή αστά­θεια και πιθανή σπατάλη πόρων. Παράλ­ληλα, εκφρά­ζουν προ­βλη­μα­τι­σμό για τη μετα­φορά σημα­ντι­κών αρμο­διο­τή­των στην ΗΔΥΚΑ, θεω­ρώ­ντας ότι έτσι απο­δυ­να­μώ­νε­ται ο επι­στη­μο­νι­κός και επι­χει­ρη­σια­κός ρόλος του ΕΚΕΑ.

Σύμφωνα με τον ΠΑΣΠΑΜΑ, το Υπουρ­γείο Υγείας, με δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις του ίδιου του Υπουρ­γού στις 26/03/2026 στη Βουλή, δια­βε­βαί­ωνε ότι το ενιαίο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα αιμο­δο­σίας βρι­σκό­ταν ήδη σε πλήρη λει­τουρ­γία σε έξι νοσο­κο­μεία της Αττικής, είχε ολο­κλη­ρω­θεί η παρα­με­τρο­ποί­ηση και ο σχε­δια­σμός δια­σύν­δε­σης όλων των νοσο­κο­μείων της Αττικής, και ότι το σύστημα αυτό απο­τε­λούσε βασικό εργα­λείο της πολι­τι­κής συγκε­ντρο­ποί­η­σης και κεντρι­κής δια­χεί­ρι­σης αίματος.

«Ταυ­τό­χρονα απέ­κρυ­πτε από το ΕΚΕΑ ότι στις 16/3/2026 υπέ­γραψε τρεις εκτε­λε­στι­κές συμ­βά­σεις για επι­στροφή στα προη­γού­μενα συστή­ματα. Σήμερα, λίγες μόλις εβδο­μά­δες αργό­τερα, το ίδιο Υπουρ­γείο: χαρα­κτη­ρί­ζει το ίδιο έργο «πιλο­τικό» προχωρά σε νέες εκτε­λε­στι­κές συμ­βά­σεις εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ για «ανα­βάθ­μιση» των παλαιών τοπικών πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των αιμο­δο­σίας», σημειώ­νει ο ΠΑΣΠΑΜΑ σε ανα­κοί­νωσή του.

Οι εκπρό­σω­ποι των πολυ­με­ταγ­γι­ζό­με­νων ασθενών επι­ση­μαί­νουν ότι το σύστημα e-Delphyn δεν απο­τε­λεί απλώς μια εφαρ­μογή ανταλ­λα­γής δεδο­μέ­νων μεταξύ νοσο­κο­μείων, αλλά τον κεντρικό μηχα­νι­σμό επι­χει­ρη­σια­κής λει­τουρ­γίας του ΕΚΕΑ. Μέσω αυτού υπο­στη­ρί­ζο­νται κρί­σι­μες λει­τουρ­γίες όπως η ιχνη­λα­σι­μό­τητα μονάδων αίματος, η δια­χεί­ριση απο­θε­μά­των σε πραγ­μα­τικό χρόνο, η επε­ξερ­γα­σία αίματος και η διανομή παρα­γώ­γων αίματος.

Όπως υπο­στη­ρί­ζουν, η δημιουρ­γία ενός νέου πλη­ρο­φο­ρια­κού μοντέ­λου χωρίς σαφή πρό­βλεψη για το πώς θα συνε­χί­σει να λει­τουρ­γεί το υφι­στά­μενο σύστημα δημιουρ­γεί κίνδυνο επι­χει­ρη­σια­κής σύγ­χυ­σης, παράλ­λη­λων υπο­δο­μών και πιθανής διπλής χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Η ρύθμιση παρου­σιά­ζε­ται από την κυβέρ­νηση ως μέρος μιας ευρύ­τε­ρης στρα­τη­γι­κής συγκέ­ντρω­σης των έργων πλη­ρο­φο­ρι­κής υγείας σε έναν ενιαίο τεχνο­λο­γικό φορέα. Η διάταξη έχει ως βασικό σκοπό την ενο­ποί­ηση κρί­σι­μων ψηφια­κών υπο­δο­μών.

Ερω­τή­ματα

Ο Σύλ­λο­γος των ασθενών θέτει βασικά ερω­τή­ματα προς την κυβέρ­νηση και τα συναρ­μό­δια Υπουρ­γεία. «Αν το e-Delphyn λει­τουρ­γεί ήδη και δια­θέ­τει εθνική άδεια χρήσης για όλα τα νοσο­κο­μεία της χώρας έως το 2028, γιατί απαι­τού­νται νέες συμ­βά­σεις δεκάδων εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ; Αν το ΕΚΕΑ είναι ο καθ’ ύλην αρμό­διος εθνικός φορέας για το αίμα, γιατί δεν προ­κύ­πτει σαφής θεσμική και επι­στη­μο­νική σύμφωνη γνώμη του πριν από την υπο­γραφή των συμ­βά­σεων; Πώς είναι δυνατόν να σχε­διά­ζε­ται νέο πλη­ρο­φο­ριακό μοντέλο χωρίς να έχει εξα­σφα­λι­στεί η επι­χει­ρη­σιακή συνέ­χεια των κρί­σι­μων λει­τουρ­γιών του ΕΚΕΑ; Πώς θα συνε­χί­σει να λει­τουρ­γεί το e-Delphyn στο ΕΚΕΑ, όταν το νέο μοντέλο ουσια­στικά το παρα­κάμ­πτει και επα­να­φέ­ρει ενι­σχυ­μένα τα τοπικά κατα­κερ­μα­τι­σμένα συστή­ματα; Τι θα γίνει από αύριο με τα ήδη έξι συν­δε­δε­μένα Νοσο­κο­μεία;», διε­ρω­τά­ται ο ΠΑΣΠΑΜΑ.

Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Σύλ­λο­γος Εργα­ζο­μέ­νων του ΕΚΕΑ «Ηλίας Πολίτης» επι­ση­μαί­νει ότι υπάρ­χουν υπο­γε­γραμ­μέ­νες εκτε­λε­στι­κές συμ­βά­σεις από τον Μάρτιο του 2026, ύψους 14 εκατ. ευρώ, για την ανα­βάθ­μιση των υπαρ­χό­ντων πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των των αιμο­δο­σιών με αγορά νέων αδειών χρήσης.

Ο Σύλ­λο­γος υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν ζητή­θηκε η θεσμική και επι­στη­μο­νική γνω­μο­δό­τηση του ΕΚΕΑ για τη νέα διάταξη του νομο­σχε­δίου, το οποίο, όπως σημειώ­νει, είναι βάσει νόμου η αρμόδια Αρχή για το αίμα και τα προ­ϊ­ό­ντα αίματος σε εθνικό και ευρω­παϊκό επίπεδο.

Πηγή: ygeiamou.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.