Ανεβλήθη η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενο ξενοδόχο για απόπειρα υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης

Για την 10η Μαρτίου 2019 ανα­βλή­θηκε χθες από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου η εκδί­καση υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για από­πειρα υφαρ­πα­γής ψευδούς βεβαί­ω­σης ξενο­δόχο της Ρόδου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα ότι την 27η Απρι­λίου 2016 επι­χεί­ρησε με εξα­πά­τηση να βεβαιω­θεί σε δημόσιο έγγραφο ανα­λη­θώς περι­στα­τικό που μπορεί να έχει έννομες συνέ­πειες και ειδι­κό­τερα υπέβαλε ενώπιον των υπαλ­λή­λων του ΓΕΜΗ του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου αίτηση κατα­χώ­ρη­σης του πρα­κτι­κού έκτα­κτης γενικής συνέ­λευ­σης με το οποίο έγινε εκλογή νέου Δ.Σ., ανα­φέ­ρο­ντας στην ανωτέρω αίτηση ψευδώς ότι ο ίδιος είναι πρό­ε­δρος ανώ­νυ­μης ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας.

Φέρεται ειδι­κό­τερα να απέ­κρυψε ότι η εν λόγω γενική συνέ­λευση ουδέ­ποτε συνε­κλήθη νομίμως, καίτοι γνώριζε ότι η εκλογή του από 30 Ιουνίου 2012 είχε ακυ­ρω­θεί το έτος 2015 με αμε­τά­κλητη απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και ότι με προ­σω­ρινή διαταγή Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου το έτος 2016 διο­ρί­στηκε προ­σω­ρινό διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο με πρόεδρο γνωστό επι­χει­ρη­μα­τία, ότι η δημο­σιευ­θείσα την 22α Απρι­λίου 2016 πρό­σκληση για συγκρό­τηση γενικής συνέ­λευ­σης για την εκλογή νέου διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου δεν ήταν νόμιμη ελλεί­ψει οποιασ­δή­ποτε συναί­νε­σης ή ενη­μέ­ρω­σης των προ­έ­δρων και της πλειο­ψη­φίας των μελών του προ­σω­ρι­νού διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου και τέλος ότι η φερό­μενη ως συγκλη­θείσα γενική συνέ­λευση της 25ης Απρι­λίου 2016 ουδέ­ποτε συνε­κλήθη στο χώρο που ανέφερε η πρό­σκληση.

Εντού­τοις η πράξη δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε γιατί δεν μετα­γρά­φηκε από το ΓΕΜΗ λόγω αναρ­μο­διό­τη­τας, δια­βι­βά­στηκε στην Γενική Διεύ­θυνση Εμπο­ρίου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου από την οποία απερ­ρί­φθη ύστερα από γνω­μο­δό­τηση της νομικής υπη­ρε­σίας.