“Βόμβα” από το ΣτΕ – Στον αέρα όλες οι δηλώσεις “πόθεν έσχες” για όλους τους υπόχρεους

Ο πρό­ε­δρος του ΣτΕ, Νικό­λαος Σακελ­λα­ρίου, δημο­σί­ευσε την απόφαση της Ολο­μέ­λειας, με ειση­γητή τον Σύμ­βουλο Επι­κρα­τείας, Διομήδη Κυριλ­λό­πουλο και έκανε δεκτή την αίτηση ακύ­ρω­σης που κατέ­θε­σαν όλες οι δικα­στι­κές ενώσεις.

Ειδι­κό­τερα, η Ολο­μέ­λεια έκρινε, ότι η απόφασή της αφορά όλους τους υπό­χρε­ους των δηλώ­σεων περιου­σια­κής κατά­στα­σης και των δηλώ­σεων οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων, καθώς είναι μη νόμιμες οι ρυθ­μί­σεις ή παρα­λεί­ψεις που αφορούν:

1) Την υπο­χρέ­ωση δηλώ­σεως των μετρη­τών άνω των 15.000 ευρώ, που δεν περι­λαμ­βά­νο­νται σε κατα­θέ­σεις, σε τρά­πε­ζες, καθώς και των κινητών πραγ­μά­των αξίας άνω των 30.000 ευρώ.

2) Η μη πρό­βλεψη εύλογης προ­θε­σμίας, τόσο για τη διε­νέρ­γεια και την ολο­κλή­ρωση του ελέγχου, όσο και για τη δια­τή­ρηση των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων των υπό­χρεων προς δήλωση πόθεν έσχες.

3) Η υπο­χρέ­ωση να περι­λαμ­βά­νε­ται στην ετήσια δήλωση το σύνολο των περιου­σια­κών στοι­χείων των υπό­χρεων, ανε­ξαρ­τή­τως του αν επήλθε ή όχι κατά το προη­γού­μενο έτος μετα­βολή σε αυτά.

4) Η μη πρό­βλεψη, προ­κει­μέ­νου περί περιου­σια­κών στοι­χείων κτη­θέ­ντων σε προη­γού­με­νες χρήσεις, για την μη ανα­γραφή στην πρώτη ηλε­κτρο­νική δήλωση της αξίας κτήσεως.

5) Η υπο­χρέ­ωση δηλώ­σεως των περιου­σια­κών στοι­χείων του προ­σώ­που με το οποίο ο/η υπό­χρεος έχει συνάψει σύμφωνο συμ­βί­ω­σης.

6) Προ­κει­μέ­νου περί τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών, η υπο­χρέ­ωση αθροί­σεως των προ­ερ­χο­μέ­νων από κάθε πηγή ποσών καθ΄ όλο το έτος και ακο­λού­θως παρά­θεση των πηγών από τις οποίες προ­έρ­χε­ται το απο­μέ­νον στις 31 Δεκεμ­βρίου υπό­λοιπο του λογα­ρια­σμού και του ακρι­βούς ποσού που αντι­στοι­χεί σε κάθε μία από αυτές, αφού αφαι­ρε­θούν τα ποσά των ανα­λή­ψεων, χωρίς να προσ­διο­ρί­ζε­ται από ποια πηγή ο/η υπό­χρεος μπορεί να αφαι­ρέ­σει τα ποσά που ανέλαβε.

Οι Σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας υπο­γραμ­μί­ζουν, ότι λόγω της σπου­δαιό­τη­τας και της έκτασης των ως άνω κρι­θει­σών ως μη νομίμων ρυθ­μί­σεων, δεν είναι δυνατόν χωρίς αυτές να λει­τουρ­γή­σει καθ΄ ολο­κλη­ρία το σύστημα υπο­βο­λής των δηλώ­σεων, δεδο­μέ­νου μάλιστα, ότι το ηλε­κτρο­νικό σύστημα υπο­βο­λής των εν λόγω δηλώ­σεων δεν επι­τρέ­πει κατ΄ αρχήν την πρόοδο στη συμπλή­ρωση, ολο­κλή­ρωση και υποβολή αυτών, αν προη­γου­μέ­νως δεν συμπλη­ρω­θούν υπο­χρε­ω­τι­κώς όλα τα στοι­χεία που περι­λαμ­βά­νο­νται στους οικεί­ους πίνακες.

Συνεπώς, υπο­γραμ­μί­ζουν οι Σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας, ως εκ των προ­δή­λων συνε­πειών που έχουν οι πλημ­μέ­λειες αυτές στην όλη δομή και λει­τουρ­γία του συστή­μα­τος υπο­βο­λής, η προ­σβαλ­λό­μενη απόφαση πρέπει να ακυ­ρω­θεί έναντι πάντων στο σύνολό της.