Πλήρης διάψευση του Δήμου Ρόδου – Το ΦΕΚ αναγνώρισης της οδού Αφάντου – Κολύμπια, παρουσίασε ο Απ. Ασπράκης: “Υπάρχει διαδικασία. Είναι ζήτημα πολιτικής βούλησης”

Το ΦΕΚ ανα­γνώ­ρι­σης της οδού Αφάντου – Κολύ­μπια ως κύριας κοι­νο­τι­κής οδού, τον Ιούνιο του 2008 παρου­σί­ασε σήμερα σε συνέ­ντευξη Τύπου ο Ανα­πλη­ρω­τής Περι­φε­ρειάρ­χης Από­στο­λος Ασπρά­κης, καταρ­ρί­πτο­ντας τα όσα περί παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης και μη ύπαρξης θεσμι­κού πλαι­σίου υπο­στή­ρι­ξαν χθες σε δηλώ­σεις τους οι αντι­δή­μαρ­χοι κκ. Χαλκιάς και Τσού­βα­λης καθώς και η ΓΓ του Δήμου Άννα Παρα­σκευο­πού­λου, στην προ­σπά­θειά τους να αιτιο­λο­γή­σουν την αδρά­νεια του Δήμου Ρόδου να προ­χω­ρή­σει στην ανα­γνώ­ριση δημο­τι­κών οδών εκτός σχεδίου πόλεως, προ­κα­λώ­ντας σοβαρά προ­βλή­ματα σε μεγάλο αριθμό επι­χει­ρή­σεων στο νησί της Ρόδου.

Ο κ. Ασπρά­κης είπε πως οι ισχυ­ρι­σμοί των εκπρο­σώ­πων της Δημο­τι­κής Αρχής – ότι το ζήτημα προ­σκρούει στο θεσμικό πλαίσιο και ότι όσοι έχουν μιλήσει δημόσια για το θέμα δεν γνω­ρί­ζουν την νομο­θε­σία και παρα­πλη­ρο­φο­ρούν την κοινή γνώμη –  δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, καθώς υπάρχει απόφαση της Νομαρ­χίας Δωδε­κα­νή­σου το 2008 (ΦΕΚ 207 – 2 Ιουνίου 2008), που απαντά στο αίτημα του τότε Δημάρ­χου Αφάντου Σάββα Δια­κο­στα­μα­τίου, με την οποία ανα­γνω­ρί­ζε­ται η οδός Αφάντου  – Κολύ­μπια ως κύρια κοι­νο­τική οδός.  “Ενας μικρός Δήμος έκανε τότε αυτό που σήμερα ο Δήμος Ρόδου υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν του επι­τρέ­πει ο νόμος να κάνει” δήλωσε ο Ανα­πλη­ρω­τής Περι­φε­ρειάρ­χης, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ότι το ζήτημα άπτεται της πολι­τι­κής βού­λη­σης της Δημο­τι­κής Αρχής Ρόδου να το επι­λύ­σει.

Παράλ­ληλα τόνισε ότι αυτό που προ­έ­κυψε από τη συνέ­ντευξη Τύπου των εκπρο­σώ­πων του Δήμου, είναι ότι “παρα­δέ­χτη­καν ότι υπάρχει πρό­βλημα που απαιτεί λύση”, κατά συνέ­πεια διε­ρω­τήθη ποιο είναι το μεμπτό στις δηλώ­σεις που έκανε την περα­σμένη εβδο­μάδα, όταν ανέ­δειξε ένα πρό­βλημα υπαρκτό.  Ο λόγος , επα­νέ­λαβε, που τον οδήγησε στην ανά­δειξη  (για δεύτερη φορά μέσα σε διά­στημα μηνών) του προ­βλή­μα­τος, ήταν η απα­ξιω­τική αντι­με­τώ­πιση που είχε από την ΓΓ του Δήμου Ρόδου, όταν σε τηλε­φω­νική επι­κοι­νω­νία της έθεσε το θέμα της  λει­τουρ­γίας του πυρη­νε­λαιουρ­γείου Ρόδου και εκείνη του απά­ντησε ότι δεν είναι δικό της θέμα, αλλά της Περι­φέ­ρειας.

Στον ισχυ­ρι­σμό της ΓΓ του Δήμου ότι το θέμα αυτό είναι “επι­κίν­δυνο και λεπτό” ο Ανα­πλη­ρω­τής Περι­φε­ρειάρ­χης σχο­λί­ασε ότι “αν κάτι είναι επι­κίν­δυνο, αυτό είναι η αιχ­μα­λω­σία και η ομηρία των επι­χει­ρη­μα­τιών”.

Ο κ. Ασπρά­κης ανα­φέρ­θηκε σε περι­πτώ­σεις όπου φαί­νε­ται ότι ο Δήμος Ρόδου ακο­λου­θεί δύο μέτρα και δύο σταθμά, θέτο­ντας το ερώτημα πως γίνεται ο Δήμος Ρόδου να μην ανα­γνω­ρί­ζει την οδό όπου βρί­σκε­ται ο οικι­σμός των Ξυλουρ­γών στο Τσαΐρι, ενώ στον δρόμο αυτό έχει κατα­σκευα­στεί από τον Δήμο γέφυρα η οποία κατέρ­ρευσε τον περα­σμένο χειμώνα κατά την κακο­και­ρία Bora και μάλιστα έχει συμπε­ρι­λη­φθεί στη λίστα των έργων απο­κα­τά­στα­σης που ο Δήμος Ρόδου ζητά από την κυβέρ­νηση την χρη­μα­το­δό­τησή τους.

Σε ό, τι αφορά τις επι­θέ­σεις που δέχτηκε επί προ­σω­πι­κού, ο κ. Ασπρά­κης είπε ότι τοπο­θε­τεί­ται στο θέμα αυτό με διττή ιδιό­τητα, του Ανα­πλη­ρωτή Περι­φε­ρειάρχη και του Οικο­νο­μι­κού Επόπτη του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου.  “Η αναφορά στο πρόσωπό μου και σε επι­χεί­ρηση των παιδιών μου που αδειο­δο­τή­θηκε νομίμως δεν θα μου αφαι­ρέ­σει το δικαί­ωμα να μιλάω εκ μέρους των συνα­δέλ­φων μου επι­χει­ρη­μα­τιών” όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανέφερε.

Σε ερώτημα για το τί μέλλει γενέ­σθαι ώστε να λυθεί το πρό­βλημα, ο κ. Ασπρά­κης  κατα­λή­γο­ντας είπε ότι αυτός που οφείλει να το λύσει είναι ο Δήμος Ρόδου και μόνο αυτός, αφού κατά τον νόμο έχει την δέσμια και απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα.

TO ΦΕΚ

Πηγή: realvoice995.gr