Στο εδώλιο οι γονείς ανήλικης, που κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα σεξουαλικής εκμετάλλευσης σε όργια

Για την 26η Μαρτίου 2019 προσ­διο­ρί­στηκε η εκδί­καση ενώπιον του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­με­νους, για παρα­μέ­ληση της επο­πτείας ανή­λι­κης, που κατήγ­γειλε ότι έπεσε θύμα σεξουα­λι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης με μια φίλη της, από ενήλικα που τις υπο­χρέ­ωνε σε όργια, τους γονείς της.

Η δίωξη εις βάρος των γονέων της ανή­λι­κης ασκή­θηκε μετά από μήνυση για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, ψευδή κατα­μή­νυση, ψευ­δορ­κία και ηθική αυτουρ­γία σε ψευ­δορ­κία του κατη­γο­ρού­με­νου για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συρροή και για παρά­νομη οπλο­φο­ρία 52χρονου, οικο­δό­μου, κατοί­κου Ιαλυσού, ο οποίος καταγ­γέλ­θηκε από τις δύο ανή­λι­κες, που ισχυ­ρί­ζο­νται μάλιστα ότι τις μαγνη­το­σκο­πούσε με με το κινητό του τηλέ­φωνο.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα, της απα­γό­ρευ­σης συνα­να­στρο­φής του με τις δύο ανή­λι­κες και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ, έχει παρα­πεμ­φθεί σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου.

Αρνή­θηκε από την πρώτη στιγμή τις κατη­γο­ρίες, δηλώ­νο­ντας θύμα των δύο ανη­λί­κων.

Με την μήνυσή του εστράφη και κατά των γονέων τους, ενώ υπο­στη­ρί­ζει ότι ηθικός αυτουρ­γός της εις βάρος του σκευω­ρίας είναι ο πατέρας της πρώτης!

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, ο κατη­γο­ρού­με­νος εξα­σφά­λισε μέσω μιας τρίτης ανή­λι­κης απο­κα­λυ­πτικά μηνύ­ματα της πρώτης καταγ­γέλ­λου­σας στα οποία ομο­λο­γεί­ται ότι τα όσα κατα­τέ­θη­καν σε βάρος του είναι ψέματα!

Εν πάση περι­πτώ­σει ο κατη­γο­ρού­με­νος στρέ­φε­ται κατά 7 ατόμων και κατά του ιδιο­κτήτη και δια­χει­ρι­στή δύο blog.

Στην μήνυσή του παρα­θέ­τει αυτού­σιες τις κατα­θέ­σεις των μηνυο­μέ­νων και υπο­στη­ρί­ζει ότι με άρθρα και σχόλια τους τα δύο blog τον συκο­φά­ντη­σαν.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της “δημο­κρα­τι­κής”, στα μηνύ­ματα της ανή­λι­κης, ομο­λο­γεί­ται σε φίλη της ότι αισθά­νε­ται τύψεις για τα όσα κατήγ­γειλε σε βάρος του διότι δεν ευστα­θούν, απο­κα­λύ­πτει ότι έχει ενη­με­ρώ­σει σχετικά τους γονείς της και επι­πλέον ανα­φέ­ρει ότι είναι στις προ­θέ­σεις της, να τον απο­κα­τα­στή­σει με νέα της κατά­θεση.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται επι­πλέον να έχει σειρά μηνυ­μά­των της ίδιας ανή­λι­κης προς τον ίδιο, στον προ­σω­πικό του ιστό­τοπο στο Facebook, σε ανύ­πο­πτο χρόνο, στα οποία φέρεται να τον πολιορ­κεί αλλά και φωτο­γρα­φικό υλικό και αναρ­τή­σεις από το οποίο φέρεται να προ­κύ­πτει ότι την επομένη της καταγ­γε­λίας σε βάρος του, δια­σκέ­δαζε σε νυχτε­ρινό κέντρο.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος δηλώνει βέβαιος για την αθω­ό­τητά του, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται η ενοχή του από τα ανα­φε­ρό­μενα στο κατη­γο­ρη­τή­ριο περι­στα­τικά, αφού αυτά είναι απα­ρά­δε­κτα και χωρίς καμία ουσια­στική βασι­μό­τητα.

Ο 52χρονος, όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, συνε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου μετά από καταγ­γε­λία που έγινε σε βάρος του από δύο ανή­λι­κες μαθή­τριες λυκείου, ηλικίας 15 και 17 ετών, την 4η Μαρτίου 2014.

Θυμί­ζουμε ότι σύμφωνα με την καταγ­γε­λία των δύο ανή­λι­κων κορι­τσιών κατά το χρονικό διά­στημα από το Σεπτέμ­βριο του 2013 ως και τα τέλη Ιανουα­ρίου του 2014, ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος δια­τη­ρούσε φιλικές σχέσεις με την οικο­γέ­νεια της πρώτης, πήγαινε στο σπίτι της και την έπαιρνε για βόλτα ή για καφέ, εκμε­ταλ­λευό­με­νος επίσης το γεγονός ότι διέθετε δύο άλογα και το κορίτσι αγα­πούσε την ιππασία, ενώ την έμαθε να οδηγεί αυτο­κί­νητο και μοτο­σι­κλέτα.

Με αυτόν τον τρόπο δημιουρ­γή­θηκε μεταξύ τους μια ιδιαί­τερη σχέση, ενώ στην πορεία γνώρισε και την δεύτερη ανήλικη.

Όπως καταγ­γέλ­θηκε, με απειλές σε βάρος των ιδίων ή των μελών της οικο­γε­νείας τους, τις μετέ­φερε με το όχημά του σε διά­φο­ρες ερη­μι­κές τοπο­θε­σίες, όπως, στους πρό­πο­δες του λόφου Φιλε­ρή­μου στην Ιαλυσό, σε ερημική τοπο­θε­σία στην παραλία της Ιαλυσού, στο δάσος του Αγίου Σουλά στην Σορωνή ή στην περιοχή της Φάτνης Σαλάκου.

Εκεί φέρεται να εξα­νά­γκαζε τα κορί­τσια, σύμφωνα με όσα κατέ­θε­σαν, να γδύ­νο­νται εντός του οχή­μα­τος και να προ­βαί­νουν σε ασελ­γείς πράξεις η μία στην άλλη, ενώ αυτός καθόταν στα μπρο­στινά καθί­σματα του αυτο­κι­νή­του του, τις μαγνη­το­σκο­πούσε και αυνα­νι­ζό­ταν.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος αλλά και η κόρη του, υπο­στή­ρι­ξαν μεταξύ άλλων ότι η πρώτη ανήλικη έχει δια­τα­ρα­χές, είναι αυτο­κα­τα­στρο­φική και ότι προέβη στις καταγ­γε­λίες με τη συν­δρομή της δεύ­τε­ρης για να τον εκδι­κη­θεί, γιατί δεν ήθελε να θέσει τέλος στο γάμο του.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Κυπραίος.