Απάντηση Γιάννη Παππά στον Γ. Νικητιάδη: «Τα έργα προχωρούν με σχέδιο, όχι με μηδενισμό και καταγγελίες»

Από τον βου­λευ­τή της ΝΔ κ. Γιάν­νη Παππά ανα­κοι­νώ­θη­καν τα εξής:

Η ανα­κοί­νω­ση του κ. Νι­κη­τιά­δη για την επί­σκε­ψη του Πρω­θυ­πουρ­γού στα Δω­δε­κά­νη­σα επι­βε­βαιώ­νει για ακόμη μία φορά ότι το ΠΑΣΟΚ έχει επι­λέ­ξει τον δρόμο του μη­δε­νι­σμού απέ­να­ντι σε κάθε θε­τι­κή εξέ­λι­ξη για τα νησιά μας.

Ας ξε­κι­νή­σου­με όμως από τα πραγ­μα­τι­κά γε­γο­νό­τα.

Ο Πρω­θυ­πουρ­γός δεν ανα­κοί­νω­σε εκ νέου την κα­τα­σκευή του νέου Νο­σο­κο­μεί­ου της Κω. Ανα­κοί­νω­σε την εξα­σφά­λι­ση χρη­μα­το­δό­τη­σης ύψους 45 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ και την άμεση δη­μο­πρά­τη­ση του έργου μέσω του ΤΑΙ­ΠΕΔ. Πρό­κει­ται για μια εξέ­λι­ξη ου­σί­ας, που με­τα­τρέ­πει έναν σχε­δια­σμό ετών σε συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία υλο­ποί­η­σης.

Και επει­δή ο δη­μό­σιος διά­λο­γος πρέ­πει να βα­σί­ζε­ται στα γε­γο­νό­τα, αξί­ζει να θυ­μί­σου­με ότι η υπό­θε­ση του νέου Νο­σο­κο­μεί­ου της Κω δεν έμει­νε στά­σι­μη αυτά τα χρό­νια. Από τη χω­ρο­θέ­τη­ση και τη διεκ­δί­κη­ση του έργου το 2020, την πα­ρα­χώ­ρη­ση της έκτα­σης και την επί­ση­μη κυ­βερ­νη­τι­κή δέ­σμευ­ση το 2022, μέχρι την ωρί­μαν­ση των με­λε­τών, τις εγκρί­σεις, τη νο­μο­θε­τι­κή θω­ρά­κι­ση του έργου και τη ση­με­ρι­νή εξα­σφά­λι­ση χρη­μα­το­δό­τη­σης και δη­μο­πρά­τη­σης, υπήρ­ξε μια διαρ­κής και συ­στη­μα­τι­κή προ­σπά­θεια.

Τα με­γά­λα έργα δεν γί­νο­νται με ένα μα­γι­κό ραβδί. Ούτε υλο­ποιού­νται με ανα­κοι­νώ­σεις και συν­θή­μα­τα. Χρειά­ζο­νται σχέ­διο, με­θο­δι­κό­τη­τα και επι­μο­νή. Αυτό ακρι­βώς φαί­νε­ται να αγνο­εί ο κ. Νι­κη­τιά­δης στην προ­σπά­θειά του να πα­ρου­σιά­σει ως απο­τυ­χία μια εξέ­λι­ξη που φέρ­νει το έργο πιο κοντά από ποτέ στην υλο­ποί­η­σή του.

Το ίδιο συμ­βαί­νει και με το Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τι­κό Κέ­ντρο Ρόδου. Αντί να ανα­γνω­ρι­στεί η ση­μα­σία της άμε­σης δη­μο­πρά­τη­σης ενός έργου που απο­τε­λεί δια­χρο­νι­κό αί­τη­μα της Δω­δε­κα­νή­σου και θα δώσει ου­σια­στι­κή ανα­κού­φι­ση σε εκα­το­ντά­δες συ­μπο­λί­τες μας, επι­λέ­γε­ται ξανά η οδός της απα­ξί­ω­σης και της αμ­φι­σβή­τη­σης.

Αντί­στοι­χα, για το Πα­λαιό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου ακού­σα­με πολ­λές εν­στά­σεις, αλλά καμία συ­γκε­κρι­μέ­νη, ολο­κλη­ρω­μέ­νη και κο­στο­λο­γη­μέ­νη πρό­τα­ση. Γιατί η κρι­τι­κή είναι εύ­κο­λη. Η ευ­θύ­νη των προ­τά­σε­ων είναι το δύ­σκο­λο.

Αυτό είναι τε­λι­κά το πραγ­μα­τι­κό πρό­βλη­μα. Όχι η κρι­τι­κή. Η κρι­τι­κή είναι θε­μι­τή και ανα­γκαία. Το πρό­βλη­μα είναι η μό­νι­μη αδυ­να­μία ανα­γνώ­ρι­σης οποιασ­δή­πο­τε θε­τι­κής εξέ­λι­ξης. Η επι­λο­γή να πα­ρου­σιά­ζο­νται τα πάντα ως απο­τυ­χία, ακόμη και όταν υπάρ­χουν χρη­μα­το­δο­τή­σεις, δη­μο­πρα­τή­σεις, έργα και με­τρή­σι­μα απο­τε­λέ­σμα­τα.

Και το ακόμη πιο ανη­συ­χη­τι­κό είναι ότι πίσω από αυτή την κρι­τι­κή δεν υπάρ­χει καμία συ­γκε­κρι­μέ­νη, με­λε­τη­μέ­νη και κο­στο­λο­γη­μέ­νη εναλ­λα­κτι­κή πρό­τα­ση. Μόνο κα­ταγ­γε­λί­ες, μόνο αφο­ρι­σμοί και μόνο η γνω­στή λο­γι­κή του «όλα είναι λάθος».

Οι Δω­δε­κα­νή­σιοι όμως έχουν γνώση, εμπει­ρία και κρίση. Βλέ­πουν ποιοι βρί­σκο­νται διαρ­κώς δίπλα τους, ποιοι διεκ­δι­κούν, ποιοι ερ­γά­ζο­νται και ποιοι πα­ρά­γουν απο­τέ­λε­σμα για τον τόπο. Και βλέ­πουν επί­σης ποιοι επι­λέ­γουν να επεν­δύ­ουν απο­κλει­στι­κά στην κα­ταγ­γε­λία, στη μι­ζέ­ρια και στον μη­δε­νι­σμό.

Γιάν­νης Παπ­πάς

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΝΔ