Αθώος λόγω αμφιβολιών ομογενής που κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση

Αθώος, λόγω αμ­φι­βο­λιών κρί­θη­κε χθες από το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου ένας κά­τοι­κος Ηλεί­ας, που δια­μέ­νει μό­νι­μα στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες της Αμε­ρι­κής, που είχε κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως, σε ποινή κά­θειρ­ξης 10 ετών για υπε­ξαί­ρε­ση ποσού με­γά­λης αξίας από εντο­λο­δό­χο και δια­χει­ρι­στή, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, συ­νέ­στη­σε με την πο­λι­τι­κώς ενά­γου­σα, στις 14.01.2000, δυ­νά­μει ιδιω­τι­κού συμ­φω­νη­τι­κού, ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία με έδρα την πόλη της Ρόδου και σκοπό την εκ­με­τάλ­λευ­ση επι­χεί­ρη­σης εστια­το­ρί­ου, με­ζε­δο­πω­λεί­ου στην Πα­λαιά Πόλη.

Το κε­φά­λαιο της εται­ρεί­ας ορί­στη­κε στο ποσό των 2.000.000 δρχ., ει­σφερ­θέν ισο­με­ρώς από έκα­στο των συμ­βαλ­λο­μέ­νων, των οποί­ων και η συμ­με­το­χή στα κέρδη και τις ζη­μί­ες της εται­ρεί­ας, η διάρ­κεια της οποί­ας ορί­στη­κε πε­ντα­ε­τής, ορί­στη­κε επί­σης στο 50% για έκα­στο εξ αυτών.

Με ιδιω­τι­κό συμ­φω­νη­τι­κό, που κα­ταρ­τί­στη­κε με­τα­ξύ των ανω­τέ­ρω στις 23.02.2000 τρο­πο­ποί­η­σαν το δια­κρι­τι­κό τίτλο της επι­χεί­ρη­σης.

Με νέο ιδιω­τι­κό συμ­φω­νη­τι­κό, που κα­ταρ­τί­στη­κε με­τα­ξύ των ανω­τέ­ρω στις 15.10.2002, συμ­φω­νή­θη­κε η απο­χώ­ρη­ση της πο­λι­τι­κώς ενά­γου­σας από την εται­ρεία και η με­τα­βί­βα­ση του εται­ρι­κού της με­ρι­δί­ου (50/100) λόγω πώ­λη­σης προς τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, κατά 40/100 αντί τι­μή­μα­τος 2.347,76 ευρώ και προς το γιο του κατά 10/100 αντί τι­μή­μα­τος 587 ευρώ, με απο­τέ­λε­σμα στη νέα εται­ρεία να με­τέ­χουν κατά πο­σο­στό 90/100 ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και κατά 10/100 ο γιος του.

Πλην όμως, το συμ­φω­νη­τι­κό αυτό ου­δέ­πο­τε δη­μο­σιεύ­θη­κε στα βι­βλία εται­ρι­κών του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και συ­νε­πώς η πο­λι­τι­κώς ενά­γου­σα πα­ρέ­μει­νε εταί­ρος στην εται­ρεία, συμ­με­τέ­χο­ντας στα κέρδη και τις ζη­μί­ες της κατά πο­σο­στό 50%.

Πε­ραι­τέ­ρω απο­δεί­χθη­κε ότι από 01.01.2004 έως 31.10.2004 την απο­κλει­στι­κή εν τοις πράγ­μα­σι δια­χεί­ρι­ση της εται­ρεί­ας είχε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος.

Τα έτη 2003 και με βάση ακα­θά­ρι­στα έσοδα 114.954,97 ευρώ, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να άφησε οφει­λές ύψους 64.990,03€ και να εκ­δό­θη­καν σε βάρος της ομόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας και των εταί­ρων της, ήτοι του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου και της πο­λι­τι­κώς ενά­γου­σας 3 δια­τα­γές πλη­ρω­μής.

Επι­πλέ­ον σε βάρος των εταί­ρων εκ­δό­θη­κε από­φα­ση του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου (δια­δι­κα­σία μι­σθω­τι­κών δια­φο­ρών), η οποία υπο­χρέ­ω­σε αυ­τούς να απο­δώ­σουν τη χρήση του μι­σθί­ου ακι­νή­του στους εκ­μι­σθω­τές αυτού λόγω δυ­στρο­πί­ας, υπο­χρε­ώ­νο­ντας επί­σης αυ­τούς να κα­τα­βά­λουν στους εκ­μι­σθω­τές ποσό 6.381,76€ για οφει­λό­με­να μι­σθώ­μα­τα μι­σθω­τι­κών μηνών του έτους 2004 επί­σης.

Στη δε πο­λι­τι­κώς ενά­γου­σα δεν απο­δό­θη­κε κα­νέ­να ποσό ως κέρδη για τη συμ­με­το­χή της στην εται­ρεία το διά­στη­μα αυτό.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Δήμος Μου­τά­φης.