Επαιρναν τραπεζικά δάνεια με πλαστές βεβαιώσεις

Ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου προ­σέ­φυγε με αίτηση ανα­στο­λής της ποινής κάθειρ­ξης 6 ετών και 10 μηνών, που του επι­βλή­θηκε τον Απρίλιο του 2015, από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των ένας Ροδίτης, που φέρεται να ενε­πλάκη στο σκάν­δαλο εξα­πά­τη­σης υπο­κα­τα­στη­μά­των της Eθνικής και της Εμπο­ρι­κής Tράπεζας με ακόμη 10 άτομα και εκτίει την ποινή του στις φυλακές.

Ποινή κάθειρ­ξης 11 ετών και 5 μηνών, επι­βλή­θηκε στην ίδια υπόθεση σε συγκα­τη­γο­ρού­μενο του λογιστή, ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών και 3 μηνών σε ακόμη δύο και ποινή φυλά­κι­σης 22 μηνών στους υπό­λοι­πους 7 κατη­γο­ρού­με­νους δανειο­λή­πτες με την χρήση πλαστών πιστο­ποι­η­τι­κών.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο αρχηγοί και συντο­νι­στές θεω­ρού­νται οι τρείς πρώτοι και εκτε­λε­στές οι υπό­λοι­ποι που είχαν καθο­ρι­σμένα κάθε φορά καθή­κο­ντα, που ενα­λάσ­σο­νταν κατά περί­πτωση (επιλογή καταλ­λή­λων για τη διά­πραξη των αδι­κη­μά­των προ­σώ­πων, υποβολή μέσω Δια­δι­κτύου ανα­λη­θών φορο­λο­γι­κών δηλώ­σεων και η υφαρ­παγή εκκα­θα­ρι­στι­κών σημειω­μά­των φόρου εισο­δή­μα­τος με ανα­λη­θές περιε­χό­μενο, κατάρ­τιση εξ υπαρχής πλαστών βεβαιώ­σεων απο­δο­χών και εκκα­θα­ρι­στι­κών σημειω­μά­των – απο­δεί­ξεων πλη­ρω­μής, προ­σκό­μιση των πλαστών και ψευδών δικαιο­λο­γη­τι­κών και βεβαιώ­σεων για την έγκριση των δανείων, λήψη δανείων από δια­φο­ρε­τικά υπο­κα­τα­στή­ματα της Εθνικής Τρά­πε­ζας της Ελλάδος και της Εμπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας, προ­κει­μέ­νου να δυσχε­ραν­θεί η ανα­κά­λυψη των παρα­νό­μων πράξεών τους).

Ο προ­σφεύ­γων δια­τεί­νε­ται ότι η κατα­δίκη από το πρω­το­βάθ­μιο Δικα­στή­ριο βασί­στηκε στο γεγονός ότι αφενός απου­σί­αζε για οικο­νο­μι­κούς λόγους, αφού δεν είχε την δυνα­τό­τητα να κατα­βά­λει την ελά­χι­στη δικη­γο­ρική αμοιβή, αν και είχε εξου­σιο­δο­τή­σει δικη­γόρο για να παρα­στεί στις προη­γού­με­νες δίκες οι οποίες ανα­βλή­θη­καν και αφε­τέ­ρου σε στοι­χεία τα οποία δεν είχε την ευκαι­ρία να ανα­πτύ­ξει και να απο­δεί­ξει την αθω­ό­τητά του.

Τονίζει παρα­πέρα ότι ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του και βασικός ύποπτος στην υπόθεση ο οποίος επίσης κατα­δι­κά­στηκε σε επτά χρόνια κάθειρξη έτυχε ανα­στο­λής εκτε­λέ­σεως της ποινής ενώ όλοι οι υπό­λοι­ποι συγκα­τη­γο­ρού­με­νοι αθω­ώ­θη­καν.

Επι­ση­μαί­νει ακόμη ότι έχει μόνιμη κατοι­κία στη Λαμία, είναι έγγαμος με δύο παιδιά  και έχει σταθερή και μόνιμη εργασία. Υπο­στη­ρί­ζει ότι έχει σοβαρά προ­βλή­ματα υγείας και εργά­ζε­ται νυχθη­με­ρόν προ­κει­μέ­νου να καλύψει τις βασικές ανάγκες της οικο­γε­νείας του.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.