Καταδικάστηκαν δύο δράστες που παγίδευσαν πολίτες με ψηφιακά τεχνάσματα και άδειασαν τραπεζικούς λογαριασμούς

Δύο διαφορετικές υποθέσεις απάτης, με κοινό παρονομαστή τη χρήση της τεχνολογίας και της τραπεζικής συναλλαγής ως εργαλείου εξαπάτησης, απασχόλησαν χθες το Β’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου. Σε αμφότερες, οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι και τους επιβλήθηκε η ίδια ποινή, φυλάκιση 7 μηνών με τριετή αναστολή.
Πρόκειται για περιστατικά που αποτυπώνουν δύο από τις πιο διαδεδομένες μεθόδους ηλεκτρονικής απάτης που έχουν πλήξει τα τελευταία χρόνια καταναλωτές και πελάτες τραπεζών, η μία στηριγμένη στην παγίδα του ψεύτικου αγοραστή και η άλλη στην υποκλοπή προσωπικών στοιχείων μέσω τηλεφώνου.

Η παγίδα του «αγοραστή» που στήθηκε γύρω από μια αγγελία
Στην πρώτη υπόθεση, κατηγορούμενος για απάτη με υπολογιστή ήταν ημεδαπός, κάτοικος Αθηνών. Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε ένας Ροδίτης, η ιστορία ξεκίνησε στις 12 Δεκεμβρίου 2021, όταν είχε αναρτήσει σε γνωστή ιστοσελίδα αγγελία για την πώληση του οχήματός του.
Λίγο αργότερα δέχτηκε τηλεφώνημα από άτομο που συστήθηκε ως ενδιαφερόμενος αγοραστής και έδειξε εξαρχής μια βιασύνη που, εκ των υστέρων, αποδείχθηκε μέρος του σχεδίου. Ήθελε, όπως είπε, να κλείσει αμέσως τη συναλλαγή, ώστε να μη χάσει το αυτοκίνητο.
Στη συνέχεια ζήτησε από τον πωλητή τον αριθμό IBAN του και του απέστειλε επιτόπου ένα αποδεικτικό κατάθεσης σε λογαριασμό της Alpha Bank, δίνοντας την εντύπωση ότι το ποσό είχε ήδη μεταφερθεί. Για να δει το συγκεκριμένο αποδεικτικό, ο Ροδίτης κλήθηκε μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος να πατήσει σε έναν υπερσύνδεσμο. Το έκανε, και μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα η σελίδα κόλλησε.
Την ίδια ώρα που ο πωλητής εξακολουθούσε να συνομιλεί με τον υποτιθέμενο αγοραστή, δέχτηκε σε σταθερό τηλέφωνο κλήση από την τράπεζα Πειραιώς. Εκπρόσωπός της τον ρώτησε λεπτομέρειες για τη συναλλαγή που πραγματοποιούσε εκείνη τη στιγμή και του υπέδειξε να διακόψει αμέσως την επικοινωνία με τον αγοραστή. Όπως προέκυψε, ο δράστης είχε στο μεταξύ αντλήσει τα προσωπικά στοιχεία του θύματος, άνοιξε στο όνομά του λογαριασμό σε άλλη τράπεζα και μετέφερε εκεί ποσό περίπου 5.000 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος, από την πλευρά του, αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή. Υποστήριξε ότι δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση, ότι δεν ήταν αυτός που εκτέλεσε τις επίμαχες ενέργειες και ότι δεν διαθέτει καν τις γνώσεις που θα απαιτούνταν για να στηθεί ένα τέτοιο εγχείρημα. Το δικαστήριο δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του και τον έκρινε ένοχο.

Το τηλεφώνημα από τον δήθεν συνεργάτη  του λογιστή
Η δεύτερη υπόθεση, με κατηγορούμενη μια γυναίκα, ακολούθησε διαφορετική διαδρομή αλλά κατέληξε στο ίδιο αποτέλεσμα για το θύμα. Η Ροδίτισσα δέχτηκε τηλεφώνημα την 10η Μαΐου 2021 από άτομο που παρουσιάστηκε ως συνεργάτης του λογιστή της. Με πρόσχημα μια επιστροφή χρημάτων που η ίδια δικαιούτο, ο συνομιλητής της ζήτησε προσωπικά της στοιχεία, δίνοντας στην κουβέντα τον τόνο μιας απολύτως συνηθισμένης διαδικασίας.
Η γυναίκα, μη έχοντας λόγο να υποψιαστεί κάτι, παρέδωσε τα στοιχεία που της ζητήθηκαν.
Λίγο αργότερα διαπίστωσε ότι από λογαριασμό της στην Alpha Bank είχε αφαιρεθεί ποσό 7.300 ευρώ, το οποίο κατέληξε σε λογαριασμό της κατηγορουμένης. Η ταυτοποίηση του προορισμού των χρημάτων ήταν και το στοιχείο που οδήγησε στην παραπομπή της στο ακροατήριο.