Η διαφάνεια της δικαιοσύνης δεν καταργείται με νόμο αλλά με ένα βιβλίο που σταματά να συμπληρώνεται

Αυτό που ξεκίνησε ως φαινομενικά υπηρεσιακή λεπτομέρεια στο Πρωτοδικείο Ρόδου, η παύση καταχώρισης των αποφάσεων στα βιβλία δημοσιεύσεων με την έλευση του συστήματος Σόλων, έφτασε μετά την παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου και του προέδρου του Βασίλη Καταβενάκη μέχρι την κορυφή της δικαστικής ιεραρχίας, με τον υφυπουργό να δεσμεύεται να ενημερώσει την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου. Το ζήτημα δεν είναι γραφειοκρατικό. Όταν αφαιρείται από τον πολίτη ο άμεσος τρόπος να επιβεβαιώσει αν, πότε και με τι περιεχόμενο δημοσιεύθηκε μια απόφαση, αυτό που υποχωρεί είναι η ίδια η αρχή της δημοσιότητας που κατοχυρώνει το άρθρο 93 του Συντάγματος.

Το ότι μια ψηφιακή μετάβαση μπορεί να περιορίσει σιωπηρά μια συνταγματική εγγύηση, χωρίς καμία ρητή πρόβλεψη που να το επιτρέπει, δείχνει πόσο εύκολα η τεχνική αναβάθμιση μετατρέπεται σε ουσιαστική υποβάθμιση δικαιωμάτων. Η σύνδεση της καταχώρισης με την έναρξη των προθεσμιών των ενδίκων μέσων κάνει το πρόβλημα ακόμη πιο χειροπιαστό, αφού δεν μιλάμε μόνο για το δικαίωμα να γνωρίζεις, αλλά και για το πότε τρέχει ο χρόνος εναντίον σου. Καλό είναι να το θυμόμαστε ότι η Ρόδος εδώ δεν διεκδικεί κάτι τοπικό, υπενθυμίζει σε όλους ότι η δικαιοσύνη που δεν μπορεί να ελεγχθεί παύει σιγά σιγά να είναι δημόσια.