Αθώοι και οι δύο κατηγορούμενοι στην πολύκροτη υπόθεση εμπορίας ανθρώπων με σκοπό τη γενετήσια εκμετάλλευση

Με• 2 Ρου­μά­νοι 32 και 27 ετών κατη­γο­ρή­θη­καν για επιβολή, στρα­το­λό­γηση, παρά­νομη κατα­κρά­τηση και παρα­κρά­τηση ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων, με τον 32χρονο να ανα­ζη­τεί­ται βάσει εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω 2 υπήκοοι Ρου­μα­νίας, αδέλφια, ηλικίας 32 και 27 ετών κατη­γο­ρού­με­νοι για εμπορία ανθρώ­πων από κοινού, με επιβολή, στρα­το­λό­γηση και σκοπό τη γενε­τή­σια εκμε­τάλ­λευση.

Για τον 32χρονο είχε εκδοθεί ένταλμα σύλ­λη­ψης, και η27χρονη, είχε αφεθεί ελεύ­θερη με περιο­ρι­στικό όρο την κατα­βολή χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ.

Όπως είχε ανα­δει­χθεί δημο­σιο­γρα­φικά από την «δημο­κρα­τική» το νήμα της υπό­θε­σης ξεκί­νησε την 10η Μαΐου 2022 το πρωί, όταν η Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου ενη­με­ρώ­θηκε από την Interpol για πιθανή στέρηση ελευ­θε­ρίας και πορνεία ατόμου σε κίνδυνο.

60χρονη υπήκοος Ρου­μα­νίας κατήγ­γειλε στις ρου­μα­νι­κές αρχές τη στέρηση ελευ­θε­ρίας και την εξώθηση σε πορνεία της 24χρονης κόρης της. Η καταγ­γε­λία περιέ­γραφε ότι η 24χρονη είχε φύγει από τη Ρου­μα­νία 2 μέρες πριν, μαζί με τον σύντροφό της ηλικίας 32 ετών, με προ­ο­ρι­σμό τη Ρόδο.

Μετά την άφιξή τους στο νησί, η 24χρονη απέ­στειλε μήνυμα στη μητέρα της, ανα­φέ­ρο­ντας ότι ο 32χρονος την οδήγησε σε κατά­στημα στην οδό Ορφα­νί­δου με σκοπό τη σεξουα­λική της εκμε­τάλ­λευση, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι θέλει να την που­λή­σει.

Στο ίδιο πλαίσιο ανα­φε­ρό­ταν ότι ο 32χρονος ήταν γνωστός στις ρου­μα­νι­κές αρχές για αδι­κή­ματα που σχε­τί­ζο­νται με ναρ­κω­τικά και κλοπές στη Γερ­μα­νία, και ότι η 24χρονη ενδέ­χε­ται να βρί­σκε­ται σε κίνδυνο.

Οι αστυ­νο­μι­κοί προ­χώ­ρη­σαν σε ανα­ζη­τή­σεις και εντό­πι­σαν την 24χρονη μαζί με τον 32χρονο σε ξενο­δο­χείο επί της οδού Παρ­θε­νό­πης. Η εικόνα που περι­γρά­φε­ται είναι χαρα­κτη­ρι­στική για τον τρόπο με τον οποίο οι αρχές αξιο­λο­γούν τον άμεσο κίνδυνο σε πραγ­μα­τικό χρόνο. Η 24χρονη εμφα­νί­στηκε ανα­στα­τω­μένη και, μόλις ο 32χρονος απο­μα­κρύν­θηκε, έκανε νόημα στους αστυ­νο­μι­κούς ότι δια­τρέ­χει κίνδυνο, ένα στοι­χείο που στις πρώτες επαφές συχνά λει­τουρ­γεί ως κρίσιμο σήμα για την ανάγκη προ­στα­σίας.

Ιδιαί­τερη βαρύ­τητα δίνεται και στο επει­σό­διο με τα ταξι­διω­τικά έγγραφα.

Όταν οι αστυ­νο­μι­κοί ζήτησαν το δια­βα­τή­ριό της, είδαν την 24χρονη να το παίρνει από το τσα­ντάκι του 32χρονου.

Κατά την εξέτασή της, παρου­σία ψυχο­λό­γου, η 24χρονη φέρεται να υπο­στή­ριξε ότι στις 8 Μαΐου 2022 ήρθε στη Ρόδο με τον 32χρονο για να εργα­στεί ως χορεύ­τρια σε κέντρο δια­σκέ­δα­σης. Όμως, σύμφωνα με όσα κατα­γρά­φη­καν, από τις 9 Μαΐου 2022 ο 32χρονος και ιδιαί­τερα η 27χρονη αδελφή του της ασκού­σαν ψυχο­λο­γική πίεση, με στόχο να απο­σπά­σουν τη συναί­νεσή της ώστε να προβεί σε γενε­τή­σιες πράξεις έναντι χρη­μα­τι­κής αμοιβής, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι την ευάλωτη θέση της.

Στη συνέ­χεια, οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στην οδό Αισχίνη, όπου διέμενε η 27χρονη, και προ­χώ­ρη­σαν στην προ­σα­γωγή της. Παράλ­ληλα, ενη­με­ρώ­θηκε άμεσα η ΜΚΟ Α21, με υπάλ­ληλο να αφι­κνεί­ται αερο­πο­ρι­κώς από τη Θεσ­σα­λο­νίκη στη Ρόδο και να παρα­λαμ­βά­νει την παθούσα, προ­κει­μέ­νου να μερι­μνή­σει αρχικά για τη φιλο­ξε­νία της και στη συνέ­χεια για τον επα­να­πα­τρι­σμό της στη Ρου­μα­νία.

Απο­λο­γού­με­νοι, οι 2 κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν τα όσα τους απο­δί­δο­νται. Υπο­στή­ρι­ξαν ότι το ζήτημα προ­έ­κυψε λόγω ρήξης του 32χρονου με τη μητέρα της συντρό­φου του, η οποία εμφα­νί­ζε­ται ως το πρόσωπο που προ­χώ­ρησε στην αρχική καταγ­γε­λία, και πρό­σθε­σαν ότι τον έχει καταγ­γεί­λει ξανά στη Ρου­μα­νία και στη Γερ­μα­νία.

Παράλ­ληλα, ανέ­φε­ραν ότι οι σχέσεις της 27χρονης με τη σύντροφο του 32χρονου είναι απο­λύ­τως τετα­μέ­νες, επι­χει­ρώ­ντας να δώσουν στην υπόθεση χαρα­κτήρα προ­σω­πι­κής σύγκρου­σης και όχι οργα­νω­μέ­νης εκμε­τάλ­λευ­σης.

Επι­πλέον, προ­έ­βα­λαν τον ισχυ­ρι­σμό ότι, σε συμπλη­ρω­μα­τική εξέταση, η 24χρονη φέρεται να είπε πως την ενό­χλησε το ότι φορούσε φούτερ ενώ άλλες γυναί­κες στο κατά­στημα ήταν ντυ­μέ­νες κανο­νικά, ενώ φέρεται να ξεκα­θά­ρισε ότι δεν προέβη σε καμία πράξη χωρίς τη θέλησή της και ειδικά ερω­τι­κού χαρα­κτήρα. Πρό­κει­ται για σημείο που ανα­μέ­νε­ται να αξιο­λο­γη­θεί στη δίκη με προσοχή, καθώς η διά­κριση μεταξύ ελεύ­θε­ρης επι­λο­γής και χει­ρα­γω­γη­μέ­νης συναί­νε­σης είναι συχνά το κεντρικό πεδίο αντι­πα­ρά­θε­σης σε τέτοιες δια­δι­κα­σίες.

Χθες προ­έ­κυψε ότι η καταγ­γε­λία ήταν σκη­νο­θε­τη­μένη από την φερό­μενη ως θύμα που δεν παρου­σιά­στηκε στην δίκη.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Γιώργος Κυπραίος.