ΦοΔΣΑ πρός Θ. Νικηταρά: Πόσο αξιοπρεπής είναι κάποιος ψεύδεται ανερυθρίαστα στον δημόσιο λόγο του;

Απά­ντηση σε όσα δήλωσε χθες ο δήμαρ­χος Κω κ. Θεο­δό­σης Νικη­τα­ράς δόθηκε από το γραφείο τύπου του ΦΟΔΣΑ . Ανα­λυ­τικά ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Δυσά­ρε­στα συνε­χί­ζει να εκπλήσ­σει ο Δήμαρ­χος Κω με συνε­χείς δηλώ­σεις του στα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης σε μια θλιβερή προ­σπά­θεια να καλύψει πεπραγ­μένα, προ­θέ­σεις και αντι­λή­ψεις.

Η αλήθεια όμως δεν μπορεί να κρυφτεί με δηλώ­σεις.

Στον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, η τήρηση της νομο­θε­σίας και των περι­βαλ­λο­ντι­κών κανόνων ήταν, είναι και παρα­μέ­νει ο μόνος οδηγός των απο­φά­σεων του.

Η νομο­θε­σία, που για κάποιους είναι προ­αι­ρε­τική, για τον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου είναι δέσμευση.

Από τα πολλά που είπε ο Δήμαρ­χος Κω, δεν απά­ντησε :

–    Που οδη­γή­θη­καν τα εκα­τομ­μύ­ρια των ευρώ που οι πολίτες της Κω έχουν κατα­βά­λει επί σειρά ετών για την ορθή λει­τουρ­γία και συντή­ρηση του ΧΥΤΑ Κω, όταν ο ΧΥΤΑ Κω είναι σε τρι­το­κο­σμική κατά­σταση;

–       Μολύ­νε­ται ή όχι ο υδρο­φό­ρος ορί­ζο­ντας της Κω από την τραγική κατά­σταση στην οποία είναι ο ΧΥΤΑ Κω, τα στραγ­γί­σματα του οποίου οδη­γού­νται στα γει­το­νικά ρέματα;

–       Οι ηθικοί κώδικες και τα δημο­κρα­τικά του αισθή­ματα που ο ίδιος επι­κα­λεί­ται, και κατά τον ίδιο πάντα είναι πάνω από την νομο­θε­σία , δεν τον εμπό­δι­σαν να ψηφίσει την μετα­φορά απορ­ριμ­μά­των από την Άνδρο στη Μύκονο χωρίς να σηκώσει το τηλέ­φωνο, όπως σήμερα λέει, για να ενη­με­ρώ­σει τον συνά­δελφο του Δήμαρχο Μυκόνου;

–       Πόσο λιγό­τερο “πατριώ­τες” είναι, σύμφωνα με την δική του αντί­ληψη, οι Δήμαρ­χοι Πάρου, Μυκόνου, Ίου και Ρόδου που δέχο­νται απορ­ρίμ­ματα από γει­το­νικά νησιά;

–       Γιατί δεν λέει ότι ο ΧΥΤΑ Κω που κατα­σκευά­στηκε με Ευρω­παϊ­κούς πόρους έχει σήμερα την μεγα­λύ­τερη χωρη­τι­κό­τητα από όλους του ΧΥΤΑ της Δωδε­κα­νή­σου, αφού ξεκί­νησε την λει­τουρ­γία του μόλις το 2022 με ικα­νό­τητα υπο­δο­χής 200.000 τόνων και αντι­θέ­τως δια­δί­δει φήμες για δήθεν πρό­βλημα χωρη­τι­κό­τη­τας ;

–       Πόσο σοβαρό είναι ένα πολι­τικό πρόσωπο που επι­κα­λεί­ται δημόσια, σε χθεσινή τηλε­ο­πτική του εμφά­νιση, ότι ψήφισε τον Περι­φε­ρειακό σχε­δια­σμό γιατί ήξερε ότι δεν είχε άδεια λει­τουρ­γίας ο ΧΥΤΑ του νησιού του;

–       Γιατί δεν απά­ντησε ποτέ στην από 10 Αυγού­στου του 2021 πρό­σκληση του ΦοΔΣΑ  να κατα­θέ­σει παρα­τη­ρή­σεις και προ­τά­σεις επί του Περι­φε­ρεια­κού Σχε­δια­σμού;

–       Γιατί συνε­χί­ζει να τοπο­θε­τεί­ται δημόσια ωσάν να ήταν άμεσα εκτε­λε­στή η μετα­φορά απορ­ριμ­μά­των από την Κάλυμνο στην Κω και δεν σχο­λιά­ζει οτι αυτή θα γίνει μόνον μετά την αδειο­δό­τηση του ΧΥΤΑ Κω, δηλαδή μετά από χρονικό διά­στημα πολλών μηνών;

–       Γιατί δια­φη­μί­ζει την απόφαση του 2022 του Δήμου Καλυ­μνίων περί δεμα­το­ποί­η­σης στην Κάλυμνο, σαν να είναι απόφαση ή αρμο­διό­τητα του ΦοΔΣΑ; Γίνεται σήμερα δεμα­το­ποί­ηση στην Κάλυμνο;

–       Γιατί συνε­χί­ζει να προ­βά­λει το αστείο επι­χεί­ρημα (σε τηλε­ο­πτική του εμφά­νιση στο KOS TV) ότι δεν μπο­ρούσε να βγάλει Άδεια Λει­τουρ­γίας στον ΧΥΤΑ Κω, λόγω της κατο­λί­σθη­σης;

–       Γιατί δια­δί­δει το και­νούρ­γιο ψέμα ότι αυτός έχει έναν μόνο χρόνο ευθύνης και σύμφωνα με την αστεία νέα του  επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία του ο ΦοΔΣΑ έπρεπε να ανα­λά­βει την δια­δι­κα­σία έκδοσης Ασειας Λει­τουρ­γίας απο το 2020;

–       Γιατί δια­δί­δει το και­νούρ­γιο ψέμα (στον ραδιο­φω­νικό σταθμό CITY93) οτι η Ανα­κύ­κλωση δεν είναι αρμο­διό­τητα του Δήμου;

Πού τοπο­θε­τεί­ται πλέον είναι το όριο της σοβα­ρό­τη­τας στον δημόσιο διάλογο,  όταν ένα δημόσιο πρόσωπο δηλώνει οτι ψήφισε κάτι που αφορά και τον τόπο του, μόνο, γιατί ήξερε ότι στο νησί του δεν υπήρχε νόμιμα λει­τουρ­γούσα υποδομή δια­χεί­ρι­σης απορ­ριμ­μά­των;

Τι μας προ­τεί­νει ο Δήμαρ­χος Κω ;

Να μην βγάλομε ποτέ Άδεια Λει­τουρ­γίας στον ΧΥΤΑ Κω για να μην τύχει εφαρ­μογή η κείμενη νομο­θε­σία;

Και επειδή χρη­σι­μο­ποιεί πολύ συχνά την λέξη “αξιο­πρέ­πεια” στον δημόσιο λόγο του, μια τελευ­ταία ερώτηση :

Πόσο αξιο­πρε­πής είναι κάποιος που χρη­σι­μο­ποιεί ψεύδη στον δημόσιο λόγο του;

Η λέξη “ντροπή” είναι η λιγό­τερο αντι­προ­σω­πευ­τική που μπορεί κανείς πλέον να φαντα­στεί.

Ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ιδρύ­θηκε για να αντι­με­τω­πί­σει επι­τέ­λους αυτά ακριβώς τα νοσηρά φαι­νό­μενα που σήμερα δια­φη­μί­ζει με ανε­ξή­γητη περη­φά­νια ο Δήμαρ­χος Κω.

Ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ιδρύ­θηκε για να εφαρ­μο­στούν επι­τέ­λους οι  περι­βαλ­λο­ντι­κοί κανόνες και η περι­βαλ­λο­ντική νομο­θε­σία που κάποιοι έγραφαν για σειρά ετών στα παλαιό­τερα των υπο­δη­μά­των τους την ίδια ώρα που χρέωναν τους πολίτες με εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ τα οποία δεν οδη­γού­σαν στον σκοπό για τον οποίο τα εισέ­πρατ­ταν.