Σοβαρά ευρήματα για τη λειτουργία του βιολογικού Καλλιθέας – Πρόστιμα 829.670 ευρώ και αίτημα για επίσπευση των ελέγχων

• Έλλη Χωρια­νο­πού­λου στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου: «Δεν προ­κύ­πτει σταθερή και διαρκής συμ­μόρ­φωση της εγκα­τά­στα­σης» • Προ­βλη­μα­τι­σμός για τα επα­να­λαμ­βα­νό­μενα περι­στα­τικά θαλάσ­σιας ρύπαν­σης • Οι μικρο­βιο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις και η ανάγκη επα­λή­θευ­σης των διορ­θω­τι­κών μέτρων

Την ανάγκη άμεσης ολο­κλή­ρω­σης των ελέγχων για τη λει­τουρ­γία της εγκα­τά­στα­σης επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων Καλ­λι­θέας στη Ρόδο, καθώς και την επα­λή­θευση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των μέτρων απο­κα­τά­στα­σης, ανέ­δειξε η αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Μήλου, Έλλη Χωρια­νο­πού­λου, κατά τη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου. Στην εισή­γησή της παρου­σί­ασε το ιστο­ρικό των περι­βαλ­λο­ντι­κών παρα­βά­σεων, τα πρό­στιμα που έχουν επι­βλη­θεί και τα επα­να­λαμ­βα­νό­μενα ευρή­ματα στη θαλάσ­σια περιοχή κοντά στην υπο­θα­λάσ­σια εκροή.

Πρό­στιμα εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων ευρώ και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες παρα­βά­σεις

Σύμφωνα με τα στοι­χεία που παρου­σιά­στη­καν, η εγκα­τά­σταση έχει απα­σχο­λή­σει επα­νει­λημ­μένα τις αρμό­διες ελεγ­κτι­κές υπη­ρε­σίες. Στο παρελ­θόν, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είχε επι­βά­λει πρό­στιμα ύψους 20.000 και 27.000 ευρώ, ενώ οι έλεγχοι του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας (ΥΠΕΝ) οδή­γη­σαν σε νέες δια­πι­στώ­σεις παρα­βά­σεων.

Μετά από αυτοψία τον Σεπτέμ­βριο του 2022, κατα­γρά­φη­καν εννέα παρα­βά­σεις και επι­βλή­θηκε σχέδιο διορ­θω­τι­κών ενερ­γειών με προ­θε­σμία έξι μηνών. Ακο­λού­θησε, τον Μάιο του 2024, πρό­στιμο 295.224 ευρώ για τη μη πραγ­μα­το­ποί­ηση της προ­βλε­πό­με­νης χλω­ρί­ω­σης.

Σε μετα­γε­νέ­στερο έλεγχο βεβαιώ­θη­καν οκτώ επι­πλέον παρα­βά­σεις, που αφο­ρού­σαν, μεταξύ άλλων, στη δια­χεί­ριση στερεών απο­βλή­των, στη χλω­ρί­ωση και απο­χλω­ρί­ωση, στη σήμανση του υπο­θα­λάσ­σιου αγωγού, στην παρα­κο­λού­θηση του θαλάσ­σιου απο­δέ­κτη και στους ελέγ­χους της εκροής. Το επίπεδο συμ­μόρ­φω­σης χαρα­κτη­ρί­στηκε χαμηλό.

Τα δύο πρό­στιμα του ΥΠΕΝ ανέρ­χο­νται συνο­λικά σε 829.670,40 ευρώ. Όπως υπο­γράμ­μισε η κ. Χωρια­νο­πού­λου, «η έκδοσή τους δεν υπο­κα­θι­στά την υπο­χρέ­ωση υλο­ποί­η­σης και επα­λή­θευ­σης των διορ­θω­τι­κών ενερ­γειών».

Εικόνα ρύπαν­σης στη θαλάσ­σια περιοχή

Ιδιαί­τερη αναφορά έγινε στα περι­στα­τικά που κατα­γρά­φη­καν το καλο­καίρι του 2026 κοντά στην υπο­θα­λάσ­σια εκροή. Στις 3 Ιουνίου, το Κεντρικό Λιμε­ναρ­χείο Ρόδου κατέ­γραψε σκου­ρό­χρωμα ύδατα, έντονη δυσο­σμία, ανά­βλυση και τοπική θολε­ρό­τητα.

Οι επα­νέ­λεγ­χοι που ακο­λού­θη­σαν κατέ­γρα­ψαν υπο­χώ­ρηση του φαι­νο­μέ­νου, χωρίς όμως πλήρη εξά­λειψή του. Στις 28 Ιουλίου δια­πι­στώ­θη­καν εκτε­τα­μένη θολε­ρό­τητα και δυσο­σμία σε περιοχή περίπου 150 επί 300 μέτρων, ενώ στις 4 Σεπτεμ­βρίου κατα­γρά­φη­καν αντί­στοιχα ευρή­ματα σε ακόμη μεγα­λύ­τερη έκταση, περίπου 200 επί 300 μέτρων.

Παράλ­ληλα, οι μικρο­βιο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις δειγ­μά­των θαλάσ­σιου ύδατος από τη Χημική Υπη­ρε­σία Αιγαίου ανέ­δει­ξαν υψηλή μικρο­βιο­λο­γική επι­βά­ρυνση σε έξι δείγ­ματα, με δείκτες κοπρα­νώ­δους μόλυν­σης. Η κ. Χωρια­νο­πού­λου διευ­κρί­νισε, ωστόσο, ότι τα ευρή­ματα «δεν τεκ­μη­ριώ­νουν από μόνα τους την κατά­σταση όλων των ακτών της Ρόδου», επι­ση­μαί­νο­ντας την ανάγκη διε­ρεύ­νη­σης της πηγής και της δια­σπο­ράς της επι­βά­ρυν­σης.

Υπερ­βά­σεις στα επε­ξερ­γα­σμένα λύματα

Ανη­συ­χη­τικά στοι­χεία παρου­σιά­στη­καν και από τις έκτα­κτες δειγ­μα­το­λη­ψίες της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας στα επε­ξερ­γα­σμένα λύματα. Στις 23 Ιουλίου 2026 δια­πι­στώ­θη­καν υπερ­βά­σεις σε παρα­μέ­τρους που αφορούν στο βιο­χη­μικά απαι­τού­μενο οξυγόνο πέντε ημερών και τα ολικά αιω­ρού­μενα στερεά. Στις 18 Αυγού­στου κατα­γρά­φηκε περαι­τέρω επι­δεί­νωση και στις τρεις εξε­τα­ζό­με­νες παρα­μέ­τρους.

Οι μετρή­σεις της 7ης Σεπτεμ­βρίου έδειξαν βελ­τί­ωση σε ορι­σμέ­νες τιμές, χωρίς να δια­πι­στώ­νε­ται πλήρης συμ­μόρ­φωση. Η συνο­λική αξιο­λό­γηση της υπη­ρε­σίας, όπως παρου­σιά­στηκε στην εισή­γηση, ήταν σαφής: «Δεν τεκ­μη­ριώ­νε­ται σταθερή και διαρκής συμ­μόρ­φωση».

Από την πλευρά της, η ΔΕΥΑΡ απέδωσε τις δυσλει­τουρ­γίες σε φορτία μεγα­λύ­τερα από τις παρα­μέ­τρους σχε­δια­σμού, στην παλαιό­τητα και τις βλάβες του ηλε­κτρο­μη­χα­νο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού, καθώς και στη μετα­βα­τική περίοδο των έργων ανα­βάθ­μι­σης. Παρου­σί­ασε, επίσης, ενέρ­γειες καθα­ρι­σμού και δια­χεί­ρι­σης της λυμα­το­λά­σπης. Ωστόσο, όπως επι­ση­μάν­θηκε, η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα αυτών των παρεμ­βά­σεων πρέπει να απο­δει­χθεί με λει­τουρ­γικά στοι­χεία και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες μετρή­σεις.

Αίτημα για επί­σπευση των ελέγχων

Η εισή­γηση κατα­λή­γει στην ανάγκη συντο­νι­σμού των αρμό­διων αρχών και επί­σπευ­σης της αξιο­λό­γη­σης της συμ­μόρ­φω­σης με το σχέδιο διορ­θω­τι­κών ενερ­γειών. Η Περι­φέ­ρεια έχει δια­βι­βά­σει νεότερα στοι­χεία στο ΥΠΕΝ, ενώ ο σχε­τι­κός έλεγχος βρί­σκε­ται σε εξέλιξη.

«Η βελ­τί­ωση επι­μέ­ρους δειγ­μά­των δεν αρκεί για να τεκ­μη­ριω­θεί σταθερή λει­τουρ­γία της εγκα­τά­στα­σης επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων», τόνισε η κ. Χωρια­νο­πού­λου, θέτο­ντας ως προ­τε­ραιό­τη­τες την απο­τροπή νέων περι­στα­τι­κών, την υγειο­νο­μική αξιο­λό­γηση της επη­ρε­α­ζό­με­νης θαλάσ­σιας περιο­χής και τη σαφή ενη­μέ­ρωση για την πορεία απο­κα­τά­στα­σης.

Στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο προ­τά­θηκε να ζητηθεί από το Τμήμα Επι­θε­ω­ρη­τών Περι­βάλ­λο­ντος του ΥΠΕΝ η επί­σπευση της ολο­κλή­ρω­σης του ελέγχου, καθώς και έγγραφη ενη­μέ­ρωση για τις δια­πι­στώ­σεις, τις διορ­θω­τι­κές ενέρ­γειες και τα μέτρα που κρί­νο­νται ανα­γκαία. Παράλ­ληλα, ζητή­θηκε ενη­μέ­ρωση του Συμ­βου­λίου για την πρόοδο των παρεμ­βά­σεων.

Η εισή­γηση σημεί­ωσε, τέλος, ότι η διε­ρεύ­νηση τυχόν ποι­νι­κών ευθυνών απο­τε­λεί αρμο­διό­τητα των εισαγ­γε­λι­κών και προ­α­να­κρι­τι­κών αρχών και δεν προ­δι­κά­ζε­ται από τα περι­βαλ­λο­ντικά ευρή­ματα.

Το θέμα άπτεται της δημό­σιας υγείας και του περι­βάλ­λο­ντος αλλά δεν έχει αρμο­διό­τητα η Περι­φέ­ρεια, όπως ειπώ­θηκε. Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Χρήστος Ευστρα­τίου, κατη­γό­ρησε τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ ότι παρα­πλη­ρο­φο­ρεί τον κόσμο για την κατά­σταση του βιο­λο­γι­κού.

Ο Νίκος Τσου­κα­λάς ξεκα­θά­ρισε πάντως ότι η Διεύ­θυνση Υγείας, έχει κάνει επα­να­λη­πτι­κούς ελέγ­χους σε όλους τους βιο­λο­γι­κούς του νησιού με καλά απο­τε­λέ­σματα.

Το θέμα εγκρί­θηκε ομο­φώ­νως (με δύο αποχές).