Σε 16 χρόνια κάθειρξη καταδικάστηκε 52χρονος για βιασμό 10χρονης

• Δια­κό­πηκε η δίκη 28χρονου για από­πειρα βιασμού 13χρονης • Διεκόπη για τις 13 Ιουνίου η δίκη των γονέων που κατη­γο­ρού­νται για τον συστη­μα­τικό βιασμό των παιδιών τους • Η Δικαιο­σύνη απαντά με σκληρές ποινές

Δύο φρικτές υπο­θέ­σεις σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης ανη­λί­κων έφτασαν ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου. Στην πρώτη υπόθεση, 52χρονος ημε­δα­πός κατα­δι­κά­στηκε σε κάθειρξη 16 ετών για γενε­τή­σια πράξη με ανήλικο που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη και κατά­χρηση σε ασέλ­γεια ανη­λί­κου κάτω των 14. Στη δεύτερη υπόθεση, που αφορά 28χρονο ο οποίος απο­πει­ρά­θηκε να βιάσει 13χρονη, η δίκη διεκόπη για την Πέμπτη.

Η πρώτη υπόθεση: Κάθειρξη 16 ετών για βιασμό 10χρονης

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φιλο­ξε­νείτο από την οικο­γέ­νεια της ανή­λι­κης, ηλικίας τότε 10 ετών, με την οποία τον συνέ­δεαν φιλικοί δεσμοί, καθώς ήταν πνευ­μα­τι­κός πατέρας της αδερφής της παθού­σας και είχε νυμ­φευ­θεί την αδερφή της μητέρας της. Διέμενε στο ίδιο σπίτι με το παιδί, κοι­μώ­με­νος στον καναπέ του σαλο­νιού, πολλές φορές αγκαλιά με την ανήλικη, την ώρα που η οικο­γέ­νεια θεω­ρούσε πως βρι­σκό­ταν σε ασφαλές περι­βάλ­λον.

Η ανήλικη περιέ­γραψε με σαφή­νεια και λεπτο­μέ­ρεια την ερωτική πράξη που τέλεσε ο κατη­γο­ρού­με­νος μαζί της, ενώ το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών της Κω έκρινε ότι δεν υπάρχει αμφι­σβή­τηση ως προς την αντι­λη­πτική της ικα­νό­τητα και την ψυχική της διαύ­γεια. Το γεγονός ότι η πράξη συνέβη άπαξ δεν θεω­ρή­θηκε ελα­φρυ­ντικό, καθώς – όπως τονί­ζε­ται – η κατα­πά­τηση των ανα­στο­λών και η έλλειψη ελέγχου δεί­χνουν επι­κιν­δυ­νό­τητα για την τέλεση και άλλων παρό­μοιων πράξεων.

Το παιδί ήταν σε θέση να περι­γρά­ψει τόσο την πράξη όσο και τα συναι­σθή­ματά του, γεγονός που επι­βε­βαιώ­θηκε και από την ψυχο­λόγο που το εξέτασε.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ριξε πως η κατά­θεση της ανή­λι­κης στην προ­δι­κα­σία είναι άκυρη λόγω μη τήρησης των δια­τά­ξεων του άρθρου 227 ΚΠΔ. Το επι­χεί­ρημα απορ­ρί­φθηκε. Επίσης, ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν υπήρξε συνου­σία, παρά μόνο ενα­γκα­λι­σμός και φίλημα μετά από πρω­το­βου­λία του παιδιού – ισχυ­ρι­σμός που επίσης απορ­ρί­φθηκε.

Η απουσία τρώσης του παρ­θε­νι­κού υμένα του παιδιού δεν θεω­ρή­θηκε απο­δει­κτικό έλλει­ψης πράξης. Το Συμ­βού­λιο έκρινε ότι τη νύχτα της 25ης Απρι­λίου 2020, ο κατη­γο­ρού­με­νος προέβη σε κατά φύση συνου­σία με το παιδί και αμέσως μετά πήγε στην τουα­λέτα, κάτι που προ­κύ­πτει από τις λεπτο­μέ­ρειες της περι­γρα­φής του παιδιού και τις μετα­γε­νέ­στε­ρες αντι­δρά­σεις του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος στην απο­λο­γία του ενώπιον του Ανα­κριτή προ­σπά­θησε να ανα­σκευά­σει τα όσα είχε πει, αρνού­με­νος πλέον την ολο­κλη­ρω­μένη πράξη. Παρά ταύτα, κατα­δι­κά­στηκε σε 16 έτη κάθειρ­ξης.

Συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας στη δίκη ήταν ο κ. Μανώλης Χατζηά­μα­λος.

Η δεύτερη υπόθεση: Από­πειρα βιασμού 13χρονης – Η δίκη δια­κό­πηκε

Στη δεύτερη υπόθεση, που διεκόπη και θα συνε­χι­στεί την Πέμπτη, κατη­γο­ρού­με­νος είναι 28χρονος που εισέ­βαλε σε κατοι­κία σε ακρι­τικό νησί τα ξημε­ρώ­ματα της 28ης Ιουνίου 2024, με πρόθεση να κλέψει.

Περί ώραν 03:10 ο 28χρονος εισήλθε από την κεντρική θύρα στην οικία ημε­δα­πού με σκοπό αρχικά να αφαι­ρέ­σει αντι­κεί­μενα κι αφού είδε ξαπλω­μένη τη 13χρονη κόρη του να κοι­μά­ται, της άσκησε σωμα­τική και ψυχο­λο­γική βία, κλεί­νο­ντας με δύναμη το στόμα της, με σκοπό να προ­χω­ρή­σει σε σεξουα­λική συνεύ­ρεση μαζί της παρά τη θέλησή της.

Αφού ξεκού­μπωσε το παντε­λόνι του, πλη­σί­ασε την ανήλικη με το σώμα του και το κορίτσι ούρ­λιαξε και τράπηκε σε φυγή.

Ο 28χρονος όταν κατά­λαβε ότι ξύπνησε το παιδί έπιασε με γρήγορη κίνηση με το χέρι του και του έκλεισε το στόμα, λέγο­ντάς του «μην μιλάς, ηρέμησε», «Ησυχία, ησυχία μην μας ακούσει κανένας».

Το κορίτσι τρο­μο­κρα­τή­θηκε και άρχισε να κλαίει. Τότε του είπε ξανά και ψιθυ­ρι­στά «Μην κλαις, ησυχία». Όταν τον είδε γυμνό άρχισε να ουρ­λιά­ζει κι εκείνος μάζεψε το παντε­λόνι του γρήγορα και πήγε στο διπλανό δωμάτιο.

Αμέσως μετά κατέ­βηκε ο παππούς της από τον επάνω όροφο, τον ενη­μέ­ρωσε και εκείνος ήλεγξε τον χώρο κι έμαθε ότι αφού πρώτα πήγε να φύγει από ένα παρά­θυρο και δεν τα κατά­φερε, έφυγε από την πόρτα που βλέπει την αυλή.

Αμέσως μετά μετέβη σε κατά­στημα, προέβη στην αφαί­ρεση δύο κινητών τηλε­φώ­νων, οκτώ μπου­κα­λιών μπύρας και του χρη­μα­τι­κού ποσού των 60 ευρώ από την ταμειακή μηχανή του κατα­στή­μα­τος και τέλος προέβη σε φθορά μίας κάμερας, αφού προη­γου­μέ­νως χρη­σι­μο­ποί­ησε το κινητό του τηλέ­φωνο ως φακό και την μπλούζα που αφαί­ρεσε από την οικία με σκοπό να απο­κρύ­ψει τα απο­τυ­πώ­ματά του.

Ο 28χρονος συνε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς τη 17:30 ώρα της 28ης Ιουνίου 2024.

Απο­λο­γού­με­νος ομο­λό­γησε τα όσα του απο­δί­δο­νται λέγο­ντας ότι λίγες μέρες πριν έκανε κάτι εργα­σίες έξω από την οικία της ανή­λι­κης, την είδε και του άρεσε κι απο­φά­σισε να μπεί στην οικία της για να κλέψει έχοντας με την μπλούζα του καλυμ­μένο το πρόσωπό του. Όταν είδε το κορίτσι απο­φά­σισε να συνευ­ρε­θεί ερωτικά μαζί του και απο­πει­ρά­θηκε να την βιάσει. Μάλιστα τόνισε πως γνώριζε πως ήταν ανήλικη, ενώ επε­σή­μανε ότι έχει απα­σχο­λή­σει ξανά την αστυ­νο­μία σε υπόθεση κλοπών.

Διεκόπη για τις 13 Ιουνίου η δίκη των γονέων που κατη­γο­ρού­νται για τον συστη­μα­τικό βιασμό των παιδιών τους

Για τις 13 Ιουνίου 2025 διεκόπη χθες η δίκη των δύο γονέων από τη Λέρο που κατη­γο­ρού­νται για τη σεξουα­λική κακο­ποί­ηση των τριών παιδιών τους, υπόθεση που έχει προ­κα­λέ­σει απο­τρο­πια­σμό σε ολό­κληρη την Ελλάδα. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επρό­κειτο να εξε­τά­σει την υπόθεση χθες.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, ηλικίας 52 και 47 ετών, είχαν κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως για απο­τρό­παιες πράξεις, μεταξύ των οποίων: απο­πλά­νηση ανη­λί­κου, κατά­χρηση σε ασέλ­γεια, αιμο­μι­ξία και συνέρ­γεια σε ασελ­γείς πράξεις εις βάρος και των τριών παιδιών τους – δύο ανή­λι­κων και ενός ενή­λι­κου με ψυχική νόσο και νοητική υστέ­ρηση.

Το ζευγάρι διέμενε στην περιοχή Πλάκα της Λέρου, όπου φέρο­νται να κακο­ποιού­σαν τα παιδιά τους επί του­λά­χι­στον τρία χρόνια, από το 2015 έως το 2018. Η μητέρα συμ­με­τείχε ενεργά στις πράξεις σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις, με την κακο­ποί­ηση να συντε­λεί­ται κατά μόνας και από κοινού με τον πατέρα.

Στο πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο, ο 52χρονος κατα­δι­κά­στηκε σε 24 χρόνια κάθειρ­ξης (εκτιτέα τα 20), ενώ η 47χρονη σε 13 χρόνια (εκτιτέα τα 8). Ανα­γνω­ρί­στηκε ελα­φρυ­ντικό μόνο στη μητέρα.

Οι απο­λο­γίες των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρου­σί­α­σαν αντι­φά­σεις: αρχικά παρα­δέ­χθη­καν αρκετές από τις πράξεις, δίνο­ντας λεπτο­μέ­ρειες που δεν ήταν γνωστές στις αρχές, για να τις αναι­ρέ­σουν αργό­τερα εν μέρει, επι­κα­λού­με­νοι ψυχο­λο­γική πίεση. Ωστόσο, πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες ψυχιά­τρων και κατα­θέ­σεις ενι­σχύ­ουν την αξιο­πι­στία των αρχικών ομο­λο­γιών.

Η κοι­νω­νία της Λέρου και το πανελ­λή­νιο παρα­κο­λου­θούν συγκλο­νι­σμένα την εξέλιξη της υπό­θε­σης, που φέρνει ξανά στο προ­σκή­νιο το ζήτημα της παι­δι­κής κακο­ποί­η­σης μέσα στην ίδια την οικο­γέ­νεια. Η συνέ­χεια της δίκης ανα­μέ­νε­ται με έντονο ενδια­φέ­ρον, καθώς το Εφετείο καλεί­ται να επι­βε­βαιώ­σει ή να ανα­τρέ­ψει τις πρω­τό­δι­κες ποινές για ένα έγκλημα που ξεπερνά κάθε όριο φρίκης.