• Το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου διαφοροποίησε το ύψος των ποινών για τους τρεις κατηγορουμένους ανάλογα με τον ρόλο του καθενός, ενώ η τέταρτη κατηγορούμενη που βαρυνόταν με υπόθαλψη κρίθηκε αθώα
Ολοκληρώθηκε ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου η εκδίκαση της υπόθεσης που είχε απασχολήσει την κοινή γνώμη της Ρόδου το περασμένο καλοκαίρι, με τους τρεις κατηγορουμένους να βαρύνονται με σειρά διαρρήξεων σε επιχειρήσεις διαφόρων περιοχών του νησιού και την τέταρτη κατηγορούμενη να αντιμετωπίζει την κατηγορία της υπόθαλψης. Το δικαστήριο, αφού άκουσε τους μάρτυρες και αξιολόγησε το αποδεικτικό υλικό, κατέληξε σε διαφοροποιημένη κρίση ως προς τα τέσσερα πρόσωπα που κάθισαν στο εδώλιο.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, στους τρεις πρώτους κατηγορουμένους αποδόθηκαν συνολικά έντεκα περιστατικά διαρρήξεων, που σημειώθηκαν μεταξύ 26 Ιουνίου 2025 και 12 Ιουλίου 2025 σε διάφορες περιοχές του νησιού. Συγκεκριμένα, φέρεται να εισήλθαν στις 26 Ιουνίου 2025 σε εστιατόριο στα Καλαβάρδα, από όπου αφαίρεσαν 400 ευρώ σε κέρματα, ενώ την ίδια ημερομηνία φέρεται να διέρρηξαν πρατήριο υγρών καυσίμων στις Φάνες, αποκομίζοντας 700 ευρώ σε μετρητά καθώς και συσκευασίες τσιγάρων και καπνών αξίας περίπου 300 ευρώ.
Στη συνέχεια, μεταξύ 7 και 8 Ιουλίου 2025, φέρεται να διέρρηξαν πρατήριο καυσίμων στον Θεολόγο, αφαιρώντας 30 ευρώ. Στις 8 Ιουλίου 2025, σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, εισήλθαν σε πρατήριο επί της οδού Χρήστου Τσιγάντε στη Ρόδο, από όπου πήραν 80 ευρώ, ενώ την ίδια ημέρα φέρεται να ενήργησαν και σε πρατήριο της εταιρείας ΕΚΟ στις Καλυθιές, αποκομίζοντας 500 ευρώ.
Μεταξύ 9 και 10 Ιουλίου 2025, η εγκληματική δράση φέρεται να επεκτάθηκε στην περιοχή του κάστρου Μονολίθου, με διάρρηξη καταστήματος και αφαίρεση 150 ευρώ. Στις 10 Ιουλίου 2025, στην εθνική οδό Έμπωνα προς Σιάννα, φέρεται να αφαίρεσαν 25 ευρώ από κατάστημα της περιοχής. Παράλληλα, μεταξύ 9 και 12 Ιουλίου 2025, στην Πλατεία Βρούχου, φέρεται να αφαίρεσαν επιβατικό όχημα μάρκας Nissan, το οποίο, σύμφωνα με τη δικογραφία, χρησιμοποιήθηκε για τη διευκόλυνση των μετακινήσεών τους.
Στις 11 Ιουλίου 2025 φέρεται να διέρρηξαν πρατήριο στα Απόλλωνα, αφαιρώντας 100 ευρώ, καθώς και πρατήριο της ΕΚΟ στη Λάρδο, από όπου πήραν 150 ευρώ. Η μεγαλύτερη λεία, ωστόσο, καταγράφηκε την ίδια νύχτα, στις 11 Ιουλίου 2025, σε πρατήριο της εταιρείας Shell στο 21ο χιλιόμετρο της οδού Ρόδου – Λίνδου, στα Αφάντου, όπου, σύμφωνα με τη δικογραφία, αφαιρέθηκε το ποσό των 26.000 ευρώ.
Ο πρώτος κατηγορούμενος, ημεδαπός, αντιμετώπισε τις βαρύτερες κατηγορίες της δικογραφίας, καθώς φέρεται να αποτελούσε κεντρική φιγούρα της οργανωμένης ομάδας. Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 21 μηνών, μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως. Πέραν των κλοπών, ο ίδιος βαρυνόταν και με την παράβαση που αφορά τη στέρηση δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, στοιχείο που είχε εντοπιστεί κατά τη σύλληψή του τον Ιούλιο του 2025.
Στον δεύτερο κατηγορούμενο, ημεδαπό, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 14 μηνών, επίσης μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως. Σύμφωνα με τη δικογραφία, φέρεται να συμμετείχε ενεργά στις νυχτερινές επιχειρήσεις της ομάδας, οι οποίες εκδηλώνονταν συστηματικά σε περιοχές εκτός του αστικού ιστού της πόλης της Ρόδου, εκεί όπου η αστυνομική παρουσία ήταν λιγότερο έντονη.
Σαφώς βαρύτερη υπήρξε η μεταχείριση του τρίτου κατηγορουμένου, ημεδαπού, στον οποίο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 5 ετών. Η έφεση που άσκησε κρίθηκε ότι έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, υπό την επιβολή περιοριστικών όρων, γεγονός που σημαίνει ότι έως την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό δεν θα παραμείνει στο σωφρονιστικό κατάστημα όπου κρατείτο προσωρινά, υποχρεούμενος ωστόσο να συμμορφωθεί με τις δεσμεύσεις που του επέβαλε το δικαστήριο.
Διαφορετική ήταν η εξέλιξη για την τέταρτη κατηγορούμενη, αλλοδαπή, η οποία είχε παραπεμφθεί για το αδίκημα της κατ’ εξακολούθηση υπόθαλψης. Σύμφωνα με τη δικογραφία, της είχε αποδοθεί ότι μίσθωσε στο όνομά της δωμάτιο σε συγκρότημα ενοικιαζομένων στις Καλυθιές, προκειμένου να αποκρύψει τους τρεις συγκατηγορουμένους της κατά το διάστημα που αναζητούνταν από τις αρχές. Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε εις βάρος της η κατηγορία και την κήρυξε αθώα.
